Турция по «маршруту Трампа» будет атаковать Северный Кавказ — эксперт

Решение о создании некоего трансграничного перехода на сюникском участке армянской границы — «маршрута Трампа» — это откровенное ущемление суверенитета Армении, считает военный обозреватель Юрий Котенок.

«Как бы ни пытались представить подобный формат сообществу власти Армении — в данном случае речь идет о том, что какая-то ЧВК или иностранный консорциум берет под контроль суверенный участок твоей территории, ради выполнения трансграничных, транс-магистральных функций. Все равно таким образом попирается твой суверенитет. Даже если вы будете участвовать в осуществлении контроля над определенным участком земли, отрезком автомобильной трассы или железнодорожным переездом, будете с кем-то совместно наблюдать за процессами, тем не менее это ограничение суверенитета», — цитирует эксперта «Sputnik Армения».

Ереван, отметил Котенок, руководствовался принципом: любой ценой избежать эскалации во все еще тлеющем конфликте, но вслед за этой уступкой наступает следующий этап — предъявляемое официальному Еревану требование об изменении конституции страны. Это уже очень серьезный маркер ограничения суверенитета. И этих маркеров много, в частности — убрать гору Арарат с государственного герба, подчеркнул обозреватель.

Котенок призвал иметь в виду, что «с новыми формулировками и статусом сюникских территорий как минимум определенными структурами будет подниматься вопрос об ограничении российского присутствия в виде, скажем, той же военной базы».

«И эти самые силы говорят о суверенитете страны? Где же тут логика, если одно лишь присутствие российской военной базы „подрывает“ суверенитет, а присутствующий тут всеми своими фибрами Запад — экономическим инструментарием, общественными организациями, необычайно активной политической и миссионерской деятельностью —не ущемляет суверенитет страны? Не однобокий ли это подход?» — сказал Котенок.

По его мнению, на суверенитет Армении влияет не номинальное присутствие российской военной базы, а как раз поведение тех, кто «подковой» охватил весь регион.

«Ведь именно они требуют изменить Конституцию, герб, открыть границы и, наконец, впустить в страну тех „граждан Армении“ (азербайджанцев), которые ушли из страны 35 лет тому назад… Ведь именно так ставит вопросы в Баку, аппетиты которого постоянно растут», — заявил эксперт.

На данном этапе влияние России на этом участке сжимается наподобие шагреневой кожи, а поскольку, как принято говорить, свято место пусто не бывает, то сюда приходит игрок, который считает эту территорию автохтонно своей, сказал Котенок. Речь о Турции, чье влияние на Южном Кавказе, по его словам, сейчас распространяется неумолимо, наподобие лесного пожара. Теперь это уже не только Азербайджан, но и Армения, да и Грузия еще раньше попала под это влияние, отметил он. Котенок напомнил, как после ухода с аджарской арены клана Абашидзе «турки очень здорово укрепились там: стремительно развился турецкий бизнес, постепенно стираются формальные признаки какого-то пограничного контроля».

«Что светит в этой ситуации самой России? Ничего хорошего не светит. С Южным Кавказом всегда была связана ситуация на Северном Кавказе, в его национальных республиках. Так было всегда — и когда у России было деление губернское (в имперские времена), и позже, во времена Советского Союза. Ну, и сейчас тем более. Видимо, в близости России с Турцией есть и определенные положительные моменты, о которых говорят некоторые наши эксперты-социологи, экономисты. Но чисто по факту влияние Турции создает предпосылки для развития деструктивных процессов Северном Кавказе. Помним же конец девяностых — начало двухтысячных, когда на Северном Кавказе активничали именно турецкие спецслужбы… Помним, как определенные силы пытались там обозначить свое присутствие и определить контуры новой геополитической реальности», — предостерегает Котенок.

У Ирана в регионе, по словам эксперта, безусловно, есть потенциал, и возможности его не исчерпаны.

«Картинка, которая была показана западными СМИ, скажем так, не совсем верно отображала ситуацию и реальность событий во время 12-дневной ирано-израильской войны. Однако в любом случае возможности Ирана для влияния на ситуацию в Сюнике не стоит преувеличивать. Иран достаточно спокойно воспринял, что во время ирано-израильского конфликта Азербайджан позволил использовать свою территорию как минимум для разведки — а ведь в Тегеране полностью владели информацией о контактах Баку с израильскими разведслужбами», — отметил обозреватель.

Относительно Сюника в медийном пространстве Ирана в последнее время появились взаимоисключающие официальные заявления. С одной стороны, было заявление верховного духовного лидера о том, что Иран не потерпит вмешательства третьих сил, а с другой стороны, из президентской администрации заявили о том, что все более-менее нормально, а отношение к решению о создании «маршрута Трампа» лояльное и так далее.

«Да и вообще, против чего, собственно, Иран может протестовать? Если говорить формально — ну, будет существовать коридор, который по факту не разделяет Иран от Армении. А ведь есть и региональное сотрудничество Тегерана с Анкарой, с которой он может решать свои коммуникационные и логистические задачи. Но в то же время следует понимать, что сдача пусть даже небольшого логистического участка американской компании подразумевает достаточно жесткий контроль и досмотр всех грузов, то есть серьезные ограничения на этом транспортном участке. И не понимать этого в Тегеране не могут», — заключил Юрий Котенок.