Чтобы отказаться от традиционных электростанций и перейти на хранилища, которые будут поддерживать зеленую генерацию, стоимость хранения электроэнергии в хранилищах должны снизиться минимум в четыре раза.
Главным препятствием для полного перехода на зеленую энергетику считается отсутствие мощных хранилищ, которые могли бы вместо традиционных электростанций на газе и угле обеспечивать маневренность энергосистемы. Однако и уже действующие хранилища в странах ЕС далеки от экономической целесообразности их использования.
«Стоимость хранения энергии должна снизиться как минимум в четыре раза по сравнению с нынешним уровнем, чтобы сделать возможным и экономически целесообразным поэтапный отказ от традиционных (газовых) электростанций в качестве источника энергии, дополняющего генерацию ВИЭ», — написали в отчете «Куда движется ESG? Влияние геополитических изменений и отчет о прибылях и убытках» аналитики Bank Pekao, передает BiznesAlert.
По мнению Bank Pekao, пока хранилища хороши и достаточно рентабельны в небольших масштабах.
«Но также слишком дороги, чтобы поставлять электроэнергию 24 часа в сутки для поддержания ВИЭ, даже не считая вопроса сезонного хранения», — говорится в отчете.
По мнению Bank Pekao, в ЕС трудно найти примеры инвестиций в накопители энергии, которые были бы возможны без государственной поддержки.
Как сообщало EADaily, власти Евросоюза пытаются ускорить энергопереход, чтобы сократить потребление газа и отказаться от российского топлива. Однако зеленая энергетика остается крайне нестабильной и принесла региону пока более высокие цены на электроэнергию.

Ультиматум Зеленскому? Федоров откажется от любой должности — кроме одной
Захарова: Ударами по КТК Киев стремится все больше дестабилизировать нефтяные рынки
В споре с нефтегигантами Запада Казахстан мог случайно дать «Нафтогазу» надежду
Иран приготовил Трампу нефтяную удавку: хуситы отрежут саудитов от экспорта
Путин наделил российских учителей особым статусом
Партия «Байтак» предоставила в ЦИК Казахстана список из 47 кандидатов в Курултай