Чтобы отказаться от традиционных электростанций и перейти на хранилища, которые будут поддерживать зеленую генерацию, стоимость хранения электроэнергии в хранилищах должны снизиться минимум в четыре раза.
Главным препятствием для полного перехода на зеленую энергетику считается отсутствие мощных хранилищ, которые могли бы вместо традиционных электростанций на газе и угле обеспечивать маневренность энергосистемы. Однако и уже действующие хранилища в странах ЕС далеки от экономической целесообразности их использования.
«Стоимость хранения энергии должна снизиться как минимум в четыре раза по сравнению с нынешним уровнем, чтобы сделать возможным и экономически целесообразным поэтапный отказ от традиционных (газовых) электростанций в качестве источника энергии, дополняющего генерацию ВИЭ», — написали в отчете «Куда движется ESG? Влияние геополитических изменений и отчет о прибылях и убытках» аналитики Bank Pekao, передает BiznesAlert.
По мнению Bank Pekao, пока хранилища хороши и достаточно рентабельны в небольших масштабах.
«Но также слишком дороги, чтобы поставлять электроэнергию 24 часа в сутки для поддержания ВИЭ, даже не считая вопроса сезонного хранения», — говорится в отчете.
По мнению Bank Pekao, в ЕС трудно найти примеры инвестиций в накопители энергии, которые были бы возможны без государственной поддержки.
Как сообщало EADaily, власти Евросоюза пытаются ускорить энергопереход, чтобы сократить потребление газа и отказаться от российского топлива. Однако зеленая энергетика остается крайне нестабильной и принесла региону пока более высокие цены на электроэнергию.

Варшава опять враскорячку: Страна НАТО запросила обещанные Киеву МиГ-29
Абсолютный рекорд: Российская армия резко увеличила активность на фронте — ВСУ
UnHerd о переменах в ВСУ: Побеждающие страны командование не меняют
Российские спутники приблизились к аппаратам, применяемым для помощи ВСУ — видео
Опасно тут у вас: Maersk прекращает работу с украинским портом Черноморск
Две недели Россия бьёт по украинским портам — каковы результаты и что дальше?