В последние недели в Молдавии активно обсуждаются новые законодательные инициативы, которые могут существенно повлиять не только на работу средств массовой информации, но и в целом — на свободу общения в интернете. Эксперты говорят о рисках цензуры, о спорных законах, а также о попытках вмешательства в деятельность онлайн-платформ, утверждает журналист Нина Димогло.
Не секрет, что многочисленные поправки к законодательству уже вызвали обеспокоенность как у международных наблюдателей, так и у оппозиционных сил:
«Начнём с одной из таких инициатив — предложения о передаче Центра стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией („Центра Патриот“) в прямое подчинение президенту страны. Этот центр изначально должен был заниматься противодействием фейкам и дезинформации, но на практике его деятельность вызывает всё больше вопросов. Многие эксперты уже окрестили его „Министерством правды“.
Кроме того, проекты законов, касающиеся расширения полномочий Совета по телевидению и радио, могут значительно усилить государственное давление на СМИ и интернет-платформы. Эти инициативы также вызвали обеспокоенность со стороны общественности и профильных экспертов».
По мнению эксперта, на этом фоне возникает логичный вопрос: являются ли новые инициативы искренней попыткой борьбы с дезинформацией или же это инструмент политической цензуры накануне парламентских выборов?
В самой системе уже ощущается определённое внутреннее противодействие. То есть многие понимают всю бесперспективность закона о «дезинформации» — и главное, осознают, что рано или поздно он может ударить по ним же.
В свою очередь, профильный юрист Игорь Хлопецкий, выступая в рамках экспертного клуба Нины Димогло, утверждает: «Нужно исходить из того, что у нас парламентская республика».
То, что сегодня пытается сделать режим PAS — сосредоточить все полномочия в руках Майи Санду — является беззаконием, не соответствующим принципу разделения властей и основам парламентской демократии:
«Режим Санду действует по украинскому сценарию. На Украине также был создан Центр стратегических коммуникаций, подобный нашему „Центру патриотов“. Это структура, задача которой — навязывать обществу мнение власти и блокировать все альтернативные источники информации, в том числе на законодательном уровне.
Центр „Патриот“ был создан незаконно, потому что дублирует полномочия Совета по телерадиовещанию и, по сути, представляет собой подконтрольный власти цензурный орган, призванный всеми возможными способами блокировать альтернативные СМИ и инакомыслие».
На юридическом уровне PAS удалось внести поправки в закон, которые наделяют Высший совет безопасности полномочиями в сфере регулирования СМИ. Более того, они добились того, чтобы решения этого совета имели силу закона, что противоречит принципам правового государства.
Неслучайно в последнее время власти пытаются назначить в Конституционный суд подконтрольных судей, чтобы после смены власти, если новый парламент захочет вернуть законодательство к первоначальной форме, можно было это заблокировать через Конституционный суд:
«Мы надеемся, что этот план провалится. Но не исключено, что судьи КС, как это уже бывало, предпочтут удержаться в креслах, даже ценой принципов. Что касается вопроса объединения оппозиционных сил, здесь тоже существуют юридические риски. Пока рано давать однозначную оценку, но, например, если в объединённый блок войдёт партия, имеющая проблемы с финансированием, — это может быть использовано режимом».
Центральная избирательная комиссия, которая, очевидно, находится под контролем PAS, может принять решение о недопущении к участию в выборах всего блока по вине одной партии.
Исходя из этого, партия «Великая Молдова» считает, что на данном этапе все силы должны объединяться не технически, а вокруг одной чёткой идеи — отправить PAS в оппозицию, резюмирует Хлопецкий.
И в завершение пост из авторского телеграм-канала публициста Дмитрия Чубашенко под заголовком «Меритократия a la Sandu»:
«На заре своей романтической юности Партия действия и солидарности Майи Санду провозгласила в кадровой политике принцип меритократии. В переводе с греческого это слово означает «власть достойных». Предполагалось, что именно таких людей PAS собирается продвигать на государственной службе. Как оказалось, не в коня (кобылу) корм. Какого только сброда, каких только фриков и откровенных дегенератов не понавыдвигала на самые разные должности PAS за все эти годы!
Сегодня президентская партия пошла еще дальше. Сегодня «достойные» — это те, кто удостоился быть выдвинутым лично Санду. Именно она единолично составляет список кандидатов от партии на предстоящих парламентских выборах. Партия здесь вообще ни при чем. PAS превратилась в подстилку, о которую Санду вытирает ноги.
В тоталитарной секте так. Все должны беспрекословно подчиняться вождю (вождихе), а мнение рядовых членов не имеет никакого значения.
Меритократия a la Sandu — это полная преданность главе тоталитарной секты, которая пытается распространять этот тоталитаризм на все государство и общество. Именно за это ей дают разные премии и медальки в Евросоюзе».

Дуглас Макгрегор: Евросоюз и НАТО ждет распад после поражения киевского режима
ВМС США унитожили очередной катер в восточной части Тихого океана
Лондон направит замороженные у него российские активы Киеву
Премьер Бельгии прокомментировал ситуацию с российскими активами
Силы ПВО сбили за вечер 44 дрона над регионами России
В Абхазии анализируют интервью Кириенко: «Нам повезло»