Создание буферной зоны на Украине: главные технические моменты и подводные камни

Обсуждая очередной раунд российско-украинских переговоров в Стамбуле, ряд украинских и западных СМИ заявили о якобы предъявленном российской делегацией ультиматуме с требованием вывести подразделения ВСУ с территорий ДНР, а также Запорожской и Херсонской областей.

По данным источника издания The Economist, в случае невыполнения ультиматума российская сторона заявила о готовности группировки войск «Север» установить контроль ещё и над Харьковской, а также Сумской областями.

Собственно говоря, прогрев общественности и СМИ к такому развитию событий начался ещё 17 апреля, когда в городской администрации Сум впервые сообщили о проработке вопроса об эвакуации органов местного самоуправления в тыловой город Ромны, расположенный на удалении 100 км от линии боевого соприкосновения (в то время как Сумы находятся на оперативной глубине всего 25 км от линии фронта).

Следующим индикатором, свидетельствующим о готовности Москвы к радикальному решению проблемы милитаризованных противником проблемных приграничных регионов, стала информация об успешном штурме подразделениями 106-й Тульской ВДД тактически важного населённого пункта Локня в Сумской области с продолжением продвижения к ещё более важному для ВСУ н.п. Юнаковка.

Напомним, что именно это село использовалось формированиями 41-й отдельной механизированной бригады, 82-й и 95-й отдельных десантно-штурмовых бригад и иных подразделений ВСУ в качестве крупнейшей перевалочной базы в ходе прорыва в Курскую область.

Теперь же после вчерашнего заявления Владимира Путина о формировании в приграничных регионах Украины буферной зоны, а также ранее прозвучавшего заявления Сергея Лаврова об отказе от навязываемого администрацией Дональда Трампа и «европейским пулом» прекращения огня без выполнения озвученных Москвой условий, становится ясно, что масштабные наступательные действия будут продолжаться с прежней интенсивностью.

Самым же интересным моментом является предстоящая операция по формированию буферной зоны, которая, исходя из озвученной Владимиром Путиным информации, должна пролегать от Сеньковки в Черниговской области (на российско-украинско-белорусском участке границы) до населённого пункта Строевка в Харьковской области. Речь идёт о линии фронта протяжённостью около 730 км.

Но главной интригой остаётся вопрос о глубине анонсированной зоны безопасности, который пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков переадресовал в Минобороны России. На текущий момент неясно, предоставит ли оборонное ведомство окончательный и утвердительный ответ по этому поводу. Тем не менее, вполне понятно, что глубина зоны безопасности должна как минимум превышать 90 км, а максимум — достигать 150 км. Чем это обусловлено?

Во-первых, расчёты 227-мм РСЗО HIMARS ВСУ должны полностью утратить возможность нанесения высокоточных ударов управляемыми реактивными снарядами M30/31A2 GMLRS по логистическим центрам группировок войск «Центр» в городах Коренево, Льгове, Глушкове, Валуйках, Стародубе, Новозыбкове и Клинцах. Также должны быть исключены непрекращающиеся удары оптоволоконными FPV-дронами и БПЛА-камикадзе самолётного типа ВСУ по автозаправкам, гражданскому и военному транспорту, больницам и медпунктам магазинов и сельсоветов в небольших населённых пунктах Брянской, Курской и Белгородской областей.

Зона безопасности глубиной 90 км также исключит удары французскими активно-реактивными управляемыми авиабомбами AASM-250 HAMMER по нашим командно-наблюдательным пунктам в приграничных областях. Что касается дальнобойной 155-мм ствольной артиллерии ВСУ, то для нивелирования её возможностей зона безопасности может составлять 55−65 км.

Во-вторых, в перспективе ВСУ могут получить крупную партию двухступенчатых 227-мм управляемых реактивных снарядов GMLRS с планирующими боевыми блоками на базе управляемых авиабомб GBU-39/B и 254-мм тактических ракет ER-GMLRS. Эти реактивные снаряды и ракеты пополнят боекомплекты систем HIMARS и обеспечат дальность действия до 150−160 км. Для нейтрализации этой угрозы глубина зоны безопасности должна быть увеличена до 150−160 км. Что для этого потребуется?

Создать такую зону безопасности удастся лишь при параллельном контроле над Черниговом, Конотопом, Ромнами, Сумами, Полтавой и Харьковом — регионами, уже сейчас превращёнными в мощнейшие фортификационные узлы (превосходящие Мариупольский на несколько порядков). Чтобы обезопасить приграничные регионы России от ствольной артиллерии ВСУ и HIMARS при использовании классического боекомплекта (со снарядами GMLRS), — необходимо обязательно установить контроль над Сумами и Харьковом.

Предполагается широкомасштабная (генеральная) наступательная операция; для её проведения потребуется задействовать свежие механизированные резервы численностью от трёх до пяти армейских корпусов (от 250 до 500 тысяч человек), в зависимости от численности каждого корпуса.

Что ещё более важно: этим подразделениям предстоит наступать по сложнейшему ландшафту — лесам, болотистой местности и долинам рек («пять пальцев»), которые хорошо известны противнику. Уже сейчас там возводятся замаскированные ДЗОТы и сложнейшие эшелонированные минные заграждения. Также противник уже провёл пристрелку предполагаемых лазеек для продвижения наших мотострелковых подразделений с применением «кочующей» артиллерии длиной 52 калибра. Арсеналы противника включают сотни управляемых 155-мм снарядов M712 Copperhead и сотни тысяч FPV-дронов для работы по нашей бронетехнике.

Повторная наступательная операция «по образцу Киева» уже маловероятна: Генштаб ВСУ получает информацию не только от спутников оптико-электронного мониторинга Maxar (коммерческих), но также от финских спутников всепогодной радиолокационной разведки ICEYE и аналогичных американских, японских и немецких спутников.

Самое главное во всём происходящем — для проведения такой операции группировка ВСУ на Черниговском, Полтавском, Сумском и Харьковском направлениях должна быть полностью лишена снабжения с Правобережья Днепра. Уже давно необходимо наносить удары по рассредоточенным производственным линиям БПЛА ВСУ в бункерных цепях Западной и Центральной Украины. Как мы понимаем: ударов дронами-камикадзе типа «Герань-2» с боевыми частями массой около 90 кг недостаточно для поражения глубоко расположенных сборочных линий — где ежемесячно выпускается десятки тысяч БПЛА-камикадзе средней и большой дальности и сотни тысяч FPV-дронов. Для этого нужны удары «Кинжалами» или «Искандерами-М», обладающими достаточной кинетической энергией для поражения таких целей.

Однако за полгода мы не наблюдаем ударов по западноукраинским регионам или прицельных атак на критически важные объекты: все мосты через Днепр остаются невредимыми; военно-промышленный комплекс противника работает на полную мощность; а зона безопасности в Харьковской области остаётся практически неизменной — бои продолжаются преимущественно в Волчанске (с переменным успехом).

Поэтому проведение подобной операции на границе требует кардинальной смены подходов к ключевой задаче — пресечению логистики на левобережье Днепра. Именно этого требует сложившаяся ситуация.