«К черту вашу компартментализацию»: у России с США прямой диалог по широкой повестке

Прощай, мертворожденная «компартментализация». Все противоречия остаются, но есть желание Белого дома и Кремля договариваться, причем по широкому кругу вопросов. Как минимум, они изо всех сил это демонстрируют. Это первый и главный вывод из разговора Владимира Путина и Дональда Трампа, общавшихся 2,5 часа по телефону.

С тактической точки зрения Путин и Трамп показали готовность к диалогу. Это четко показывают пресс-релизы и заявления, где стороны сделали акцент на том, каких договоренностей удалось достичь — это прекращение ударов по энергетической инфраструктуре Украины и России сроком на 30 дней, перемирие на Черном море, стратегическая стабильность.

Еще обе стороны вынесли вперед и подчеркнули готовность договариваться по будущим вопросам. В пресс-релизе Кремля употребили выражение «обоюдная заинтересованность в нормализации двусторонних отношений в свете особой ответственности России и США за обеспечение безопасности и стабильности в мире».

Кремль разместил релиз о звонке на официальном сайте.

Информацию с американской стороны опубликовали в социальных сетях Трамп и пресс-секретарь президента США Кэролайн Ливитт, давшая более обширный комментарий.

По правилам переговоров, если стороны желают договориться, то выдвигают на передний план именно те вопросы, по которым больше всего шансов найти общий язык.

В нашем случае, как мы увидели, если высокие стороны очень сильно хотят продемонстрировать готовность договариваться, то можно даже организовать «дополнительное время». Именно об этом говорит совместная инициатива организовать «хоккейные матчи в США и России между российскими и американскими игроками, выступающими в НХЛ и КХЛ».

И наоборот, если на публику «мы готовы договариваться», а на деле нет, тогда акцент делают на проблемные пункты, а в риторике преобладают взаимные претензии и обвинения.

И наоборот, такой спорный вопрос, как 30-дневное перемирие, о котором не удалось договориться, Белый дом и Кремль задвинули на задний план.

Если говорить о стратегических результатах, то Кремль, наконец, добился, чтобы США обсуждали украинский кризис напрямую с Москвой.

Но от диалога на высшем уровне Белый дом до звонка Трампа в Москву уклонялся. Хотя и при Байдене контакты между Россией и США продолжались, например, на уровне директоров СВР и ЦРУ. Об этом сообщил в июле 2024 года Сергей Нарышкин, рассказавший об обмене информацией, назвав его «скромным».

Еще в июне 2023 года советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан (теперь уже бывший) заявил, что США готовы вести диалог с Россией по принципу «компартментализации» — т. е. обсуждать только то, что волнует Вашингтон. Например, вопросы стратегической стабильности, т. е. ядерных вооружений и военных доктрин. Но Москву такой подход не устроил, поэтому «компартментализация» закончилась ничем.

Но разве звонок Трампа в Кремль — это не «компартментализация» наоборот? Белый дом продемонстрировал, что новая администрация США готова обсуждать с Кремлем широкую повестку дня, где военный конфликт России и Украины — только один из пунктов.

Было бы очень наивно по итогам всего одного телефонного разговора, пусть и на высшем уровне, делать глобальные выводы. Понятно, что Вашингтон, с конца 80-х инвестировавший в Украину, не будет «дарить» решение украинского кризиса «с трамповского плеча».

Но на первом этапе имеем то, чего добивался Кремль все эти годы — прямой диалог с США на уровне первых лиц. И, что не менее важно, готовность президента США обсуждать широкий список вопросов, где украинский кризис — один из пунктов повестки дня. В пресс-релизе Кремля говорится, что в разговоре Трампа и Путина прозвучали такие вопросы как ситуация на Ближнем Востоке (видимо, Сирия, Израиль, Сектор Газа и Иран), на Красном море (хуситы), ядерное нераспространение и глобальная безопасность (количество и нацеленность ядерных ракет). Ливитт написала в социальной сети, якобы Трамп и Путин договорились, что «не позволят Ирану оказаться в таком положении, чтобы разрушить Израиль».

Итак, пускай, по сути, американцы по украинскому кризису ничего не предлагают, кроме как «просто перестать стрелять» (предвыборное обещание Зеленского), но Трамп продемонстрировал, что готов отказаться от «компартментализации» администрации Байдена и обсуждать с РФ широкую повестку дня. Собственно, в пресс-релизе Кремля прямо говорится, что «лидеры подтвердили намерение продолжить усилия по достижению украинского урегулирования в двустороннем режиме».

Как минимум, ни до, ни после США не дали никакого ответа по поводу «урегулирования, которое должно носить комплексный, устойчивый и долгосрочный характер». Словесные обещания, что Украину не будут 10 лет принимать в НАТО — это точно не про «комплексный и долгосрочный характер».

И вот, наконец, главная интрига. В идеале руководство РФ стремится к тому, чтобы развивать отношения с США вообще отдельно от хода украинского кризиса. Тезисно говоря, «переговоры отдельно, а боевые действия — отдельно». Или, перефразируя Путина, независимо от «ситуации на земле». В смысле, договариваться по Украине тоже, но не ставить весь комплекс отношений США и РФ в зависимость от хода военного конфликта.

Пока что, как минимум, есть все подвижки к этому. Главная интрига теперь — получится ли добиться полноценного запуска такого сценария. Несомненно, выгодного для укрепления позиции России.