Игорь Левитас: Позорные Штаты, позорные президенты

Прошло 20 января, сегодня уже 23-е, а шарик продолжает крутиться, с орбиты не сходит и не взрывается. Потрясений особых пока не видно. Сказать честно, рассуждения аналитиков и политологов не поднимаются выше знаменитой фразы, приписываемой Наполеону: «Дрожание моей левой икры — есть великий признак».

Подробно разбирают, что означают жесты главных участников инаугурации Трампа, какой посыл несут костюмы первых дам и прочую ерунду. Аналитики рангов повыше пережёвывают одно и то же — первые указы Трампа и возможность их исполнения. Но, на мой взгляд, гораздо интереснее попробовать проанализировать то, что было, чем пророчествовать. На это у нас есть пророки. Пророк Исайя, пророк Иезекииль, Нострадамус, Ванга, Кроули…

Но поскольку я вспомнил религиозных деятелей, то не лишне вспомнить и о такой религиозной практике, как индульгенции. Помните, что это такое? Грубо говоря, освобождение от наказания (кары) за грехи. Проводилось Римско-католической церковью по отношению к грешникам. В эпоху расцвета этого явления грешника освобождали от кары заранее. Так, на всякий случай. Как бы чего не вышло. Причем индульгенции продавали за деньги.

Последние дни, часы и даже минуты перед инаугурацией президента Трампа уходящий в отставку Байден тайком выдавал индульгенции своим соратникам. Да, да, последние указы он подписывал, уже находясь на церемонии инаугурации. Что напоминает то ли цирк-шапито, то ли придорожный бордель, то ли Конгресс США, что, впрочем, равноценно.

Если говорить честно, то вся эта катавасия с предварительным помилованием говорит только об одном — вся юридическая система прогнила настолько, насколько это только возможно. Ни о каком равенстве перед законом речи и быть не может. По одной простой причине — закона нет. Хотя, наверное, надо сформулировать наоборот, словами Вольтера: «Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия».

Количество законов в США превосходит все, что может представить воображение, и это дает возможность манипулировать законами как угодно. Процессы тянутся годами, но не потому что «правосудие» пытается установить истину, а потому что юристы ищут в миллионах предыдущих дел положение, на которое можно сослаться как на прецедент. И освободить даже закоренелого преступника.

Но все это меркнет по сравнению с тем, что сотворил Байден перед выходом в отставку. Он помиловал всех, кто составлял его окружение. Независимо от того, был подан иск на человека или он просто служил в байденовской администрации. Он просто выдал индульгенцию. Получается, что теперь огромное количество людей могут совершать преступления, не опасаясь правосудия. «То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства»… Знакомо, не правда ли?

Рано утром в понедельник было объявлено о помиловании генерала Марка Милли, доктора Энтони Фаучи и членов Конгресса, которые входили в состав комитета по расследованию нападения на Капитолий 6 января 2021 года. Позже, за несколько минут до инаугурации Трампа в качестве 47-го президента страны, Байден также объявил о помиловании членов своей семьи: своих братьев Джеймса и Фрэнка, своей сестры Валери и их супругов.

Байден в своем заявлении отметил, что помилования не означают признания вины.

«Выдача этих помилований не должна быть ошибочно принята за признание того, что какое-либо лицо совершило какой-либо проступок, и принятие их не должно быть неверно истолковано как признание вины за какое-либо правонарушение. Наша нация в долгу перед этими государственными служащими за их неустанную преданность нашей стране», — написал он.

И это называется манипулированием. Если человек невиновен, а виновным он может быть признан только по приговору суда, то ему не нужно помилование. Т. е. налицо наглейшее манипулирование законами и правом вообще. Взять хотя бы римское право. Nemo iudex in propria causa («Никто не судья в своем деле»), нарушен этот постулат — несомненно, ибо Байден «судит» своих родственников. А любой школьник знает, что члены семьи не имеют права принимать участие в расследовании против родственников. Т. е. Байден просто наплевал на элементарный закон.

Но вот интересный поворот — слова одного из частных адвокатов Трампа Джесси Бинолла:

«Помилование — это на самом деле отличная новость. Никто из только что помилованных не сможет отказаться от дачи показаний в гражданском, уголовном процессе или в суде Конгресса на основании 5-й поправки».

Помилования также не защитят тех, кто их получил, от расследования Конгресса или других видов расследований, таких как налоговые проверки, если таковые возникнут. Помилования защитят их только от федеральных уголовных обвинений. Так или иначе, ясно одно: Байден — преступник и подлец (сами можете нужное добавить и будете правы).

Меня это история интересует с другой стороны. Какой же низким должен быть уровень демократии в стране, которая допускает вот такое? И не только это. Приходит один президент — отменяет все указы предыдущего. Приходит следующий — отменяет все законы предшествующего. Получается, что не президенты подчинятся законам, а законы пишутся под президентов. Самими же президентами. В первой каденции Трампа США вышли из ВОЗ, при Байдене вошли, сейчас опять вышли. Как там говорил ослик Иа: «Входит и выходит, и входит, замечательно выходит!» Вся американская демократия замечательно напоминает вот это нехитрое действие «входит и выходит», знакомое всем. Может, поэтому она и называется демократией — «принадлежащей народу».

Давайте поспорим, что в конце своего срока Трамп помилует в несколько раз больше людей, чем помиловал Байден, и тоже выведет из-под удара свою семью. На что спорим?