Энергетический кризис в Приднестровье не представляет собой историческую возможность для «реинтеграции Молдавии», как ошибочно полагают некоторые политики в Кишиневе. Такое мнение высказал бывший депутат парламента РМ, член наблюдательного совета АО Energocom Александр Слусарь.
Он считает, что позиция Российской Федерации и текущий геополитический контекст являются факторами, препятствующими этому процессу.
По его словам, отсутствие у молдавских властей внятного плана по управлению энергетическим кризисом и значительное влияние Москвы на левобережный регион означают, что объединение страны остается отдаленной целью.
▼ читать продолжение новости ▼«Я не верю в реинтеграцию Республики Молдавия до тех пор, пока позиция Российской Федерации будет относительно сильной, а геополитический и региональный контекст не будет благоприятствовать реинтеграции страны. Когда вы говорите об историческом шансе реинтеграции, сценарий должен быть запущен Кишиневом. Кишинев традиционно играет реактивную роль, действуя несколько хаотично, больше декларациями, чем действиями», — отметил Слусарь.▼ читать продолжение новости ▼
Напомним, с 1 января Украина остановила транзит российского газа, а «Газпром» объявил о прекращении поставок в Молдавию из-за нежелания Кишинева выполнять долговые обязательства (около $ 709 млн) по текущему контракту. В итоге Молдавия осталась без вырабатываемой «Молдавской ГРЭС» (предприятие Интер РАО расположено в Приднестровье) дешевой электроэнергии, а Левобережье столкнулась с гуманитарной катастрофой из-за полного отсутствия энергоресурсов.
Ранее Слусарь уже говорил о том, что «Газпром» вскоре выступит с предложением поставлять газ в Приднестровье только для внутреннего потребления через территорию Турции. Он полагает, что молдавское правительство может принять это соглашение (Кишинев уже заявил, что не будет препятствовать поставкам газа в регион), что закрепит невыгодную для Кишинева ситуацию.
«Через неделю или десять дней „Газпром“ выступит с предложением по поставкам газа. Ходят слухи, что Турция согласилась поставлять природный газ в приднестровский регион, но только для внутреннего потребления, без поставок электроэнергии на правый берег. Продолжение этой сделки вообще не отвечает интересам Республики Молдавия. С формулой, которую предложит „Газпром“, правый берег не будет иметь никаких преимуществ. Я надеюсь, что хотя бы промышленность на левом берегу не будет функционировать и все ограничится гуманитарными аспектами», — добавил Слусарь.
Он обратил внимание на тот факт, что, если приднестровская промышленность продолжит пользоваться дешевыми энергоресурсами, тогда сохранится недобросовестная конкуренция по отношению к экономическим агентам с правого берега Днестра.
«Я надеюсь, что мы хотя бы не признаем всей этой недобросовестной конкуренции, и вся отрасль, приватизацию которой мы никогда не признавали, не будет работать. Я опасаюсь, что внешние партнеры попытаются убедить молдавские власти пойти на уступки, чтобы сохранить мир в регионе, чтобы не провоцировать Российскую Федерацию в этих геополитически сложных условиях, особенно после перемен в США. Я сомневаюсь, что у наших властей хватит принципиальности и твердости этому противостоять», — заключил Александр Слусарь.
Как сообщало EADaily, по официально не подтвержденной информации, в Анкаре сейчас идут переговоры между Россией и Молдавией. Инициатором встречи якобы выступила Турция, взявшая на себя посредническую роль, чтобы снизить напряженность между Москвой и Кишиневом и найти компромисс в газовом вопросе, который устроит обе стороны. При этом на власти РМ идет давление Брюсселя, где требуют от молдавских властей более жесткой позиции.