Лучинский: Властям Молдавии необходим прямой диалог с Тирасполем, там готовы

Кишиневу и Тирасполю нужно договариваться напрямую о решении Приднестровского конфликта, против этого не будет возражать ни один посредник или наблюдатель из формата переговоров «5+2» (ОБСЕ, Россия, Украина — посредники, США и ЕС — наблюдатели). Такое мнение на телеканале TVC 21 высказал второй президент Молдавии Пётр Лучинский.

Он отметил, что у молдавских властей нет другого цивилизованного пути, кроме как ведения диалога с Тирасполем для мирного урегулирования конфликта на Днестре.

«В отличие от других конфликтов в мире, в нашем случае нет религиозных или каких-либо других серьезных противоречий. У нас нет оснований для разделения. Слава Богу, что у нас ситуация мирная, но, к сожалению, нет и практических шагов по разрешению конфликта, и, так сказать, всё как бы висит в воздухе», — констатировал бывший глава государства.

По словам Лучинского, если переговоры в формате «5+2» по Приднестровскому урегулированию не ведутся из-за конфликта и войны России с Украиной, значит нужно менять подходы.

«Остаются прямые отношения Кишинева и Тирасполя. Это выход из этой ситуации. И если бы мы пришли бы и сказали, что вот всё, мы Кишинев и Тирасполь, договорились, то из участников формата 5+2 никто бы уже не возражал, потому что стороны договорились. Вот что надо сейчас делать, я так думаю», — подчеркнул он.

В частности, считает Лучинский, парламент Молдавии мог бы создать рабочую группу для переговоров с Верховным советом Приднестровья, и стороны могли бы обсуждать процесс реинтеграции на базе широкой автономии этого региона в составе РМ. Политик добавил, что иллюзии на левом берегу Днестра очень большие. Но одно дело, когда Россия поддерживала регион в практическом плане, выплачивая пенсии, поставляя почти бесплатный газ, а другое дело, когда всего это не будет, и как будет жить этот анклав, как долго он будет сохраняться?

«Надо говорить, надо искать один вариант, другой, третий, но нельзя прерывать процесс и оставлять его так, до поры до времени. Сейчас, на мой взгляд, экономическая сторона понятна. Приднестровью в таком виде другого пути нет. Я видел какие-то заявления из Приднестровья, что они готовы встретиться, и поэтому надо встречаться и вырабатывать какой-то вариант мирного разрешения этого конфликта», — резюмировал Пётр Лучинский.

Напомним, Приднестровье неоднократно предлагало властям Молдавии варианты совместного проживания. Об этом в интервью британскому изданию The Telegraph говорил президент республики Вадим Красносельский. Он напомнил, что в свое время (2003 год) Миссия ОБСЕ, положительно высказавшись о создании федерации, но в последний момент Кишинев покинул стол переговоров.

«Есть и другая форма, конфедерация, при которой однозначно должна сохраняться идентичность приднестровского народа, языки, традиции, культура, молдавский язык. Но вот в чём вопрос: а Молдавия к этому готова? Диалога нет. И будет ли? Не знаю», — заключил Красносельский.

Как сообщало EADaily , МИД Приднестровья дважды предлагал властям Молдавии подписать совместную декларацию с обязательством выполнять достигнутые договоренности добросовестно, а также не выдвигать никаких предварительных условий для переговоров о мирном урегулировании конфликта. Это предложение было проигнорировано Кишиневом. Вместо этого власти РМ усилили экономическое и политическое давление на регион, заявив, что выходят из переговоров и переходят к тактике диктовки условий и требований. Это происходит на фоне милитаризации Молдавии, что дает Тирасполю основание полагать о подготовке силового сценария.