Развёрнутый близ польского Редзиково противоракетный комплекс Aegis Ashore достиг боевой готовности ещё 15 декабря 2023 года. Что же касается объявленной 13 ноября послом США в Польше Марком Бжезинским функциональной готовности, то речь может идти о загрузке в универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41 VLS новейших противоракет SM-3 Block IIA.
Они могут перехватывать цели на высоте от 80 до 1300 — 1500 км при дальности до 2700 км. Их программно-аппаратная синхронизация с системой Aegis Baseline 9.B2 имеет много общего с корабельными модификациями боевых информационно-управляющих систем, установленных на эсминцах класса Arleigh Burke в версиях Flight II и Flight IIA.
Тем не менее, получая целеуказание от собственного четырехстороннего многофункционального радара AN/SPY-1D (V) на базе пассивной фазированной антенной решетки, размещённого на надстройке пункта боевого управления, противоракеты SM-3 Block IIA смогут перехватывать на восходящих и нисходящих ветвях траекторий межконтинентальные баллистические ракеты и их боевые блоки на дистанциях не более 250 — 1000 км, что обусловлено ограниченными энергетическими возможностями радаров AN/SPY-1D (дальность обнаружения целей с отражающей поверхностью 0,1 кв. м составляет не более 200 — 250 км).
Следовательно, для реализации полноценного потенциала дальности в 2700 км Aegis Ashore будет нуждаться в целеуказании со стороны более высокоэнергетических сторонних РЛС СПРН S/X-диапазонов, либо, к примеру, радаров AN/SPY-1D (V), размещённых на эсминцах Arleigh Burke в Черном или Норвежском морях. Но есть один нюанс — данные эсминцы могут быть поражены массированными ударами аэробаллистическими ракетам средней дальности «Кинжал».
Следовательно, возможности «Иджис Ашора» в Редзиково в противодействии, к примеру, «Ярсам» из состава 27-й гвардейской ракетной Краснознамённой дивизии в Калужской области будут заметно ограничены. Ещё более скудным выглядит штатный боекомплект комплекса Aegis Ashore. Он представлен всего тремя свосьмерёнными транспортно-пусковыми модулями Mk 41 с 24 транспортно-пусковыми контейнерами Mk 21, что составляет лишь треть штатного количества транспортно-пусковых ячеек пусковых установок Mk 41 на эсминцах Arleigh Burke.
Что ещё более важно, трёхступенчатые противоракеты SM-3 Block IIA (как и SM-3 Block IB) являются исключительно экзоатмосферными инструментами ПРО, оснащаемыми кинетическими перехватчиками Mk 142 с инфракрасными головками самонаведения, которые ввиду высокого аэродинамического сопротивления и нагрева обтекателей, а также ввиду отсутствия аэродинамических рулей не способны функционировать на высотах ниже 75 — 80 км.
О чём это говорит? О том, что SM-3 не способны противодействовать оперативно-тактическим квазибаллистическим ракетам 9М723−1 «Искандер-М» и «Искандер-1000», траектории которых пролегают в мезосфере на высотах порядка 45 — 55 км. Аналогичное ограничение перехватчиков SM-3 справедливо и для таких ракет, как аэробаллистические Х-47М2 «Кинжал», крылатые Х-32, а также низковысотные крылатые ракеты Х-59МК2, Х-69 и сверхзвуковые 3М55 «Оникс». Как следствие, поразить комплекс Aegis Ashore вышеуказанными ракетами не составит труда.
С другой стороны, транспортно-пусковые контейнера Mk 21 комплексов «Иджис Ашор» адаптированы к применению зенитных ракет сверхбольшой дальности SM-6 Dual II (RIM-174B) с дальностью действия до 370 км, которые по целеуказанию самолётов дальнего обнаружения E-3C/G Sentry системы AWACS способны перехватывать работающую на малых высотах над Калининградской областью тактическую авиацию ВКС России, либо запущенные по стратегически важным объектам НАТО в Польше ракетам «Искандер-М».
Более того, хорошо известно, что специалисты Raytheon разработали квазибаллистическую модификацию SM-6 c дальностью действия 400+ км, радиус действия которой охватывает все стратегически важные объекты ВС России в Калининградской области. По имеющимся данным, квазибаллистическая ударная модификация SM-6 может функционировать ещё и в противорадиолокационном режиме: для этого её радиолокационная головка самонаведения получила программно-аппаратную надстройку для реализации пассивного режима, позволяющего захватывать излучение радаров ЗРК С-400, С-300В4, «Бук-М3» и т. д.
Возникает вопрос: насколько опасен боекомплект ракет SM-6 в зенитной и ударной модификациях для нашей авиации над Калининградской областью, а также для наземных объектов в регионе и для кораблей Балтийского флота?
Учитывая всё то же ограниченное 24 единицами количество транспортно-пусковых ячеек Mk 41 комплекса Aegis Ashore под Редзиково, ни о каком достижении оперативно-тактического / стратегического господства с помощью этого комплекса на данном направлении говорить не приходится.
Даже если предположить, что все 24 ячейки будут оснащены ракетами SM-6 (фактически этого ожидать не стоит), которые будут запущены по нашей тактической авиации и наземным объектам в Калининградской области, перехватить их имеющимися ЗРК С-400 или С-300В4 не составит особого труда. К примеру, для отражения удара 24 ракет SM-6, которые, преодолев 200 км от Редзиково до Калининграда (с учётом аэродинамического сопротивления) замедлятся с 4000 до 2500 км/ч, потребуется всего один полк из двух дивизионов С-400 или 2 батареи войскового ЗРК сверхбольшой дальности С-300В4.
Если говорить о батарее войскового ЗРК «Бук-М3», где каждая огневая установка может располагать 6 зенитными ракетами и имеет 6 целевых каналов, то её одной будет достаточно для перехвата 24 ракет SM-6. Конечно же, в данном случае мы рассматриваем «дуэльную» ситуацию, в то время как на Калининградском операционном направлении в случае эскалации нашим ЗРК будут противостоять сотни единиц тактической авиации Объединённых ВВС НАТО с противорадиолокационными ракетами AGM-88E AARGM, а также крылатыми JSSM/-ER, не говоря уже о работе десятков РСЗО HIMARS.
В данном случае для перехвата потребуются десятки дивизионов «Бук-М3»,работающих в «кочующем» режиме, а также десятки «Панциерй-С1» и «Тор-М2».
Если же проанализировать возможность перехвата квазибаллистических ракет «Искандер-М» зенитными версиями SM-6 Dual II, то шансы на успех у противника крайне невелики, поскольку боевые ступени SM-6 не оснащаются газодинамическими системами управления, как противоракеты MIM-104F PAC-3 MSE комплексов Patriot PAC-3 MSE. А это значит, что SM-6 не смогут перехватить «Искандеры-М» в момент выполнения противозенитных манёвров. Аналогичный расклад и применительно к «Кинжалам».
Тем не менее, не стоит забывать, что «Иджис Ашор» будут прикрывать не менее трёх батарей Patriot PAC-3, а поэтому для преодоления этого противоракетного заслона потребуется выполнение комбинированного удара примерно 12 ракетами «Искандер-М» (в составе одной батареи), а также несколькими десятками низковысотных ракет Х-59МК2 и Х-35У, запущенных истребителями Су-30СМ1, Су-35С и пусковыми установками ракетных комплексов «Бал». Также стоит упомянуть, что против данного объекта могут быть применены ещё и десятки-сотни малозаметных БПЛА-«камикадзе» «Герань-2», перехватить которые даже при наилучших раскладах у истребительной авиации Объединённых ВВС НАТО не получится.


Кувейт подвергся атаке ракетами и дронами
Партнер экс-замминистра обороны РФ Иванова заключил сделку со следствием
CENTCOM: ВМС США развернули три торговых судна после возобновления блокады Ирана
Россия проведет неформальное заседание Совбеза ООН по Украине
Световой меч из «Звездных войн» продали за исторически рекордную цену
Сибига попал под замес: Экс-министр скоро вернется на пост в ранге и. о. зама
«Скандалист»: в Италии резко изменили отношение к Трампу