Иванишвили показывает, что такое суверенитет Грузии, а украинцы «слили его в унитаз»

Украина и Грузия интересны США только как «живая сила» против России. «Координаторы» (если кто не понял, речь о США) не собираются и не собирались принимать ни Киев, ни Тбилиси в ряды военно-политического блока НАТО.

Основатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили накануне парламентских выборов в Грузии в эфире телеканала «Имеди» заявил, что военный конфликт на Украине был заранее спланирован странами Запада. По словам Иванишвили, страны НАТО не желают сами ввязываться в войну против России, зато очень заинтересованы, чтобы использовать украинцев и грузин как «живую силу».

«На саммите НАТО 2008 года Украину и Грузию не приняли в НАТО, и в этом обвинили разные страны, но реальность совсем другая, их не приняли не потому, что одна-две страны их заблокировали, а потому что те, кто на самом деле являются координаторами НАТО, не имели желания принять Украину и Грузию», — заявил Иванишвили.

«Ранее, в 2008 году, мы переживали очень трудные времена. Сегодня много заявлений делается со стороны западных политиков о том, что они делают все, чтобы НАТО не ввязалось в войну с Россией, мол, мы дадим Украине оружие, мы дадим деньги, мы дадим все средства, но живой силой должна быть только Украина», — пояснил грузинский политик.

«Есть много заявлений, политик любого уровня из Европы и Америки заявляет, мол, ни при каких обстоятельствах не допустим участия НАТО в конфликте с Россией. Вот это было запланировано и в 2008 году. Именно для этого они и приберегали Грузию и Украину, именно поэтому их не приняли в НАТО. На этом фоне мы прошли хорошую репетицию от Саакашвили, и в 2008 году он втянул нас в первую войну», — аргументировал бизнесмен и политик.

В апреле 2008 года на саммите в Бухаресте страны НАТО в итоговой декларации заявили, что «приветствуют евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО». Но после военного разгрома Грузии в августе 2008-го Киев и Тбилиси пошли разными жизненными дорогами. Грузия под предводительством «Грузинской мечты» стремится проводить самостоятельную политику, «не прогибаясь» под интересы США и ЕС. В том же интервью Иванишвили рассказал, как один из западных политиков (судя по хронологии, это был Майкл Помпео, госсекретарь при Трампе) несколько лет назад склонял Тбилиси начать войну против России, чтобы героически продержаться «три-четыре дня», а там «можете пойти потом в лес партизанить, и мы вас всем обеспечим».

Что до Украины, то, как говорится, «результат на лице». В 2014 году новый президент Украины Петр Порошенко, пришедший к власти на волне победы Евромайдана, прожужжал Белому дому и Конгрессу все уши просьбами дать Украине статус «основного союзника США вне НАТО». Но президент Барак Обама оставил Порошенко «за бортом», сказав, по словам украинского президента, будто Украина и США и так уже сотрудничают на настолько высоком уровне, что никакие статусы не нужны.

Когда Порошенко поехал в сентябре 2014-го с визитом в США, то в Верховной раде еще с марта месяца ждала утверждения программа сотрудничества Украины с НАТО. Пришедший на волне Евромайдана Кабинет министров под руководством Арсения Яценюка внес новый вариант программы сотрудничества Украина-НАТО в марте 2014 года, спустя всего несколько дней после того как предводители Евромайдана прогнали Виктора Януковича и захватили власть на Украине. При Януковиче это были куцые пару листов, а здесь спустя всего несколько дней в Раде появилась целая программа из десятков страниц и сотен пунктов. Наглядно показывает, насколько это был важный вопрос для бенефициаров Евромайдана.

Порошенко тянул больше года, но, не добившись от США никакого официального статуса для Украины, в апреле 2015-го своим указом утвердил «Годовую национальную программу сотрудничества Украины с НАТО». С тех пор президент Украины, будь то Порошенко или Зеленский, ежегодно утверждал новый комплекс мер НАТО по Украине.

Согласно этой программе военно-политический блок НАТО во главе с США получил под контроль территорию, воздушное и водное пространство Украины, чтобы использовать в военных целях. Инспекторы НАТО получили доступ к секретным объектам, воинским частям и военным арсеналам, заводам по производству оружия и техники, секретной документации, а также возможность вести разведку с территории Украины. Дальше НАТО перекроило по своим лекалам ВСУ, МВД, спецслужбы и все государственные органы, начиная с подбора кадров и заканчивая принципами управления.

Так Вашингтон с помощью программы сотрудничества с НАТО превратил Украину в военный плацдарм и военный инструмент. Что до «ответной любезности», то США не дали Киеву ни статуса «основного союзника», ни тем более не приняли в состав НАТО. Аналогично страны НАТО не взяли на себя никаких обязательств защищать Украину, что мы и видим на примере нынешнего военного конфликта. Ни Порошенко, ни Зеленский не смогли договориться о минимально равноправных отношениях, чтобы не только Украина была должна НАТО, но и НАТО давал бы хоть какие-то гарантии Украине. Что еще важно, благодаря военному конфликту на Украине все участники событий помогают сжечь на поле боя остатки советской техники из бывших стран-участниц Организации Варшавского договора (ОВД), а взамен загрузить американский ВПК заказами на сотни миллиардов долларов на годы вперед. И этот бизнес-план работает. И будет работать, пока у Украины есть «живая сила», о чем прямо и сказал Иванишвили.

Что касается Грузии, то Тбилиси, как следует из слов Иванишвили, обжегшись в 2008 году, сумел избежать такой судьбы. Поэтому история Иванишвили интересна тем, что на пока еще живом примере иллюстрирует, что такое суверенитет и чем чреваты ситуации, когда им торгуют. И что в итоге бывает со странами, элиты которых свой суверенитет «слили в унитаз»…