Меню
  • $ 101.30 +0.70
  • 106.09 +0.02
  • ¥ 14.00 +0.11

Конституционный суд Молдавии не должен признавать референдум — нет оснований

Конституция РМ, голосование. Коллаж: esp.md

Конституционный суд Молдавии не может признать результат референдума о евроинтеграции, поскольку он в апреле этого года дал разрешение на пересмотр Конституции РМ, а не на её изменение. Такое мнение высказал сегодня, 25 октября, эксперт по безопасности, бывший заместитель министра иностранных дел РМ Валерий Осталеп.

Он подчеркнул, что это два совершенно разных юридических понятия. Эксперт обратил внимание на то, что в бюллетенях, которые получили граждане Молдавии для участия в референдуме, их спрашивали, поддерживают ли они внесение изменений в конституцию. Было использовано слово «изменение».

«Как минимум, процессуально и процедурально — это абсолютно разные вещи. Пересмотр Конституции означает, что они пересматривают какие-то статьи. При этом пересмотр делается по абсолютно другому процессу, и тут нужно, чтобы не просто проголосовало, а проголосовало „за“ примерно полтора миллиона человек (примерно 50%). То есть, что позволил Конституционный суд, этого не произошло», — констатировал Осталеп.

Тем более, говорит он, непонятно, «что было в голове ПДС и кто это устроил, но вот они почему-то включили в бюллетень изменение Конституции».

«Так у них, во-первых, нет разрешения Конституционного суда на это, а, во-вторых, процедура нарушена. Поэтому я заявляю сейчас, что то, что произошло оно не сможет быть легализовано Конституционным судом», — считает Осталеп.

По его словам, таким образом, Конституционный суд, когда туда официально поступят результаты референдума и документы от Центризбиркома, не в праве подтверждать результаты этого плебисцита. При этом европейские структуры, пропагандисты и учреждения успели уже поприветствовать успех референдума в Молдавии с минимальным перевесом голосов в пользу евроинтеграции.

«Они одобрили то, чего нет, при этом игнорировали то, что 55 тыс. человек бойкотировали этот плебисцит, а бойкот — это тоже позиция, мнение, которые нельзя игнорировать», — заключил Валерий Осталеп.

Напомним, 20 октября, в один день с президентскими выборами в Молдавии прошел конституционный референдум. На обсуждение граждан был вынесен вопрос: «Поддерживаете ли вы внесение изменений в Конституцию с целью вступления Молдавии в Европейский союз?».

Мнения участников плебисцита разделились поровну. Однако после подсчета голосов диаспоры, чьи протоколы поступили позже, ЦИК объявил результат: якобы 50,46% граждан поддержали евроинтеграцию, против проголосовало 49,54%. Наблюдатели обратили внимание на резкий прирост голосов, а оппозиция заявила о фальсификации и объявила, что будет юридически оспаривать сомнительный результат.

Как сообщало EADaily , если Конституционный суд Молдавии утвердит итоги референдума, в преамбулу основного закона страны внесут две фразы: «подтверждение европейской идентичности народа Республики Молдавия» и «провозглашение интеграции в Европейский союз стратегической целью Республики Молдавия». Кроме того, в Конституции появится новый раздел — «Интеграция в Европейский союз».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/10/25/konstitucionnyy-sud-moldavii-ne-dolzhen-priznavat-referendum-net-osnovaniy
Опубликовано 25 октября 2024 в 12:40
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Как Россия ответит США на разрешение ВСУ бить ракетами вглубь российской территории?
Результаты опросов
Одноклассники