«Мир не с Пашиняном, а с Арменией»: кого или что собрался «финализировать» Джо Байден

Армянский премьер-министр Никол Пашинян принял на днях специального помощника президента США, директора по европейским делам Совета национальной безопасности Майкла Карпентера и старшего советника по переговорам на Кавказе Луиса Боно.

Майкл Карпентер с порога любезно передал Николу Пашиняну письмо от президента США Джо Байдена, а затем собеседники обсудили вопросы, связанные с грядущим подписанием мирного договора между Арменией и Азербайджаном.

Премьер-министр подтвердил готовность Армении одобрить документ на основе уже согласованных статей и продолжить дальнейшие обсуждения. Пашинян выразил уверенность, что подписание договора поспособствует взаимному доверию и «придаст положительный импульс обсуждению и достижению согласия по другим вопросам».

Майкл Карпентер подчеркнул, что США приветствуют целеустремленность и шаги Еревана по содействию миру и стабильности, а также отметил важность процесса делимитации границы и подписания Положения, обозначив готовность Вашингтона и впредь способствовать миру и стабильности в регионе.

Затем состоялся обмен мыслями о возможностях разблокирования региональных коммуникаций и американский гость пообещал поддержку своей страны в вопросах суверенитета и территориальной целостности Армении.

Между тем, в письме уходящего на покой нынешнего главы Белого дома, в частности говорится:

«Я хочу заверить Вас, что Соединенные Штаты готовы поддержать прочное и достойное мирное соглашение, которое, наконец, положит конец многовековому конфликту. Мирное соглашение, которое гарантирует единство, суверенитет и территориальную целостность Армении, не только обеспечит безопасность и стабильность для армянского народа. Оно преобразит весь регион Южного Кавказа.

Как Вы знаете, для финализации оставшихся статей мирного соглашения потребуются настойчивость, изобретательность и компромисс. Однако, поставив патриотизм выше политики, Вы смело, и последовательно выбрали путь мира, — и я призываю Вас финализировать соглашение в этом году».

Ничего не скажешь, обнадеживающее по тону и риторике послание. Но, как писало EADaily, в опубликованном на прошлой неделе интервью немецкой газете Berliner Zeitung представитель президента Ильхама Алиева по особым поручениям Эльчин Амирбеков выразился однозначно: Азербайджан стремится достичь долгосрочного мира с Арменией и не желает, чтобы соответствующее соглашение рассматривалось как подписанное исключительно с премьер-министром Пашиняном.

По словам Амирбекова, основным камнем преткновения на пути к достижению мира является «всё ещё сохраняющиеся территориальные претензии Армении к международно признанной суверенной территории нашей страны, отражённые в армянской конституции»:

«Игнорировать эту ключевую проблему равнозначно тому, что не заметить слона в комнате. Армения, таким образом, хочет ввести в заблуждение международное сообщество, создавая ложное впечатление о том, что якобы конструктивно вовлечена в мирный процесс, а на самом деле затягивает время и заводит мирный процесс в тупик».

Комментируя очередной бакинский демарш, политолог Бениамин Матевосян пишет, что в заявлении Амирбекова есть сразу несколько политических подтекстов. Во-первых, Ильхам Алиев подобным образом говорит Пашиняну: официальный Баку воспринимает его как «погашенную облигацию», и сегодня требования Азербайджана обращены к новому, будущему руководству Армении. К тому, кто «должен довести начатое Пашиняном до конца».

По мнению эксперта, фактически в Баку считают, что они имеют право и могут вмешиваться не только в вопрос проведения в Армении референдума по изменению Конституции (претендуя на написание текста этой самой Конституции), но и могут назначить «оператора» процесса, коим Никол Пашинян может и не быть:

«Сама формулировка Амирбекова о „мире не с Пашиняном, а с Арменией“, доказывает, что выдвинутый нами месяцами ранее тезис оказался верным. В Баку, в отличие от власти Пашиняна и его команды, знают, что армяне боролись за Арцах не потому, что это было закреплено в Декларации независимости страны, а здесь действовала обратная логика — армяне боролись за Арцах, и потому это получило закрепление в фундаментальных документах армянского государства.

Соответственно Баку стремится так сильно и бесповоротно „опустить планку суверенитета и государственности Армении“, чтобы не было шанса на нормальное функционирование государственных институтов в будущем. Не говоря уже о стремлении полностью поглотить соседнюю страну».

В политике всегда важную роль играл, играет и будет играть человеческий фактор. Зачастую он может определить и межгосударственные отношения. Так, своей нынешней формулировкой о «подписании мира не с Пашиняном, а с Арменией», а, соответственно, и с населением страны, с его гражданами, Алиев отвечает на заявления премьера от 2019−2020 гг., когда тот неоднократно заявлял о готовности «войти в диалог с азербайджанским обществом, если диалог с Алиевым не удастся».

Сегодня Алиев пытается сделать то, о чем годами ранее говорил сам Пашинян, (угрожавший в эфире «Евроньюз» устроить революцию в Баку или же обещавший засыпать Алиева компроматами — авт.), но так и не смог сделать (как и многое другое из того, что он говорил), резюмирует Матевосян.

Получается, что до обещанной Байденом «финализации оставшихся статей мирного договора», также далеко, как от Еревана до Лос-Анджелеса. Или старина Байден намекал на грядущую «финализацию» Пашиняна? А может Армении? С него станется…