Игорь Левитас: Об элитном скотном дворе ЕС, и не только

Все вроде согласны с тем, что дискриминация это плохо. Любая: по цвету кожи, национальности, гендеру и т. п. Однако в жизни получается почти как в оруэлловском «Скотном дворе»: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».

На практике — есть плохие дискриминации, а есть хорошие. Вот пример из нашей советской жизни: Андрей Козырев (помните такое пресмыкающееся) не мог поступить в МГИМО по ряду причин. И он пошел работать слесарем-сборщиком на машиностроительном заводе, чтобы поступить на льготных основаниях. Ибо лицам, отработавшим после школы на производстве, предоставлялось первоочередное право на зачисление в вузы. Типичный пример «правильной» дискриминации. А то, что на этом месте мог учиться другой человек, честно сдавший экзамен, — это никого не интересовало: «Не дадим дискриминировать рабочую молодежь!» И Советскому Союзу ставили это в упрек, называя подобную дискриминацию признаком тоталитарного общества.

Прошло не так уж много времени, и Запад, в первую очередь США, показали на деле, что такое дискриминация. Помню, лет 10 назад была статья Марка Зальцберга, профессора физического факультета Хьюстонского университета. Вот цитата:

«Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра. Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии».

Вот это тоже типичный пример «правильной» дискриминации. За прошедшие 10 лет это явление широко распространилось не только в США, но и по всему западному миру. Наибольшее развитие эта идеология «вины и прощения» получила после смерти наркота Флойда, погибшего от обычного передоза. Усилиями чернокожего населения Америки и Демократической партии США (недаром их символ — осел) была развернута беспрецедентная кампания по унижению белых, особенно мужчин. Тех, кто составляет основную массу не только рабочего класса США, но и так называемых «белых воротничков», т. е. среднего класса. Прикрываясь лозунгами о том, что многие годы белые мужчины, гетеросексуалы и христиане дискредитировали чернокожих, латиноамериканцев, индейцев, женщин, сексуальные меньшинства и прочее, указанные категории жителей США, а за ними и Европы начали дискриминацию наоборот.

Высшие учебные заведения заполнили те, кто поступал вне зависимости от имевшихся знаний, а исключительно благодаря политике «социального лифта», осуществляющей поддержку абитуриентов, которые в силу различных социальных факторов и жизненных обстоятельств не могут на равных конкурировать с большинством поступающих. И именно они стали большинством в высших учебных заведениях Запада, а не те, кого когда-то считали большинством — обычных абитуриентов, корпящих над учебниками. В США уже давно были предпосылки к этому с несколько неожиданной стороны.

Практически весь цвет американского спорта, например все игроки НБА (Национальная баскетбольная ассоциация), — выпускники вузов. Как вы понимаете, учиться они не учились — их «поступили» в университеты, чтобы они играли за студенческие команды, откуда лучшие и оказывались в профессиональном спорте. Кстати, то же было в свое время в СССР, и опять же за это Советский Союз обвиняли в том, что он студентов представляет профессионалами. А поскольку большинство спортсменов в США — это чернокожие, то как бы претензий не было. Не важно, какой из тебя выйдет после университета специалист, главное «быстрее, выше, сильнее» — приносить славу США. А специалистами поработают и белые мужчины.

Хотя в последнее время и с этим стали возникать проблемы. На работу стараются взять негров, членов ЛГБТ*+, женщин. И опять же не важно, какой ты специалист, важно какой у тебя цвет кожи и какой гендер. «Правильная» дискриминация — в полном разгаре и во всей своей красе. Зять моих американских знакомых — белый уроженец Техаса из среды испаноговорящих американцев, но не «латинос». На место его работы пришла новая начальница — лесбиянка. Как-то за пивом он сказал своему коллеге, что не любит лесбиянок. Но это и понятно — он добрый католик. Коллега, как это водится в Америке, тут же настучал, и мужика уволили через день после этого разговора. Вот она — дискриминация. А вы говорите…

Казалось бы, да и пусть они в своих Штатах, в своей Европе, что хотят, то и творят. Главное — а как это отразится на России? Ведь получается, что скоро Запад погрязнет в пучине безграмотности, не языковой, а профессиональной. Не совсем так, и лучшим примером является то, что произошло и происходит сейчас в европейских общественных институтах. Малограмотная, абсолютно непрофессиональная, агрессивная и закомплексованная армия чиновников заполонила европейские структуры. Я имею в виду Евросоюз, Совет Европы, Европарламент и прочие бессмысленные учреждения, созданные не для работы, а для расширения политического влияния и подкормки большого числа еврочиновников.

У меня нет возможности, а главное желания проверять все партии и учреждения. Но вот вам маленький пример. В Германии, как и во многих странах, существует партия «зеленых». Глава фракции в бундестаге с 2013 года — Катрин Гёринг-Эккардт недоучилась в Лейпцигском университете. Сопредседатель партии в 2018—2022 годах Анналена Бербок не смогла получить вторую степень в Берлинском университете. А в 2022—2024 годах еще два сопредседателя: Рикарда Ланг — изучала право в Гейдельбергском и Берлинском университетах, но не получила диплом, и Омид Нурипур — изучал в Майнцском университете немецкую филологию, политологию и право, но так и не получил диплом о высшем образовании. И это только в одной партии, но на федеральном уровне.

Вполне логично предположить, что уровень образования, а точнее уровень непрофессионализма, в других партиях не выше. В свое время на Западе, да и у нас смеялись, что в Верховном Совете СССР заседают колхозники и работяги, которые и пишут-то с ошибками. Да, но ведь в руководстве этого Совета были образованные профессионалы, а тут речь идет о руководстве. Рыба тухнет с головы.

И если бы речь шла только об обычном непрофессионализме и русофобии. Вот, пожалуйста: в Брюсселе — околополитический скандал. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен наняла и заплатила своему соотечественнику, немецкому историку-медиевисту Петеру Штрошнайдеру 149 тысяч евро за написание отчёта о том, как достичь соглашения с европейскими фермерами, которым не нравится «Зелёный курс». Журналисты выяснили, что Штрошнайдер является специалистом по средневековой… придворной поэзии, и его знания о влиянии пестицидов на выращивание озимых сортов ячменя, например, в Южной Польше остаются вопросом риторическим.

Или вот: председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назначила первого комиссара ЕС по обороне — бывшего премьер-министра Литвы, известного своей антироссийской позицией, Андрюса Кубилюса. Портфель его, вероятно, будет ограничен бюджетными проблемами. А подчиняться Кубилюс будет Хенне Вирккунен из Финляндии, еще одному противнику России, которая будет курировать технологическую комиссию ЕС. Даже в Европе заговорили о «балтийском блоке» в правительстве ЕС, направленном против России. И таких примеров при желании можно набрать десятки. А это не только вопиющая безграмотность, но и совершенно очевидная коррупция. Что ужасно? Все это заметут под ковер, и Урсуле ничего не будет.

И в заключение нельзя не остановиться на предках некоторых нынешних сотрудников «демократических» структур Европы.

1. Иоахим Фрайхер фон дер Ляйен с июля 1942 года был оккупационным главой Львовского округа в Галиции на Украине и участвовал в холокосте. Он погиб в Дрездене в 1945 году. Это родной дед мужа Урсулы, фигура особо почитаемая в ее семье.

2. Дед Анналены полковник Вермахта Вальдемар Бербок был «ревностным сторонником национал-социализма», награжденным в 1944 году Железным крестом. И она сама говорила, что гордится дедом.

3. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис — его прадед Витаутас Ландсбергис Жемкалнис был министром инфраструктуры в литовском нацистском правительстве в 1941 году, главным управляющим концлагерями в Литве и человеком, который подписал указ о национализации еврейского имущества.

4. Иван Штир был полковником Армии усташей и помощником Вейкослава (Макса) Либурича, «безжалостно» убитого в Мадриде коменданта концлагеря Ясеновац. А его внук Давор Иво Штир — депутат Европейского парламента, который выбран главой делегации Европейского парламента по сношениям с Боснией и Герцеговиной и Косово.

Поверьте, список можно продолжить. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «Поскреби любого еврочиновника — найдешь нациста, коррупционера, неуча».

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ