Клиент для «Диссернета»: Харрис обвинили в плагиате, как и Байдена в 1987 году

До президентских выборов в США осталось всего три недели, и консервативный активист Кристофер Руфо теперь обвиняет вице-президента США Камалу Харрис в плагиате. Об этом пишут как правые, так и левые издания Штатов, а республиканцы пытаются использовать ситуацию в свою пользу. Об этом сообщает CNN.

Руфо, старший научный сотрудник консервативного аналитического центра Манхэттенского института, поделился анализом австрийского самопровозглашенного охотника за плагиатом Стефана Вебера.

Вебер пристально взглянул на труд Харрис, опубликованный в 2009 году. Политик написала книгу «Разумное отношение к преступности: план профессионального прокурора, который сделает нас безопаснее» в соавторстве с Джоан О.К. Гамильтон. Именно в этом издании и обнаружили явные признаки плагиата.

Республиканцы утверждают, что соавторы добавили в книгу отрывок, который почти идентичен словам, которые сказал Мартин Лютер Кинг-младший в интервью 1965 года.

Кандидат в вице-президенты от республиканской партии Джей Ди Вэнс заявил, что исследование Вебера показало, что Харрис взяла часть своих материалов из Википедии.

«Я написал свою собственную книгу (экранизированная „Деревенская элегия“. — EADaily), в отличие от Камалы Харрис, которая скопировала свою книгу из Википедии», — утверждает республиканец.

Команда предвыборного штаба Харрис уже сообщила, что кандидат в президенты от Демократической партии четко ссылается на источники и статистику в сносках и примечаниях.

Однако обвинения в плагиате всплывали и раньше в ходе избирательных кампаний в США. В 1987 году сенатор Джо Байден завершил свою первую президентскую кампанию после того, как лидер британской Лейбористской партии Нил Киннок обвинил его в плагиате.