«Каменная баня для Армении»: Пашинян открывает ворота перед Алиевым и Эрдоганом

Конкретные итоги участия премьер-министра Никола Пашиняна в московском саммите СНГ, в первую очередь связаны с достигнутой с российской стороной договоренностью по участию армянских пограничников в охране границы Армении с Турцией и Ираном, заявил VERELQ политолог Давид Арутюнов.

В остальном, считает эксперт, основным моментом является сам факт участия армянской стороны в формате СНГ и контактов с Москвой на фоне стремления Еревана к расширению сотрудничества с Западом. Визит в российскую столицу отражает проведение армянской стороной в последние месяцы более осторожного курса, призванного снизить напряженность в отношениях с Кремлем.

По мнению Арутюнова, передача контроля над КПП на армяно-иранской границе армянским пограничникам означает для региона продолжающееся сокращение российского влияния и присутствия. В современной ситуации основным бенефициаром этого процесса становятся Турция и Азербайджан.

С точки зрения отношений с Ираном непосредственного влияния нет, Тегеран пока довольно сдержанно реагирует на пересмотр Ереваном своей политической ориентации.

Но в случае продолжения расширения взаимодействия с Западом в сфере безопасности у Армении могут возникнуть проблемы в маневрировании и попытках одновременно расширять контакты с США и сохранять нормальные отношения с Ираном.

Ереван довольно последовательно реализует определенный курс в обозначенном направлении, в то же время, действуя довольно осторожно, так как при всей громкой риторике эти шаги не затрагивают, по крайней мере, пока, такие темы как экономическое сотрудничество или присутствие российской базы в Армении.

Со своей стороны и Москва как в случае с охраной границы с Ираном и Турцией, так и в вопросе КПП в аэропорту «Звартноц» не вступает в прямой конфликт и данные меры, по сути, осуществляются согласованно.

Дальнейший ход событий сильно зависит от того, продолжит ли Армения нынешний, относительно осторожный курс, или же пересмотр отношений с Москвой затронет более чувствительные для Россий темы, что может вызвать более жесткую реакцию российской стороны.

Еще одним фактором остается украинский конфликт, приостановка которого в какой-либо форме расширит возможности Москвы по усилению позиций в регионе.

Не нужно забывать и про понижение значения Армении в системе внешнеполитических приоритетов России. После начала украинского конфликта и ввода западных санкций в нашем регионе произошел пересмотр приоритетов Москвы: на первый план вышли контакты с Ираном и необходимость поддержания сухопутной связи с этой страной, и в данном вопросе позиции Азербайджана сильнее, чем у Армении.

Вместе с тем, решения по расширению участия армянских пограничников в охране границы, скорее всего, создадут определенные вызовы, так как потребуют новых людских и материальных ресурсов в условиях и так достаточно ограниченных возможностей Еревана.

«В настоящее время восстановление активной роли России в переговорах по разблокированию коммуникаций и в целом армяно-азербайджанском мирном процессе маловероятно. Это связано с тем, что стороны (в основном под давлением Баку) перевели этот процесс главным образом в двусторонний формат.

Кроме того, сохраняется тупик в вопросе коммуникаций, связанный с разногласиями сторон по контролю и пограничному режиму на коммуникациях, которые должны через Сюникскую область Армении связать Нахичевань с остальной территорией Азербайджана.

Пока не видно, что Москва предлагает какие-то решения, которые позволят преодолеть этот тупик, параллельно сохраняется неизменной и позиция Еревана по пункту о дороге через территорию Армении в трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года», — резюмирует Арутюнов.

В свою очередь, доктор политологии Стэндфордского университета Артур Хачикян комментируя пограничные новации, заявил безапелляционно: начинается осуществление проекта Западный Азербайджан:

«По заданию Запада этот режим открывает ворота перед Алиевым и Эрдоганом. Следующий этап — вывод российской базы из Гюмри. Как показали последние несколько лет, не всякий народ заслуживает государства».

Между тем, лидер движения «Мать Армения» Андраник Теванян считает, что Никол Пашинян лжет практически во всех вопросах. От мелких до самых важных:

«В результате большой лжи пал Арцах. Сейчас Никол перешел к Армении. Он лжет, будто не видит необходимости в посредниках в армяно-азербайджанских переговорах и переговаривается напрямую. То есть заигрывает в „суверениста“. Реальность же в том, что Пашинян не против посредничества, а против российского посредничества. Поэтому он и отказался в Москве от трехсторонней встречи. Как заявил помощник президента РФ Ушаков, „кое-кто не поддержал трехстороннюю встречу“.

Этим „кое-кто“, естественно, был Пашинян (обязанность по отвержению подобных предложений Алиев возложил на Никола, чтобы выглядеть в перед Путиным „конструктивным“ — на тему „Дорогой Владимир Владимирович, я за трехсторонний формат, но Никол не захотел“).

Никол и Алиев играют в пасы. Точно так же, как после 6 октября 2022-го сыграли 30 октября в Сочи.

В армяно-азербайджанских отношениях есть посредник. Этим посредником является Запад в лице Турции. Никол поддерживает это, так как предпочитает „турецкую баню“, в которой видит обеспечение своей личной безопасности. Однако в конце он может оказаться в „каменной бане Несо“ (рассказ Ованеса Туманяна „Каменная баня“). Важно то, чтобы в ней не оказалась Армения».