«Нашла коса на камень»: между Трампом и Харрис складывается взрывоопасный паритет

Наблюдатели признают: Америка не помнит такой равной борьбы кандидатов за Белый дом. За месяц до даты президентских выборов ни один из двух кандидатов не является фаворитом на них. С тех пор, как действующий президент Джо Байден в июле отказался от борьбы за второй срок, прирост поддержки обоих кандидатов меняется минимально. Политическая сцена выглядит замороженной. По оценкам наблюдателей, только около 3% избирателей до сих пор не определились со своим выбором. На практике это означает, что несколько тысяч человек могут решить судьбу президентских выборов 2024 года.

По результатам исследования Сиенского колледжа, опубликованным в New York Times, за кандидата от Демократической партии — действующего вице-президента Камалу Харрис проголосует 49% американских избирателей, тогда как за кандидата от Республиканской партии бывшего президента США Дональда Трампа — 47%. Однако подобный близкий расклад ничего не говорит о результатах выборов, о том, кто победит. Ведь победителем на выборах в США не обязательно становится тот, кого поддерживает в национальном масштабе большинство избирателей. Так, например, случилось на президентских выборах в США в 2016 году, когда Хиллари Клинтон получила большинство — 48,2% голосов избирателей, но президентом США стал Дональд Трамп, получивший 46,1%, поскольку в США президентом становится тот, кто наберет не голоса избирателей, а голоса их выборщиков — не менее 270 из 538. Причем каждый штат дает разное количество выборщиков при том условии, что их выбор исключительно определяется большинством голосов избирателей в штате за того или иного кандидата. Все выборщики от данного штата голосуют за кандидата в президенты, набравшего большинство голосов избирателей в их штате.

Сейчас по результатам в традиционно голосующих постоянно за «синих» (демократов) или за «красных» (республиканцев) штатах, Харрис может рассчитывать на 226 голосов выборщиков, а ее соперник Трамп — на 219. При подобном почти равном раскладе все решится в семи т. н. «фиолетовых» или «колеблющихся» штатах: Пенсильвании, Висконсине, Мичигане, Джорджии, Северной Каролине, Аризоне и Неваде, которые все в сумме дают голоса 93 выборщиков. При полной победе Трампа в «колеблющихся» штатах он получит 312 голосов выборщиков. При победе здесь его соперницы Харрис получит — 319 голосов.

Если верить опросам, публикуемым в СМИ в последние дни, то Харрис минимально выигрывает выборы, набирая 276 голосов выборщиков против 263 у Трампа. Но действительны ли подобные результаты? Ведь действительная поддержка Трампа в колеблющихся штатах на выборах в 2016 или 2020 году была явно недооценена в публикуемых тогда прогнозах в работающих на демократов СМИ.

На исход выборов в колеблющихся штатах влияет расовый аспект. По оценкам агентства ABC, с момента вступления в избирательную кампанию Харрис минимально увеличила свою поддержку среди белых избирателей, которые составляют 58% американского общества. Среди белых сейчас она могла бы получить меньше половины голосов — 44,8%. Это чуть увеличивает шансы Харрис на победу в трех северных штатах — Пенсильвании, Висконсине и Мичигане, где цветного населения меньше.

За это время Трампу удалось привлечь к себе немного больше избирателей из числа латинос и афроамериканцев. Сейчас 57,9% первых и 81,8% вторых готовы поддержать Харрис. Однако отток части этих избирателей к Трампу может решить его победу в четырех колеблющихся штатах — Джорджии, Северной Каролине, Аризоне и Неваде.

Латиносы более консервативны и поэтому настороженно относятся к кандидату от демократов, в первую очередь, из-за ее терпимого отношения к абортам.

Что касается афроамериканцев, то некоторые из их числа сочли, что Трамп даст им лучшие экономические перспективы, чем демократка Харрис.

Потом наблюдатели утверждают, что кризис на Ближнем Востоке и военно-политическая поддержка Израиля администрацией Джо Байдена может уменьшить шансы на президентство Камилы Харрис из-за снижения поддержки демократов у избирателей из числа мусульман. Например, в колеблющемся штате Мичиган в 2020 году Джо Байден выиграл с совсем небольшой поддержкой. Здесь на чуть более 10 млн населения штата небольшая его часть — 200 тыс. являются американцами арабского происхождения. Сейчас их обострившиеся происламские настроения и ненависть к Израилю могут решить судьбу президентских выборов в Мичигане в ноябре 2024 года в пользу Трампа, хотя последний имеет репутацию произраильского политического деятеля.

Разделительная линия в симпатиях избирателей также проходит по городам и сельской местности в «колеблющихся штатах. За Харрис будут голосовать в своем большинстве — 59,6% избирателей мегаполисов. Однако в их предместьях кандидат от демократов может рассчитывать уже на 52,8%, т. е. здесь симпатии распределяются поровну между Трампом и Харрис. В малых же городах и сельской местности Харрис может рассчитывать только на 39,7% голосов избирателей. Здесь побеждает Трамп.

В этом плане может интересно развернуться борьба в колеблющемся штате Джорджия. Столица этого штата — Атланта в значительной степени населена афроамериканцами, которые в большинстве своем проголосуют за Харрис. Консервативная же глубинка этого штата выберет Трампа. Таким образом, судьбу выборов в Джорджии определенно решат избиратели из пригородов Атланты. Но как они проголосуют?

Избирательные предпочтения на президентских выборах 2024 года также зависят от уровня образования конкретного избирателя. Среди американцев, окончивших колледж со степенью как минимум бакалавр, 57,5% проголосуют за Харрис. Но среди тех, кто не имеет высшего образования, поддержка кандидата от демократов снижается до 39,7%. Их большинство голосует за Трампа.

Это может иметь решающие для президентских выборов последствия в «колеблющихся» штатах: Пенсильвании, Мичигане и Висконсине с их крупными промышленными центрами — Питтсбургом, Детройтом или Милуоки. Это большие города, где традиционно сильные позиции имеют демократы. Однако сейчас часть местных «синих воротничков» потеряли к ним доверие из-за экономической ситуации в стране и инфляции, которая подрывает их уровень жизни. По этой причине, чтобы не беспокоить их еще больше, оба кандидата в президенты высказались за блокирование поглощения предприятий US Steel, которых много в этой части США, японской группой Nippon Steel. По тем же причинам Харрис также призвала продолжить процесс добычи сланцевого газа путем гидроразрыва пластов, хотя в течение многих лет она была решительным противником этого процесса из-за защиты демократами окружающей среды.

Другой момент. В «колеблющейся» Аризоне, граничащей с Мексикой, ситуацию в пользу Трампа может решить крайне негативное отношение местных избирателей к нелегальной зарубежной миграции, которая является ключевой проблемой для жителей этого штата. Как хорошо известно, в администрации Байдена Харрис отвечала за проблему миграции, что может оказаться решающим для исхода выборов в пользу Трампа.

Следующий момент — гендерный. Харрис может стать первой женщиной на посту президента США. Поэтому многие американки, по-видимому, видят в победе Харриса важный этап в борьбе за равенство мужчин и женщин. 55,2% жительниц США собираются проголосовать за Харриса против 46,6% у мужчин. Однако критике гендера у Харрис заметное место занимает факт отсутствия у нее детей. В женской группе избирателей достаточно много тех, кто придерживается консервативных взглядов. Поэтому достаточно много женщин готовы поддержать Трампа на выборах.

И еще один важный заключительный момент. В конечном счете результаты президентских выборов 2024 года в США зависят от размера явки. Большая мобилизация электората выгодна прежде всего для кандидата от республиканцев. Скорее всего, республиканцы выиграют от более высокой явки избирателей в колеблющихся штатах. Поэтому не случайно, что на недавнем предвыборном митинге в Пенсильвании с участием Трампа Илон Маск призвал к регистрации здесь новых избирателей.