Иран теряет «королеву» и «страховой полис», Израиль прицеливается к «акту возмездия»

Министр обороны США Ллойд Остин в ходе телефонного разговора вечером 6 октября с израильским коллегой Йоавом Галантом подтвердил приверженность Вашингтона «удержанию Ирана и поддерживаемых им партнёров и доверенных лиц от использования ситуации в своих интересах или расширения конфликта», говорится в сообщении Пентагона.

«США сохраняют значительный потенциал в регионе для защиты своего персонала и объектов, оказания дальнейшей поддержки самообороне Израиля и сдерживания дальнейшей эскалации», — заверил глава американского военного ведомства.

Он также отметил первую годовщину атак 7 октября на южные районы Израиля, подтвердив «непоколебимую» приверженность США безопасности Израиля, прекращению огня в секторе Газа и «дипломатическому решению, которое позволит гражданам безопасно вернуться в свои дома по обе стороны израильско-ливанской границы».

Минувшая ночь выдалась крайне беспокойной. Ожидалось, что Израиль осуществит ответную на иранскую ракетную атаку 1 октября боевую миссию именно в годовщину начала войны в Газе. Такие предположения укрепились в ночь на этот понедельник, когда Тегеран ввёл полный запрет на полёты через его воздушное пространство с 21.00 (20.30 мск) 6 октября до 06.00 (05.30 мск) 7 октября. Впрочем, ограничения на авиаперелёты, которые должны были действовать до утра понедельника, были сняты досрочно. Работу иранских аэропортов возобновили с 23.00 6 октября (22.30 мск) «в связи с устранением препятствий».

Напомним, Росавиация 3 октября выпустила рекомендацию выполнять рейсы в Иран, Ирак и Израиль или через территории этих стран с 09.00 до 19.00 мск. Данные ограничения будут действовать до 3 ноября.

Израильского «удара возмездия» пока не последовало. Однако многие политики и эксперты на Западе и Ближнем Востоке считают его практически неизбежным. Чтобы не показаться слабыми, у израильтян просто нет иного выбора, как отреагировать на масштабное нападение со стороны их главного геополитического противника в регионе на прошлой неделе.

Известно, что свой ответ Израиль все последние дни согласовывает с Соединёнными Штатами. Те его настоятельно отговаривают от ударов по иранским ядерным объектам и с меньшей настойчивостью не советуют подвергать бомбардировке нефтедобывающий комплекс Исламской Республики. Аргументы Вашингтона в ходе консультаций с Тель-Авивом о необходимости точной калькуляции всех возможных рисков и желательно совместной реакции на иранскую ракетную атаку на днях представила газета The Washington Post.

Согласно её данным, США во время обсуждений с ближайшим союзником на Ближнем Востоке подтверждают, что Тегеран столкнулся с рядом серьёзных военных неудач в последние месяцы, включая потерю ключевых лиц в проиранских организациях и военизированных формированиях, даже союзников в целом в результате израильских ударов. Это заставило бывших американских чиновников и аналитиков в беседе с вашингтонским изданием выразить свою (а заодно и администрации Джо Байдена) обеспокоенность относительно следующего: потери Ирана могут спровоцировать его рывок к созданию ядерного оружия и такой рывок станет ещё более необратимым, если Израиль решится на масштабную боевую операцию с ударами по ядерным объектам ИРИ.

Иран неуклонно продвигает свою ядерную программу с мая 2018 года, когда тогдашний президент США Дональд Трамп вышел из ядерной сделки мировых держав с Тегераном, заключённой 14 июля 2015 года (во время пребывания в Белом доме Барака Обамы в качестве президента, а Джо Байдена — вице-президента США). Теперь в Вашингтоне опасаются, что Тегеран может активизировать усилия по обретению статусом ядерной державы и использовать его в качестве сдерживающего фактора против своих противников.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил с суровым предупреждением после ракетного удара Ирана 1 октября:

«Сегодня Иран совершил большую ошибку, и он за неё заплатит, режим в Иране не понимает нашей решимости защищать себя и отомстить нашим врагам».

Действующий глава израильского правительства по понятным причинам не стал раскрывать карты и распространяться о возможных целях на иранской территории в ходе израильского ответа. Это за него фактически сделали другие политики в еврейском государстве. Так, бывший премьер страны Нафтали Беннет рекомендовал «действовать сейчас, чтобы уничтожить ядерную программу Ирана, его основные энергетические объекты и окончательно парализовать этот террористический режим».

«У нас есть оправдание. У нас есть инструменты. Теперь, когда „Хезболла“ и ХАМАС парализованы, Иран оказался беззащитным», — утверждал он.

По словам Дэвида Олбрайта, президента вашингтонского Института науки и международной безопасности, «если (проиранская) ось сопротивления не работает, то единственным сдерживающим фактором может стать ядерное сдерживание». Ослабление палестинской ХАМАС и ливанской «Хезболлы» в сочетании с неспособностью Ирана нанести значительный ущерб Израилю означает, что «есть большая вероятность того, что Иран решит создать ядерное оружие», полагает он.

Понесённые «Хезболлой» потери оказались особенно разрушительными для Ирана, констатируют другие аналитики в США. Сина Азоди, эксперт по Ирану и преподаватель Университета Джорджа Вашингтона, сказал в беседе с The Washington Post:

«Если представить себе шахматную доску, то „Хезболла“ — королева Ирана (самая сильная в шахматах фигура. — Ред.). Это самая успешная военизированная сила, созданная Ираном».

Деградация «Хезболлы» делает Иран более уязвимым, поскольку «даёт Израилю больше свободы действий в регионе», добавил Азоди.

Риторика Ирана вокруг ядерного оружия заметно изменилась с октября 2023 года, с началом войны в Газе. Ранее официальные лица ИРИ отрицали намерения разрабатывать такое оружие, однако недавно заявили, что Тегеран обладает необходимыми возможностями, но предпочитает не развивать их.

В февральском отчёте Управления директора национальной разведки США иранская ядерная угроза описана в более категоричных терминах по сравнению с предыдущими оценками. В докладе говорится, что, хотя Иран, по-видимому, не разрабатывает активно оружие массового уничтожения (ОМУ), он «предпринял действия, которые лучше позиционируют его для производства ядерного устройства, если он решит это сделать».

Американские чиновники подтверждают, что Иран потенциально может произвести достаточно оружейного плутония для создания бомбы всего за несколько дней, хотя «для разработки надёжной ядерной боеголовки потребуется дополнительное время».

По мнению Грегори Кобленца, сотрудника Университета Джорджа Мейсона, «весьма вероятно, что на этот раз израильтяне нацелятся на иранские ядерные объекты, особенно если они считают, что Иран уже возобновил работу по созданию ядерного оружия». Кобленц добавил, что недавние атаки Израиля на «Хезболлу» были направлены, в частности, на то, чтобы уменьшить значительный арсенал ракет, находящийся в распоряжении ближайшего союзника иранцев в регионе, который «широко рассматривался как страховой полис Ирана от израильского нападения на их ядерные объекты».

«Поскольку „Хезболла“ (де-факто) функционально разоружена, на данный момент у Израиля есть окно возможностей для нанесения ударов по иранским ядерным объектам и низкий риск ответных действий со стороны „Хезболлы“», — заключает аналитик.

Так или иначе, но многие в американском экспертном сообществе придерживаются мнения, что даже успешная израильская боевая миссия может лишь отсрочить ядерные амбиции Ирана, но не лишить его возможности обзавестись «лучшей гарантией сдерживания». Напротив, как только израильтяне попытаются вывести из строя ядерные объекты ИРИ, то фактически сами спровоцируют ситуацию, когда у иранцев отпадут последние сомнения — обрести статус ядерной державы или продолжать следовать известной фетве* верховного руководителя ИРИ аятоллы Сейида Али Хаменеи.

Бывший советник Белого дома по нераспространению ОМУ, анонимно общавшийся с The Washington Post, предупредил, что атака Израиля на основные ядерные объекты обогащения Ирана «отбросит назад, а не положит конец программе» и может потенциально привести к «изменению иранских ядерных намерений — переходу от скрытой пороговой программы к открытой программе создания оружия».

Таким образом, Израиль столкнулся с довольно сложным выбором. С одной стороны, его ответная реакция на иранскую атаку с применением до 200 ракет должна быть сопоставима по масштабам и на порядок превосходить её по нанесённому противнику урону. С другой — нельзя допустить появления у Тегерана ядерного боезаряда с «надёжным носителем», ибо в таком случае Израилю при всех дальнейших сценариях придётся в первую очередь считаться с фактом наличия у Ирана самого мощного на сегодня инструмента сдерживания. Это может кардинально изменить правила игры.

К тому же в крайне наэлектризованном регионе может быть запущена цепочка усилий сразу нескольких крупных стран Ближнего Востока по выходу на «ядерный порог». Такое бесконтрольное развитие ситуации не может устроить Соединённые Штаты.

*Духовный лидер Ирана в 2013 году издал фетву (религиозное постановление, основанное на принципах ислама и на прецедентах мусульманской юридической практики) о запрещении ядерного оружия. Официальный Тегеран тогда заявил, что решение аятоллы Хаменеи призвано раз и навсегда поставить точку в дискуссии на тему разработок страной оружия массового уничтожения.