«Дипломатическая корректность как слабость»: мягкотелость власти аукнется Армении

Положения мирного соглашения в данный момент не могут быть обнародованы, поскольку это помешает переговорному процессу, заявил секретарь правящей фракции «Гражданский договор» НС Артур Ованнисян на брифинге в парламенте, сообщает агентство АрмИнфо.

По его словам, власти Армении уже поделились с общественностью всевозможной информацией. Коснувшись разговоров о включении в документ требования Баку о «возвращении азербайджанских беженцев», парламентарий заявил, что тема затрагивалась на различных этапах переговоров.

Вопрос поднимали азербайджанцы, армянская оппозиция также затрагивала тему возвращения насильственно перемещенного населения в Нагорный Карабах: «В этом глобальном разговоре нам предстоит понять, что говорим, на какое предложение и с каким контрпредложением можно выступить».

Секретарь правящей фракции обвинил армянскую оппозицию в продвижении азербайджанской повестки. «Это не первый случай, когда оппозиция выступает в роли азербайджанского спикера», — в свою очередь, отметила депутат правящей «Гражданского договора» Цовинар Варданян.

Что касается угрозы возобновления войны, то, как заметил Ованнисян, пока на столе нет подписанного мирного договора, угроза всегда будет актуальной. При этом, по его словам, он не уверен, что после заключения мира данная угроза будет устранена.

Напомним, что накануне оппозиционные депутаты в ходе правительственного часа в парламенте тщетно пытались узнать у премьера Никола Пашиняна, содержатся ли в мирном договоре пункты касательно исключения «реваншизма», возвращения азербайджанских беженцев в Армению.

Вопрос был задан несколько раз, в различных формулировках и прямым текстом. Однако однозначного ответа на него так и не прозвучало.

Пашинян взамен обвинил оппозиционных депутатов в продвижении азербайджанского нарратива. Помимо этого, коснувшись содержания мирного договора, он заявил: «Здесь нет вопроса секретности, здесь имеется вопрос дипломатической корректности».

Дипломатическая корректность вещь, конечно, нужная и важная. Но только в том случае, когда оппонент отвечает тебе взаимностью.

Ровно про это и говорит автор телеграм-канала «Товарищ генерал».

«Дело вовсе не в безумных и бессовестных требованиях азербайджанского лидера, благодаря которым обнуляются перспективы мирного соглашения.

Дело в другом. В том, что Алиев эти претензии и требования старательно и методично формализует на международных площадках.

Самое свеженькое, что у него прозвучало:

• что злобные армяне выгнали из Карабаха когда-то миллион азербайджанцев;

• что злобные армяне должны «осудить зверства, совершенные в отношении взятых в плен и заложники азербайджанцев, и наказать виновных».

Но Алиев это произнес не перед женой на кухне, а на международной конференции в Баку «Решение проблемы пропавших без вести лиц: защита права семей на установление истины».

Под любую свою инициативу Алиев тащит в Баку ручных «международников». Будь то пресловутая борьба с «французским колониализмом», «карабахским сепаратизмом», теперь вот — с «армянским вандализмом». Можно сколько угодно шутить над икроедством бакинских гостей, но это работает.

А напомните-ка мне, когда в Ереване проходили целевые международные форумы, посвященные азербайджанскому вандализму, азербайджанским преступлениям против человечности, азербайджанской армянофобии? Даже геноцид армян перестал быть темой международных дискуссий — хотя, судя по реакции Эрдогана и вбросам #пашинянчиков насчет «понять и простить», сохраняет остроту и актуальность.

О чем говорит Армения на международных площадках? Пашинян в недавнем выступлении на Генассамблее ООН городил всякую чушь про позитивное отношение к жизни.

Глава МИД Мирзоян на Варшавском форуме безопасности страдал о том, что «есть серьезная обеспокоенность в связи с дальнейшими военными планами Азербайджана касательно территорий самой Армении», поскольку «сегодня азербайджанская сторона говорит о „Западном Азербайджане“, которая, по их мнению, включает почти всю территорию Армении».

У Армении вообще нет внешнеполитических целей и курса. Все, что надо Пашиняну, — мирное соглашение любой ценой. И периодический перевод стрелок на других за любые неприятности, постигшие граждан страны.

В такой ситуации, с таким «партнером» грех не выдвигать самые абсурдные претензии и самые дикие требования. Чем и занимается Алиев. Без малейшего сопротивления Пашиняна».