Предводитель армянской оппозиции — Баграт Галстанян (Србазан) обозначил прекрасную возможность для начала острого общественного диспута. С ним можно соглашаться, можно — нет, важно не это. Важно то, что есть хороший повод, дабы порассуждать о состоянии общества, замечает представитель группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнесян.
В конечном итоге, когда говорят: «общество хочет этого», «требует этого»; нужно попытаться понять: что из себя представляет сегодняшнее общество, и от чьего имени ведется диспут, справедливо замечает эксперт.
«В действительности мы не знали потерпевшего поражение армянина. 70 лет советской власти и 30 лет независимости предали забвению состояние сознания поражения. Поражение нам казалось чуждым, свойственным другим. Сейчас мы имеем дело с побежденным армянином и побежденным обществом. А если побеждённый армянин ничего не хочет или хочет чего-то ужасно плохого? Знаем ли мы его деструктивную силу, потенциал?
Впервые я задумался об этом после 9 ноября, увидев упадок арцахского общества. Это был уже не прежний гордый и рациональный Арцах. И это также привело к провалу антикризисного управления, историческим коллапсам за короткий период времени», — пишет Ованнесян.
По его мнению, «наш коллективный разум уже смирился с потерей государства». Даже здоровые слои, даже борющиеся уже скептически относятся к перспективам нашей страны. Основная задача нового руководства — изменить эти настроения. Мишенью нового руководства должна стать именно эта задача, и если мы примем это, диспут «бывшие и нынешние» будет сведен на нет:
«При таком настрое общество не хочет: ни новых, ни бывших, ни действующих. Но именно это нас ведет к катастрофе. Вот тут и наступает самый важный и сложный момент: как изменить душевное состояние побеждённого общества? В самом начале своего движения Баграт Србазан весьма успешно начал этот процесс, и в обществе прокатилась огромная волна преодоления чувства безнадежности. Это был эмоциональный этап движения.
Но как нужно продолжить этот этап, чтобы люди действительно поверили в перспективы государства? Здесь уже люди ждут рациональных политических предложений и четких шагов, в которые они поверят. Поверят, что в результате этих шагов у страны появится перспектива.
Мы потеряли имидж целостного общества. Сегодня Армения напоминает большой лагерь беженцев, который ждет открытия различных контрольно-пропускных пунктов и каких-то гарантий, что его не уничтожат. Однако сегодняшний мир не дает никаких гарантий, взгляните на Ближний Восток.
Вместо целостного общества мы имеем человеческую массу, разделенную на разные субкультуры. „Субкультура гордых“, „Субкультура равнодушных“, „Субкультура безнадежных“, „Субкультура борцов“, „Субкультура ушедших“».
Одна из задач нового руководства — воссоединить эти сегменты в целостное общество, создав возможность внутреннего примирения и общих целей. В подобных условиях противопоставление «бывших и действующих» будет вытеснено. Остается лишь один вопрос: кто это сможет сделать?
Вопрос не в том будут ли это бывшие, нынешние или будущие, а в том: смогут ли это сделать? Кто сможет восстановить это общество, чтобы оно снова поверило в себя и начало восстанавливать собственное государство», — задается вопросом автор.
В свою очередь, экс-вице-спикер парламента Армении Ара Саакян говорит о том, что Турция сумела убедить действующие в Армении власти не искать решений на международной арене и в международных судах.
По сути заявления и шаги премьера Никола Пашиняна в Нью-Йорке стали демонстрацией того, что он принял условия и согласился, что отныне судьба Армении в руках Турции, и не просто согласился, а указал на это всему миру, уверен Саакян.
«Он фактический заявил миру, что партнер Армении в вопросе решения региональных проблем — Турция, и во вмешательстве других игроков нет необходимости», — заявил эксперт в эфире программы Pressing, сообщает VERELQ.
Саакян сравнил стремление Пашиняна сотрудничать с турецкой стороной с «очень сильной безответной любовью, последствием которой может быть только одно — самоубийство», в данном случае это станет провалом государства.
Встреча Пашинян-Эрдоган в Нью-Йорке явилась воплощением в жизнь давней мечты турецкого лидера, который всегда мечтал иметь дело с такой армянской властью, которая готова предать забвению варварство турок против армян.
«И вот они получили такую власть, а может даже и способствовали ее приходу. И сейчас турецкая сторона планомерно выполняет следующую задачу — добить армянское руководство, окончательно и полностью себе подчиняя», — считает политик.
И в завершение комментарий ТK «Товарищ генерал» по поводу избранной Пашиняном тактики «плохих и хороших парней».
Никол Воваевич причастился к технологии, которую Штаты, не парясь, используют всегда и везде. Она заключается в возложении вины на «плохих парней», независимо от реальных обстоятельств и вообще от того, являются ли парни плохими.
Так было, когда госсекретарь США тряс пробиркой в ООН, готовя вторжение в Ирак. Так было в Ливии, Иране, Сирии, Белграде — вообще везде, куда залезали «хорошие парни» из Пентагона.
Пашиняну тем более легко существовать в такой парадигме, что он и сам такой — он существует вне формальной логики и причинно-следственных связей. У него конспирология без берегов, как у рыбки гуппи.
Поэтому, конечно, Никол — лучший спикер для того, чтобы по госдеповской методичке обвинить русских в злонамеренной оккупации Арцаха, а следом — в его злонамеренной сдаче, ведь именно так и поступают оккупанты.
Далее, русские коварно не продемаркировали границу с Азербайджаном и не защитили ее, прохлаждаясь на турецкой и иранской границах.
В общем, там, где ты обкосячился и намеренно подставился — вали все на русских, и будет тебе счастье.
Вообще, есть нечто общее между армянами и японцами. Японцы сегодня искренне считают, что заслужили единственную в истории атомную бомбардировку двух своих городов, предпринятую Штатами. И лезут из кожи, чтобы угодить дорогим американским партнерам.
Армяне не менее искренне верят в партнерство с Западом, который уже и не скрывает, что в Праге осенью 2022 начал осуществление этой комбинации с участием Пашиняна — сдачу Арцаха туркам, с перспективой сдачи им всего региона под гарантии выдавливания оттуда России.
Блинкен, Мишель, Макрон, Шольц, Эрдоган, Алиев организовали, а Пашинян публично исполнил признание Арцаха территорией Азербайджана, с последующей блокадой и захватом. Но они «хорошие парни» и ни в чем не уиноуаты. В отличие от «плохих парней».