Правящая в Латвии партия начала битву за «ключи от Риги»

Прошедший в Латвии съезд правящей партии «Единство» продемонстрировал лучшие традиции съездов «единственно правильной партии». Всё, что мы делаем, хорошо, верно, и никто не сможет сделать это лучше нас. Мы — единственный гарант успешного развития страны. Ни слова полезной самокритики, ни слова о скандалах, связанных с политическим брендом «Единство» за последний год.

Политический обозреватель газеты «Неаткарига» Бен Латковскис справедливо отмечает, что вместо вдумчивого разбора реальных препятствий к достижению общественно значимых результатов на прошедшем партсъезде звучали стандартные фразы председателя правления партии Арвила Ашераденса:

«Нас всех объединяют ценности „Единства“. Нас объединяет понимание справедливой, ответственной и грамотной политики…» .

И так далее в том же духе. Каковы «ценности» «Единства», латвийцы хорошо увидели во время скандала с экс-премьером и министром иностранных дел Кришьянисом Кариньшем, полюбившим без меры услуги бизнес-авиации за государственный счёт маленькой бедной европейской страны и погоревшем на этом пристрастии.

Съезды ведущих партий в Латвии — мероприятия предельно скучные: ни тебе борьбы идей, ни открытого фракционного противоборства, ни политических дискуссий о желаемом векторе построения будущего. Довлеет необходимость регулярного соблюдения бюрократических процедур, чтобы всё было в соответствии уставными документами. Тогда как важные внутрипартийные вопросы политического курса и кадров решаются в узком кругу перед съездами. При необходимости даже индивидуально «обрабатываются» (чаще всего с какими-то обещаниями будущих должностей или других благ) отдельные влиятельные делегаты, которых труднее контролировать. Съезд лишь подтверждает решения, принятые ранее узким кругом партийного руководства.

Несмотря на гладкую упаковку съездов, настоящие настроения в партии обычно выявляются на них в некоторых нюансах. На этот раз такое мнение появилось за несколько дней до самого съезда в нескольких, казалось бы, не связанных друг с другом изданиях, объединённых одной общей идеей — Ашераденс как председатель партии «не тянет».

Эти публикации, выглядевшие как своего рода кампания, инициировали разговоры о желании сплотившейся вокруг главы правительства Эвики Силини группировки полностью избавиться от Ашераденса и его политической тени. Витала также версия, что министр финансов Ашераденс будет заменён по пакетному принципу вместе с непопулярнымминистром транспорта Каспаром Бришкенсом, остро критикуемым из-за грандиозной с аферы с постройкой евроколейной железной дороги «Rail Baltica».

Первым на съезде выступил Ашераденс, лидер партии «Единство», входящей в объединение «Новое единство». Не было абсолютно никаких признаков того, что он впал в какую-либо немилость у партийных бонз или что в партии произойдет раскол. За исключением одного момента: Ашераденс «вдруг» заверил, что больше не будет баллотироваться на эту должность на следующем съезде «Единства», который состоится через год, когда закончится его двухлетний срок на посту лидера партии.

Минувший съезд «Единства» проводился в преддверии муниципальных выборов, намеченных на следующий год. Среди делегатов не скрывалось, что битва за «ключи от Риги» будет решающей для дальнейшей судьбы партии, что подчёркивали в своих выступлениях и спикеры съезда. При этом не было намечено никакого стратегического курса, «генеральной линии», с которой партия пойдёт на эти выборы. Такая политическая неопределённость в латвийской политике свойственна практически всем партиям. Особенно на муниципальных выборах, потому что на них партийные структуры стараются достичь максимально широкого электорального охвата. Быть максимально щедрым ко всем, объединяя в своих программах все, что можно, не особо задумываясь о том, что на самом деле будет реализовано.

В такой ситуации, когда все обещают всё, имидж этих партий становится важнее программ. В связи с этим «Единство» последовательно продолжает пытаться культивировать тот имидж умной, ответственной, правильной партии, к которому отсылал латвийских избирателей лозунг предвыборной кампании в Сейм 2014 года: «Давайте взрослеть мудро».

Как бы ни издевались политические соперники над «мудростью» и «вечной правильностью» «Единства», остаётся только восхищаться их способностью позиционировать себя подобным образом на протяжении столь длительного времени и, надо признать, весьма успешно. Партия особенно преуспела в этом во время 13-го созыва Сейма, когда конкуренты «Единства» с гораздо большим числом мандатов выглядели совсем как расшалившиеся подростки, а «Единство» сумело притвориться единственным «взрослым» в зале заседаний.

Нет сомнений, что «Единство» займёт аналогичную позицию и на предстоящих муниципальных выборах. В Риге её нишевым конкурентом станет партия «Прогрессивие», у которой возникнут серьёзные проблемы с лидерством после отъезда её лидера Мартиньша Стакиса в Брюссель в евродепутатское кресло. Уже сейчас понятно, что до выборов следующего года большинство партий (не только «Единство») постараются не видеть в городском потоке стремительно растущего количества велосипедистов, парковок и других микромобильных транспортных средств. Это «невидение» имеет конкретную электоральную основу. Поместить этот промежуточный слой участников дорожного движения между автотранспортом и пешеходами, не причиняя неудобств другим, просто негде.

Пока жертвами являются пешеходы, поскольку этот микромобильный транспортный поток в основном движется по пешеходным тротуарам (часто даже при наличии на проезжей части велосипедной полосы). Поскольку крупнейшая политически активная часть общества (в том числе и сами партийные функционеры) передвигается по Риге автомобильным транспортом, по их мнению, водителей нельзя оскорблять, не рискуя потерять голоса на выборах. Поэтому акценты на предстоящих выборах будут аналогичны тем, что были на съезде партии в субботу — плавные, правильные фразы с общеполитическим характером.

Политобозреватель Бен Латвовскис подмечает: публичная риторика «Единства» о том, что мы-де лучшие, мы те, кто никогда не ошибается (но если кто-то считает иначе, то он участник «клеветнической кампании», направленной против нас), в латвийских условиях является политической стратегия, которая, как показала история, приносит наилучшие плоды. Лозунги «Вперёд, в солнечную даль! Мы идём в правильном направлении, товарищи!» люди любят и приветствуют эту политику в кабинках для голосования.

Правда, лишь до тех пор, пока всем не станет ясно: а король-то голый! И вообще, он не король, а лжепредводитель, заведший не в обещанную солнечную даль, а в опасную трясину.