«Олигархи развалили Украину» — польский историк

В Варшаве обсуждают новую книгу польского историка Петра Турчина «Конец времён. Элиты, контрэлиты и путь политического распада». Исследователь объясняет, почему после распада СССР развитие Украины шло гораздо хуже, чем России и Белоруссии. Основной причиной этого стала ведущая разрушительная роль олигархии на Украине в управлении страной.

Историк Турчин пишет:

«В 1990-е годы политическая ситуация на Украине напоминала российскую. Группа олигархов пришла к власти путём приватизации государственных средств производства. Однако после 1999 года пути двух стран разошлись. Олигархат на Украине не был свергнут. Напротив, экономические элиты получили абсолютную власть».

Автор приводит данные ВВП Украины на душу населения накануне, как он выражается, «революции 2014 года». В 2013 году ВВП Украины составлял 7400 долларов на душу населения. Пётр Турчин сравнивает с Белоруссией (16000 долларов) и эмоционально отмечает:

«Это особенно поразительный результат, учитывая, что до распада Советского Союза Украина имела более высокий ВВП на душу населения, чем Россия или Белоруссия».

Историк констатирует, что украинские олигархи «сформировали несколько враждующих группировок, которые использовали выборы, полулегальные захваты собственности и даже тюремное заключение в качестве оружия».

«Кого бы ни избирали украинцы, чиновники ничего не сделали для простых людей. Они сосредоточились только на передаче богатства и власти проигравших олигархов. Западная часть Украины хотела вступить в Евросоюз и НАТО. Восточная часть страны хотела поддерживать и углублять культурные и экономические связи с Россией. В действительности же все они были ориентированы на Запад, поскольку инвестировали свои богатства в западные банки, давали образование своим детям в Оксфорде или Стэнфорде, покупали недвижимость в Лондоне или на Французской Ривьере и общались с мировой элитой в Давосе», — продолжает автор.

Пётр Турчин делает столь неудобный западному мейнстриму вывод:

«По иронии судьбы, из трёх восточнославянских республик, возникших после распада СССР, самая демократическая, Украина, была самой бедной и самой нестабильной, в то время как самая автократическая, Белоруссия, наслаждалась относительным процветанием и стабильностью. Каковы последствия этого наблюдения? Очевидно, что автократия работает лучше, чем демократия».