Мирный план Китая и Бразилии по Украине российское руководство на словах одобряет и поддерживает. На деле это всего лишь дипломатия, чтобы не обидеть «союзников», считает обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.
План по установлению мира на Украине под названием «Общие договорённости между Китаем и Бразилией по политическому решению кризиса на Украине» будет представлен 27 сентября в Нью-Йорке с участием делегаций 20 стран глобального Юга, в том числе Колумбии, Египта, Индонезии, Мексики, Саудовской Аравии, ЮАР, ОАЭ. Представителей европейских стран и США на встречу не пригласили.
План состоит из шести пунктов, в кратком изложении это:
- остановка военных действий, никакой эскалации с обеих сторон;
- проведение международной мирной конференции с участием всех заинтересованных сторон;
- гуманитарная помощь и обмен военнопленными;
- не применять оружие массового поражения;
- не нападать на мирные ядерные объекты;
- обеспечить стабильность глобальных промышленных и логистических цепочек.
В своей вступительной речи на 79-й Генеральной Ассамблее ООН президент Бразилии Жозе Инасиу Лула да Силва заявил, что крайне важно «создать условия для возобновления прямого диалога между сторонами». Специальный посланник китайского правительства по делам Евразии Ли Хуэй заявил на брифинге в Пекине в конце августа, что «консенсус из шести пунктов» уже получил положительные отклики от более чем 110 стран.
Украине план категорически не нравится. Владимир Зеленский, выступая с трибуны ООН на заседании Генассамблеи ООН, осудил его как «колониальную» практику, которая «приведёт к замораживанию конфликта, и ничего больше».
«Скорее всего, это означает, что они (Китай и Бразилия) сами хотят сделать часть того, что делает Путин», — сказал Зеленский.
12 сентября в интервью бразильскому порталу Metropoles он назвал план «деструктивным». По мнению западных СМИ, этот план якобы предполагает финализацию конфликта на выгодных для России условиях.
Издание Politico отмечает, что США выступают против этого соглашения. На словах — да, но в кулуарах Вашингтон на всех парах идёт к одобрению плана, просто американцам не нравится, что авторство не за ними.
Вчера координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что Белый дом допускает, что киевским властям придется пойти на территориальные уступки для урегулирования украинского конфликта. О стратегическом поражении на поле боя, как в 2022 году, уже никто на Западе не говорит, и давно.
Российские власти комментируют усилия Бразилии и Китая следующим образом:
«Мы высоко ценим эти предложения. Я считаю, что они вполне реалистичны, во всяком случае, могли бы быть положены в основу мирных договоренностей, однако Украина законодательно запретила переговоры с РФ», — президент РФ Владимир Путин год назад.
«Мы приветствуем различные инициативы, которые страны глобального Юга выдвигают. Самое принципиальное для нас, что китайский документ исходит из анализа причин происходящего и из необходимости эти первопричины устранить», — глава МИД РФ Сергей Лавров в апреле этого года.
«Люди, которые действительно хотят последовательно двигаться к политическому урегулированию, находят веские причины активно рассматривать эту (переговорную) идею», — 11 сентября в комментарии для RT заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.
Позиция РФ такова — ценим, уважаем, принимаем за основу, но Украина не готова к конструктивному диалогу. Очень дипломатично, но не реалистично, потому что Китай и Бразилия преследуют свои интересы. Ресурсы из РФ покупать они хотят дёшево, но не хотят нарываться на вторичные санкции. Заметим, что обе страны поддерживают «территориальную целостность Украины в международно признанных границах». Понятно, что развязка конфликта облегчит их реальные озабоченности (см. 6-й пункт плана), но чтобы и волки сыты, и овцы целы — так не бывает. Кроме того, цели РФ в СВО — денацификация и демилитаризация Украины — не будут достигнуты, победы, о которой говорил недавно Лавров, не будет. Российское общество не воспримет такой вариант мира, так как это не мир, а перемирие для перегруппировки и подготовки к новой войне с обеих сторон конфликта — РФ и НАТО. Ну и, конечно, глупо идти на китайско-бразильский вариант мира, когда военная инициатива на стороне ВС РФ, и в армии очень негативно воспринимают попытки «договорняков».
Ожидаем, что мир будет заключён на условиях Москвы, а не «союзников».