Политологи и экономисты всего мира последние несколько дней обсуждают значение и все аспекты заявки официальной Анкары на вступление в объединение стран БРИКС. Многие сочли его многозначным, другие находят интересным, третьи чуть ли не испуганы. К последней группе, зачастую, относятся западные эксперты, мнение некоторых приводит телеканал CNBC.
Например, аналитик консалтинговой компании Control Risks Джордж Дайсон считает стремление Турции в сторону БРИКС частью взятого Анкарой «более широкого геополитического курса».
«[Турция] позиционирует себя как независимого игрока в многополярном мире и даже как потенциальный новый центр силы», — считает он.
Джордж Дайсон также призвал не связывать решение турецких властей с полным отказом от общих с Западом планов.
«Это не означает, что Турция полностью отворачивается от Запада, но Турция хочет наладить как можно больше торговых связей и использовать их по своему усмотрению, не будучи связанной ориентацией на Запад», — уточнил эксперт.
Но большинство опрошенных CNBC политологов все же сочли решение Анкары важным шагом, имеющим большое символическое значение. Таким образом Турция якобы показывает ЕС и США, блоку НАТО в целом, что она не намерена ограничиваться западными связями.
Бывший помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии и экс-посол США в Азербайджане Мэтью Брайза, в свою очередь, отметил, что турецкий лидер Реджеп Эрдоган с большой вероятностью руководствуется несколькими намерениями. Он якобы не только хочет сохранить национальные интересы, но и напугать Запад, который должен уступить и дать Анкаре лучшие переговорные позиции.

В Ставропольском крае два человека ранены при атаке дронов по складскому комплексу
Фестиваль Outline в Подмосковье отменили в день открытия из-за угрозы БПЛА
США начали новую серию ударов по Ирану
Аэропорт Калуги приостановил работу
Вай, какое: В Сети всплыла фотография Зеленского с «киллершей из Монако» Березовской
Я же правильно понимаю?.. Захарова оценила увольнение Зеленским Сырского и Федорова