Защита Попова попросила вызвать в суд начальника Генштаба Герасимова

Официальный защитник экс-командующего 58 армии Ивана Попова Сергей Буйновский выступил с ходатайством вызвать на допрос в качестве свидетеля начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова. Об этом сегодня, 3 сентября, сообщил известный российский военблогер Юрий Подоляка, выложив скрин документа.

«Для всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств по уголовному делу , а так же для подтверждения невиновности Попова И.И. в инкриминируемом ему деянии нами было заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля защиты начальника генерального штаба РФ генерала армии Герасимова В.В., который может подтвердить существенные обстоятельства по данному уголовному делу, в том числе о необходимости укрепления обороны, о чем неоднократно лично докладывал генерал Попов И.И. Следователь до настоящего времени нас не ознакомил с результатами рассмотрения нашего ходатайства о допросе Герасимова В.В., в настоящее время нами подана жалоба вышестоящему руководству Следственного комитета, пока ответа нет», — сказано в ходатайстве.

При этом Буйновский отмечает, что следствие по непонятным причинам не дает никакого ответа по поводу его ходатайства и он вынужден жаловаться руководителю СУ ГВСУ СКР генерал-майору юстиции Олегу Сохрину.

«Что и позволяет Сергею Буйновскому уже публично задать вопрос — так будет в этом деле соблюдение хотя бы формальных признаков „независимого“ расследования или нет? — возмущается Юрий Подоляка. — Или дело генерала Попова, где нарушены уже все границы даже не приличия, а СТЫДА, будет окончательно превращаться в постыдное заказное судилище над популярным генералом».

Как сообщало EADaily, генерал-майора Ивана Попова арестовали еще в мае по обвинению в хищении в особо крупном размере — 1,7 тыс. тонн металла на сумму более ₽130 млн. 15 июля он был отправлен под домашний арест. Однако свою вину он не признает и желает вернуться в зону боевых действий.

20 августа адвокат генерала Сергей Буйновский заявил, что подпись Попова на документах по уголовному делу оказалась поддельной — именно на них строилось обвинение. По словам юриста, почерковедческая экспертиза, назначенная по инициативе СКР, подтвердила этот факт. Таким образом, экспертиза доказала невиновность его клиента и все улики по делу косвенные. Реакции суда и прокуратуры на это заявление не последовало.