Скандал вокруг траурной годовщины и вызов «Хезболлы»: Израиль в фокусе

NEWSru.co.il продолжает публикацию обзоров политической ситуации в Израиле журналиста Габи Вольфсона.

Последние недели были весьма удачными в политическом плане для коалиции в целом и для премьер-министра Биньямина Нетаньяху в частности. Результаты опросов свидетельствовали о росте популярности коалиции и правящей партии, и даже внутренние распри, которые еще недавно казалось вот-вот развалят правительство, слегка поутихли. И тут разразился скандал вокруг церемонии дня памяти жертв 7 октября. На данный момент неясно, состоится ли она, и если да, то в каком формате. Однако все, что произошло вокруг подготовки этой церемонии, уже причинило коалиции имиджевый ущерб, способный, если не свести на нет все достижения последних недель, то определенно изменить тенденцию. Именно это отличает, по мнению многих в политической системе и вокруг нее, Нетаньяху нынешнего от того, кто находился во главе правительства десять лет назад: политические ошибки, которые можно было предвидеть и не допустить, сейчас совершаются часто и на «ровном месте».

Одновременно продолжаются попытки стабилизировать коалицию на фоне возможной сделки с ХАМАСом. В окружении Нетаньяху надеются, что улучшение ситуации в опросах отобьет охоту потенциальных «путчистов» разваливать коалицию раньше времени. Остановит ли это лидеров партий правого фланга? Пока неясно, однако заявления депутатов от «Ционут Датит» и «Оцма Иегудит» звучат гораздо менее твердо, чем раньше.

Скандал вокруг траурной годовщины

Все было предсказуемо в скандале, разразившемся вокруг запланированной церемонии дня памяти жертв 7 октября. Начиная с самого факта церемонии и завершая личностью министра, получившего право координировать ее подготовку.

Вопрос о самой церемонии спорный. Быстро стало ясно, что речь пойдет о помпезном действии, плохо сочетающимся с теми непростыми днями, которые переживает страна, эвакуированные из своих домов люди и родственники заложников. В этих условиях можно было ограничиться символической акцией, которая вызвала бы меньше раздражения, и дала бы оппозиции меньше поводов для нападок. Однако решено было иначе. Если исходить из того, что правительство «хотело как лучше, а получилось как всегда», имело смысл попытаться организовать церемонию совместно с главами населенных пунктов юга страны. Однако и это сделано не было. Справедливости ради надо отметить, что шанс на сотрудничество в организации церемонии был невелик. Но отсутствие минимальной попытки превратить церемонию в то, что важно тем, кто непосредственно пострадал 7 октября, был еще одной грубой ошибкой.

Не менее грубой была ошибка с назначением Мири Регев на должность официального организатора церемонии. Министр транспорта давно ассоциируется у многих с вульгарностью, крикливостью и неудержимым стремлением к самопиару. Протесты против ее назначения были ожидаемы и не заставили себя ждать.

Оппозиция немедленно и очень умело использовала не слишком продуманный и умный шаг правительства. Один за другим лидеры оппозиционных партий объявили о том, что бойкотируют церемонию. Глава «Еш Атид» Яир Лапид объявил это правительство «нелегитимным». Авигдор Либерман посоветовал заменить церемонию на несколько действий, символизирующих траур и на создание государственной следственной комиссии, а Бени Ганц призвал передать организацию церемонии главам населенных пунктов, пострадавших 7 октября.

На фоне протестов и давления на правительство с требованием отменить или полностью видоизменить церемонию, муниципалитеты Сдерота и Офаким объявили, что не примут участия в бойкоте, который объявили кибуцы районов, прилегающих к границе с Газой. Мэр Сдерота — Алон Давиди приближенный к премьер-министру, мэр Офаким — Ицхак Данино баллотировался от «Ликуда». То, что именно эти два мэра не присоединились к бойкоту и даже заявили, что готовы принять церемонию, более всего свидетельствует о том, что весь процесс превратился в политический. Ответственность за это несет, прежде всего, правительство. Уже не в первый раз его в целом благие инициативы завершаются фиаско из-за того, как нескладно и несуразно инициативы реализуются.

22 августа стало известно, что несколько министров и депутатов от «Ликуда» обратились к премьер-министру Биньямину Нетаньяху с призывом отменить церемонию. В то же время Регев требует ее проведения в том формате, решение о котором приняло правительство. Нетаньяху придется принимать решение, чтобы выбраться их тупиковой ситуации, в которую он сам себя и загнал.

Сделка и будущее коалиции

Несмотря на публикации о кризисе на переговорах по сделке с ХАМАСом, премьер-министр продолжает готовиться к политическим последствиям ее возможного утверждения. На этой неделе Нетаньяху дважды встречался с главой «Ционут Датит» Бецалелем Смотричем. Изначально сообщалось, что речь на этих встречах шла о подготовке проекта государственного бюджета на 2025 год. Однако позднее стало известно, что основной темой бесед было обсуждение будущего коалиции в случае утверждения сделки с ХАМАСом. Нетаньяху прощупывает почву тем более тщательно на фоне тупика, в который зашли переговоры с Гидеоном Сааром о присоединении «Ямин Мамлахти» к коалиции. На этой неделе Саар вновь заявил, на сей раз в эфире радиостанции «Кан РЭКА», что вопрос вступления в правительство не стоит на повестке дня. «Разногласия по поводу ведения войны никуда не исчезли и становятся все более очевидными», — пояснил Саар. Он добавил, что к разногласиям добавились вопросы, касающиеся процесса формирования бюджета на будущий год.

Несмотря на эти, на первый взгляд деловые мотивы, многие в «Ликуде» убеждены, что в случае соблазнительного предложения со стороны Нетаньяху Саар найдет возможность объяснить своим сторонникам, почему он изменил решение и присоединится к правительству. Такого предложения пока не поступало.Тем временем Нетаньяху проверяет границы «допустимого» правыми партиями. Смотрич не дал в ходе встреч с премьером однозначного ответа по поводу того, при каких условиях он будет готов если не поддержать сделку с ХАМАСом, то хотя бы дать ей быть утвержденной без развала коалиции. Однако все сильнее впечатление, что воодушевление, с которым религиозные сионисты говорили о «недопустимой сделке», стал заметно таять. Депутат Кнессета Моше Соломон в интервью Newsru.co.il говорил не только о «красных линиях», но и важности сохранения правительства национального лагеря.

В «Оцма Иегудит» также сделали полшага назад. Глава фракции Ицхак Кройзер в интервью «Кан РЭКА» всеми силами уклонялся от ответа на вопрос о том, что будет делать Итамар Бен-Гвир и его партия, если Нетаньяху все же подпишет сделку. Кройзер вновь и вновь повторял, что Нетаньяху обозначил параметры и «обязан им следовать».

Два фактора могут быть причиной такой сдержанности со стороны правых радикалов. Прежде всего, стабилизация положения коалиции в опросах. На фоне последних опросов в окружении Нетаньяху полагают, что есть шанс продлить существование коалиции до конца 2025 года. Этот оптимизм разделяют далеко не все в политической системе. Глава НДИ Авигдор Либерман по-прежнему убежден, что Нетаньяху инициирует роспуск Кнессета ближайшей осенью.

В настоящий момент, впрочем, состояние политического здоровья премьер-министра достаточно стабильное, и коалиционные партнеры — и правые, и ультраортодоксы — заметно смягчили риторику в отношении премьер-министра.

Нетаньяху слишком опытный политик для того, чтобы почивать на лаврах опросов. Никто на самом деле не знает деталей сделки, а тем более не в состоянии предсказать итог переговоров. Возможно еще и с этим связан изменившийся тон депутатов от правых партий. Нет смысла швыряться угрозами, когда неясно, будут ли они уместны.

Оппозиция: призывы войти в правительство в обмен на дату выборов

В оппозиции, в свою очередь, нет единого мнения по поводу того, стоит ли оказывать поддержку коалиции в любой форме в случае заключения сделки с ХАМАСом.

Глава «Еш Атид» Яир Лапид и ранее говорил о «сети безопасности», которую он готов предоставить для того, чтобы утвердить сделку, если до нее дойдет.

Несколько депутатов от «Махане Мамлахти», в свою очередь, предлагают пойти дальше и присоединиться к коалиции до выборов. Эти депутаты, в первую очередь Матан Каана, выдвигают два условия: такой шаг должны сделать все сионистские партии в Кнессете, а Нетаньяху со своей стороны должен согласиться на назначение даты выборов, приемлемой для оппозиции.

На данном этапе, и то, и другое условие выглядят малореальными. В оставшееся до возвращения Кнессета с каникул время Нетаньяху будет проверять перспективы утверждения бюджета. Этот барьер вместе с событиями на фронтах, включая, разумеется, иранский, станут определяющими факторами в вопросах будущего коалиции и определения даты выборов.

Израильские СМИ опубликовали аналитическую статью американо-израильского журналиста, Кэролайн Глик в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Каким должен быть ответ на стратегическое наступление «Хезболлы».

Действуя неторопливо и обдуманно, Израиль способен адаптировать свои операции против «Хезболлы» в соответствии с открывающимися возможностями.

«Хезболла» последовательно сжигает территорию северного Израиля. Природные заповедники, пастбища, поля и сады сгорают дотла. Серьезный ущерб нанесен военным базам, в том числе нескольким стратегическим объектам.

Разрушено более 1000 домов. Крупные и мелкие предприятия становятся банкротами. Около 80 000 израильтян всё ещё живут в отелях, не зная, когда они смогут вернуться домой.

В последние недели «Хезболла» серьёзно увеличила интенсивность и смертоносность своих атак на Верхнюю и Западную Галилею, а также на Голанские высоты, распространив вдобавок атаки на район горы Кармель — Хайфу с пригородами и Изреельскую долину.

Хайфа, Акко и Тверия уже подверглись атакам как неуправляемых, так и крылатых ракет, а также атакам ударных беспилотников.

Во время праздника Шавуот «Хезболла» произвела по Израилю более 200 выстрелов. На следующий день было произведено еще более 100 выстрелов, которые продолжили и усилили пожары, разрушения и хаос. Несколько дней назад по северу страны были опять выпущены сотни ракет, одна из которых привела к гибели Нира и Ноа Баранес из киббуца Орталь.

Армия обороны Израиля утверждает, что, мол, действия «Хезболлы» не выходят за рамки шаблона «око за око», которыми «Хезболла» и Израиль обмениваются на протяжении последних восьми месяцев.

Так, мол, последние обстрелы Голанских высот стали ответом «Хезболлы» на ликвидацию с помощью ударного дрона Ясира Карнабша — одного из приближённых к Насралле боевиков. Накануне же обстрела в праздник Шавуот ВВС Израиля нанесли авиаудар по группировке «Нацер», носящейся к южному командованию «Хезболлы» и представляющей собой формирование величиной с дивизию, которое отвечает за террористические операции вдоль границы с Израилем. В ходе того рейда были ликвидированы командир подразделения Талеб Сами Абдалла и трое его старших сотрудников.

Заявления ЦАХАЛа о том, что, мол, массированные обстрелы ракетами и беспилотниками территории Израиля, происходящие после успешных ликвидаций, являются ответом «око за око» полностью поддерживают линию «Хезболлы» , утверждающей, что ее массированная агрессия — вполне законная реакция.

Заявления ЦАХАЛа, разумеется, является грубым заблуждением, или точнее введением в заблуждение общества. Но это отнюдь не самая главная проблема.Основная проблема с заявлениями ЦАХАЛа состоит в том, что они напрочь игнорирует стратегическую логику операций «Хезболлы» ."Хезболла» не атакует в ответ на ту или иную конкретную операцию Израиля. Она атакует ради достижения своих стратегических целей.

«Хезболла» не просто мстит, она ведет стратегическую войну с четкими долгосрочными и промежуточными стратегическими целями.

«Хезболла» начала обстрелы Израиля, используя дроны, противотанковые и другие ракеты ещё 8 октября. С тех пор она продолжает, постепенно наращивая свои атаки.

Действия «Хезболлы» вовсе не являются реактивными. Напротив, они преследуют совершенно конкретные цели.

От одного нападения к другому «Хезболла» изучает израильскую оборону и узнает всё больше о том, как её пробить. Иначе говоря, её эскалационный цикл является функцией обучения, а вовсе не ответами.

Каковы цели, ради достижения которых «Хезболла» проводит свою кампанию? Её конечная цель — это цель ее иранских хозяев: уничтожение Израиля. Но есть у них и промежуточные цели на пути к этой своей окончательной победе.

Первая подобная цель — добиться оперативного контроля над севером Израиля. По оценкам «Хезболлы» и Ирана, такой контроль вынудит Израиль капитулировать на стратегическом уровне. Если ударные беспилотники, противотанковые и другие ракеты «Хезболлы» сумеют свести на нет способность Израиля защищать свой север, тогда ради того, чтобы добиться «тишины», Израиль будет вынужден капитулировать в вопросе формального суверенитета за столом переговоров.

Конкретная «сделка», которой добивается «Хезболла», предполагает формальную сдачу Израилем своего суверенитета над горой Дов, обширной территорией на Голанских высотах, которая контролирует весь север Израиля, включая Хайфский залив.

«Хезболла» способна успешно продвигать свои операции, поскольку ее защищает ряд игроков как внутри Ливана, так и на международной арене. Как убедительно показывает на протяжении многих лет эксперт по делам Ливана Тони Бадран, «Хезболла» — это ливанский иностранный легион Ирана. Но при этом, это также и сам Ливан как таковой.

«Хезболла» контролирует все аспекты политики и безопасности в этой стране, а также большую часть экономики. Официальные органы Ливана, его государственные институты (включая Ливанские вооруженные силы), парламент, Центральный банк и правительство — все это фиговые листья, единственная задача которых — маскировать абсолютный контроль Ливана «Хезболлой».

UNIFIL, военные силы ООН, уполномоченные удерживать «Хезболлу» подальше от границы с Израилем, действуют исключительно с позволения «Хезболлы» . Ее сотрудники живут (и умирают) по воле «Хезболлы» . В результате агентство не только неспособно осуществлять свой мандат, но, как и в случае с Ливанскими вооружёнными силами, продолжающееся присутствие UNIFIL вдоль границы по сути является защитой силы и средств «Хезболлы» от атак ЦАХАЛа.

Под контролем «Хезболлы» Ливан давно уже перестал быть настоящей страной. Это — передовая военная база Ирана против Израиля, на которой также проживают 5,5 миллионов человек. Причём задача жителей — отрицать, что они живут на иранской ракетной базе.

Организация Объединенных Наций, Соединенные Штаты и Европейский Союз вполне способны осознать эту очевидную истину. Но они упорно отказываются это сделать. Хуже того они обеспечивают постоянный контроль «Хезболлы» , поддерживая вместе с ливанцами фикцию о том, что, мол, Ливан по-прежнему является жизнеспособной страной с государственными институтами, якобы действующими независимо от «Хезболлы» и даже способными противостоять действиям «Хезболлы» а, следовательно, достойны американской и международной финансовой и военной помощи.

Такая позиция позволяет им играть дипломатическую роль и выступать посредником в сделках по капитуляции Израиля в ответ на геноцидную агрессию «Хезболлы» , избегая при этом прямой конфронтации с ней, а также с её хозяином — иранским режимом.

На фоне ужесточающихся атак «Хезболлы» и защиты, которой она пользуется со стороны сторонников как внутри Ливана, так и на мировой арене, Израиль оказался перед дилеммой.Позволить «Хизбалле» достичь своих целей стало бы национальным самоубийством. Но чтобы помешать «Хизбалле» достичь этих целей, Израиль будет вынужден пойти на крайне тяжёлую войну против ещё одного врага, которого, подобно ХАМАСу, защищает международная система.Существует также военная задача. В прошлом поколении сменявшие друг друга генеральные штабы ЦАХАЛа придерживались мнения, что, мол, эра больших обычных войн закончилась. Основываясь на этой ложной, но и приятной и потому популярной оценке, на протяжении 20 лет Генеральный штаб сокращал сухопутные силы Израиля и направлял большую часть ресурсов Израиля на развитие ВВС и других высокотехнологических подразделений.

Все эти силы были направлены не на разработку планов по разгрому ХАМАСа и «Хезболлы» , а на нанесение ударов по ядерным объектам Ирана, желательно в составе сил под руководством США.

Идея о том, что Израиль может позволить себе расстаться со стратегической независимостью в обмен на стратегические гарантии США, доминировала в дискурсе глав структур национальной безопасности Израиля.Вот только с 7 октября Израиль оказался в состоянии большой войны с применением обычных вооружений сразу на семи фронтах: Газе, Ливане, Иудее и Самарии, Красном море, Иране и Ираке с Сирией.

В то время как Израиль готовился к войне, которую он хотел вести — быстрой, не особенно затратной, высокотехнологичной войне, которая велась бы в основном из кондиционированных оперативных центров с помощью дистанционного управления — его враги готовились к войне, которую намеревались вести они.А именно, — войне на уничтожение Израиля.

Пока Израиль обучал хакеров, ХАМАС и «Хезболла» готовили джихадистские террористические армии, состоящие из убийц, насильников и диверсантов, способных, запускать ракеты и беспилотники.

Борьба с такими армиями с помощью высокотехнологичных сил Израиля оказывается чрезвычайно сложной задачей. Предположению Израиля о поддержке США также нанесён серьезный удар. Разумеется, Вашингтон готов поддержать усилия Израиля по защите от агрессии на семи фронтах, где присутствуют Иран и его приспешники. Но вместе с тем он выступает против наступательных действий Израиля и активно работает над тем, чтобы подорвать способность Израиля проводить длительные наступательные операции. Среди прочего, Соединенные Штаты отказываются делиться спутниковой и другой разведывательной информацией, связанной с наступательными целями, а также вводят эмбарго или замедляют передачу наступательных боеприпасов для наземных и военно-воздушных сил Израиля.

Учитывая стратегическую необходимость разгрома «Хезболлы» и предотвращения достижения ею оперативного или стратегического контроля над северным Израилем, а также в свете дипломатической слабости Израиля по отношению к «Хизбалле» (и ХАМАСу) и оперативной слабости, очевидно возникает вопрос, как же Израилю действовать в этой ситуации?Ответ следует начинать со стратегического императива. Израиль обязан положить конец террору «Хезболлы» на севере Израиля.

А это значит, необходимо снизить военную мощь «Хезболлы» до такой степени, чтобы «Хезболла» больше не имела бы возможность наносить удары по Израилю всякий раз, когда пожелает этого. Для достижения же этой цели Израилю необходимо взять под контроль ливанскую сторону границы, уничтожить силы «Хезболлы» к югу от реки Литани, а затем в обозримом будущем сохранить своё присутствие в Южном Ливане.

Понятно, что подобную цель легко заявить, но крайне сложно осуществить. Реально, чтобы достичь этой цели, Израилю необходимо значительно увеличить численность своих постоянных и резервных сил, а также обладать военно-промышленным потенциалом для самостоятельного вооружения собственных сил. Израиль уже работает над достижением обеих этих целей. Однако для достижения промышленной независимости и увеличения вооруженных сил требуется время. И время имеет решающее значение.

Расквартированным по отелям по всей стране жителям севера трудно объяснить, что им придётся ждать годами, прежде чем вернуться в свои дома.

Решение тогдашнего премьер-министра Эхуда Барака сдать зону безопасности в Южном Ливане «Хезболле» в мае 2000 года стало причиной того, что террористическая организация смогла нарастить свои силы до такой степени, что превратилась в экзистенциальную угрозу выживанию Израиля.

Лишь взяв на себя обязательство отменить этот ход, Иерусалим встанет на путь победы. Правительство должно готовить общество к предстоящему пути и предоставить Генеральному штабу и низшим эшелонам ЦАХАЛа необходимое руководство для разработки и выполнения тактических задач, которые будут способствовать достижению конечной цели Израиля.

Если Израиль вторгнется в Ливан силами размером с корпус, он объединит возглавляемое США международное сообщество, которое немедленно сплотится против «сионистского агрессора». Но если Израиль станет действовать, как и его враги неторопливо, с отдельными сражениями против конкретных целей, Израиль продолжит как бы оставаться под радаром, вне поля зрения враждебных западных столиц и международных структур.

Для начала Израиль может представить свои операции как ответы на удары «Хезболлы» . И точно так же, как «Хезболла» ради достижения своей стратегической цели использует каждое ракетное нападение в качестве средства для исследования и изучения того, как пробить оборону Израиля, так и мы, связывая каждое своё действие со стратегической целью восстановления зоны безопасности в Южном Ливане, должны использовать свои операции как шаги в направлении стратегической победы.

Каждый такой шаг будет делать север безопаснее. И каждый из них будет подрывать цели «Хезболлы». Действуя неторопливо и осознанно, Израиль может учиться на ходу, адаптируя свои операции к условиям, которые он обнаруживает на местах, расширяя их, когда позволяют политические реалии, и ограничивая, когда эти реалии становятся менее подходящими. На сегодняшний день большая часть действий Израиля в Ливане связана с ликвидацией военных командиров «Хезболлы».

Тем не менее, как отметил исследовательский и образовательный центр «Альма», специализирующийся на операциях и возможностях «Хезболлы» , анализируя такой подход: «У каждого есть преемник».

«Попытки ликвидировать высших командиров являются лишь вспомогательным усилием. Это жизненно важно и правильно, но в итоге это тактическая задача, не имеющая стратегического значения».Медленно эскалация операций в Ливане, направленная на достижение стратегической цели прекращения атак «Хезболлы» на север Израиля и обеспечения суверенитета Израиля, позволит Израилю постепенно наращивать свои операции по мере готовности своих сил и расширения военно-промышленной независимости.

Это предоставит возможность избежать вала международной травли, от которой Израиль наверняка пострадает, если попытается осуществить масштабное вторжение в Ливан, одновременно неуклонно продвигая Израиль к стратегической цели, способной обеспечить жизненно важный интерес Израиля — своё выживание.