«Один к десяти» — не для Ирана: российское базирование даёт преимущество Армении

Иран продолжает держать США и Израиль в высоком напряжении уже две недели. Пауза перед обещанным Тегераном ответным ударом на убийство главы политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаила Хании в результате израильской атаки 31 июля в иранской столице затянулась. Военно-политическое руководство Исламской Республики сразу после брошенного еврейским государством вызовом заявило, что ответ последует «в нужное время».

Слишком затягивать с операцией возмездия иранцы не могут. Это чревато репутационными издержками для них. Однако вести дело к неконтролируемой эскалации с риском скатывания ситуации к большой войне с Израилем они не настроены ещё больше. Иран силён, но не настолько, чтобы не нарваться на причинение ему непоправимого военного ущерба.

Ближайшие соседи ИРИ сильно обеспокоены. Вероятность вовлечения, к примеру, республик Южного Кавказа в эскалацию крайне мала, тем не менее никто не может дать им соответствующих гарантий. Впрочем, как ни странно, в данном контексте лучше других положение дел у Армении. В отличие от Азербайджана и Грузии, на её территории есть постоянное военное присутствие ядерной державы, что не может не иметь сдерживающего влияния на некоторые горячие головы на пространстве Большого Ближнего Востока.

Нерв войны обнажён не на шутку. Его можно было почувствовать ранее на этой неделе, когда израильские СМИ распространили сообщения о том, что Армия обороны Израиля издала директиву, предписывающую всем военнослужащим, «находящимся не при исполнении служебных обязанностей в Грузии или Азербайджане, немедленно вернуться в Израиль». Из Баку последовало опровержение относительно присутствия военнослужащих еврейского государства на территории крупнейшей закавказской республики. Между тем долгая история тесных военно-политических связей между Азербайджаном и Израилем традиционно позиционирует северного соседа Ирана в зоне повышенного риска в случае любой масштабной эскалации в регионе. А она на самом деле назревает.

Министр обороны США Ллойд Остин приказал направить на Ближний Восток подводную лодку с управляемыми ракетами и ускорить прибытие в регион ударной группы авианосцев в преддверии ожидаемого военного ответа Ирана. По данным ВМС США, атомная подводная лодка USS Georgia, вооружённая крылатыми ракетами, в последние дни действовала в Средиземном море, только что завершив учения вблизи Италии.

Передвижение американских подводных ракетоносцев редко раскрывается публично, атомные субмарины действуют в условиях почти полной секретности. Поэтому объявление о перемещении подлодки является чётким сигналом для Ирана, отметил 12 августа телеканал CNN.

Остин также отдал распоряжение авианосной ударной группе USS Abraham Lincoln ускорить свой транзит на Ближний Восток, информировал Пентагон. На вооружении корабельной группировки находятся истребители пятого поколения F-35C, а также нескольких эсминцев.

Американские атомные подлодки, авианосцы и эсминцы далеки от сухопутной Армении, где, как мы уже напомнили, расположена 102-я военная база РФ. Российские пограничники продолжают нести службу как на армяно-турецкой, так и на армяно-иранской границе, что является дополнительным «стабилизатором» для Еревана. Хотя власти республики в последние месяцы сделали многое для внесения избыточной напряжённости в отношения с Москвой, инстинкт самосохранения ими всё же не потерян. За уходом пограничников РФ из международного аэропорта Звартноц в Ереване других шагов «отторжения» российского присутствия с армянской стороны не последовало и в ближайшее время не предвидится.

Напомним, российские пограничники несут службу на армяно-турецкой и армяно-иранской границе в соответствии с межгосударственным договором о статусе пограничных войск России на территории Армении, заключённым в Ереване 30 сентября 1992 года. Пограничное управление ФСБ России в Армении включает четыре пограничных отряда — в Гюмри, Армавире, Арташате и Мегри (на границе с Ираном), а также до недавнего времени — отдельный контрольно-пропускной пункт в аэропорту Звартноц.

Хотя некоторые эксперты в минувшие выходные выражали мнение, что в течение последующих 24−48 часов Иран нанесёт Израилю мощный удар, а другие даже предсказывали серию воздушных ударов, тем не менее ситуацию на данный момент всё ещё можно считать контролируемой. Такой оценкой в опубликованной 12 августа беседе с государственным агентством «Арменпресс» поделился научный сотрудник Фонда «Гегард» и Института востоковедения Национальной академии наук Армении Гор Маргарян.

«Нужно понимать, что мы имеем дело с государством Иран и иранским народом, который имеет тысячелетнюю историю государственности. Здесь вопросы не будут решаться на эмоциональном уровне. Это, мягко говоря, не уличная рукопашная схватка, чтобы вопросы решались по принципу „ты — мне, я — тебе“», — отметил армянский востоковед.

По его словам, если рассматривать действия иранцев в историческом разрезе, то «мы увидим, что в течение последних столетий Иран в случае войны почти никогда не нападал первым». В плане же урегулирования конфликтов или разногласий с другими странами Иран всегда стремится проводить более взвешенную, сбалансированную политику, в том числе и дипломатическими средствами.

«Невольно приходит на память османо-сефевидская война (турецко-персидская война 1514−1555 гг. — Ред.), когда персидского шаха Тахмаспа I призывали дать (решающее) сражение, но тот ответил, что он не настолько наивен и неопытен, чтобы выйти на прямую войну в случае соотношения сил „один к десяти“», — отметил собеседник издания, проводя параллели с текущей ситуацией на Ближнем Востоке.

По мнению Маргаряна, в нынешних геополитических условиях, если произойдёт крупномасштабная война, силы Ирана будут недостаточными для борьбы с его противниками. Список союзников Тегерана ограничен, особенно если принять во внимание, что за это время арабские страны не проявили особого единства не только в вопросе Газы, но и по арабо-израильскому конфликту в целом. Как это произошло во время столкновения в апреле 2024 года, так и сейчас Иордания и Саудовская Аравия выразили позицию, согласно которой они не допустят полётов иранских ракет в сторону Израиля через своё воздушное пространство.

Напомним, прямую конфронтацию самых непримиримых геополитических противников на Ближнем Востоке в середине апреля текущего года удалось приглушить. Тогда израильтяне атаковали в Дамаске место расположения иранских советников, в результате воздушного удара погибли высокопоставленные представители Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Тегеран ответил волной крылатых и баллистических ракет, а также беспилотников. Из выпущенных порядка 300 средств поражения цели на территории Израиля достигли лишь единицы. Неоценимую помощь в отражении ракетно-дронового нападения еврейскому государству оказал его ближайший союзник — Соединённые Штаты. Иранские ракеты, выпущенные по Израилю, большей частью были уничтожены в воздушном пространстве Иордании или Саудовской Аравии.

Вышеуказанное соотношение «один к десяти», пять столетий назад удержавшее персидского шаха от опрометчивого шага, можно констатировать и в нынешнем раскладе сил, который, к сожалению, явно не в пользу иранцев. Связка США — Израиль по своей совокупной огневой мощи, имеющейся в их распоряжении на данный момент в Ближневосточном регионе (даже за вычетом ядерного арсенала еврейского государства), а также по военному потенциалу примерно десятикратно превосходит ИРИ и его «группы поддержки» (ливанская «Хезболла», проиранские формирования в Ираке, йеменские хуситы).

«Конечно, мы можем принять во внимание, что речь идёт о „горячем“ Востоке, где ситуация может измениться в любую секунду. Но тем не менее здесь необходимо учитывать то обстоятельство, что все понимают, что конфликт между Ираном и Израилем будет иметь последствия для всего региона и, возможно, распространится и за его пределы», — подытожил Маргарян.

Последствия при самом негативном сценарии разрастания вооружённого конфликта между Ираном и Израилем до масштабов региональной войны представляются для всех соседей ИРИ неминуемыми. Вопрос лишь в степени будущих потерь. Как минимум будут нарушены торговые отношения, трансграничные проекты с участием Тегерана окажутся в неопределённом положении со всеми вытекающими из этого экономическими издержками. Гуманитарная составляющая гипотетической ирано-израильской войны ещё более тревожная — в соседние страны из 90-миллионного Ирана могут хлынуть волны беженцев.

Думается, именно тщательной калькуляцией рисков и возможных развитий ситуации на случай того или иного сценария иранской «операции возмездия» объясняется затянувшаяся пауза со стороны Тегерана. Цена ошибки крайне высока и, как резонно обращают внимание армянские эксперты, геополитический код прагматизма, исторически присущий иранской нации, должен взять верх.

Помимо прочего, образовавшаяся пауза может иметь и внутривластную природу с учётом смены правительства в Иране по итогам недавних президентских выборов. Экс-глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф, назначенный вице-президентом страны после избрания главой правительства Масуда Пезешкиана (посты президента и премьер-министра в ИРИ совмещены), накануне довольно неожиданно ушёл с этой должности после 10 дней работы. По мнению наблюдателей, Зариф подал в отставку из-за недовольства составом правительства, предложенным новым президентом страны.

Пезешкиан ранее представил на утверждение парламента ИРИ состав нового кабмина, но только часть кандидатов из него была предложена Стратегическим советом на переходный период, который возглавлял Зариф. Остальные кандидаты были определены Пезешкианом в рамках обсуждений с парламентом и другими госструктурами. Причём в состав правительства из 19 министерств были предложены кандидатуры 9 консерваторов. Среди них те, кто занимал министерские посты при прежнем президенте Ибрахиме Раиси. Это вызвало серьёзное недовольство у некоторых реформаторов, и в частности Зарифа. Они недовольны тем, что Пезешкиан, избранный при поддержке крыла реформаторов, привлёк такое большое число консерваторов.

В подобных условиях проявившихся разногласий при формировании исполнительной ветви власти принимать судьбоносные решения и идти на прямую конфронтацию со своим злейшим врагом в регионе стало бы абсолютно неосмотрительным и несвойственным вышеуказанному историческому коду Ирана.