Либералы хотят растерзать грузинского футболиста — Леван Габашвили

Грузинская футбольная сборная, впервые пробившаяся в финальную стадию Чемпионата Европы, играла очень достойно и не оставила в сердцах своих болельщиков ни малейшего намека на ощущение, будто кто-то из парней выложился не до конца, скажем, решил поберечь ноги, одним словом, не выжал из себя максимума того, на что способен. В ходе чемпионата удалось ближе познакомиться с игроками национальной сборной Грузии, с членами их семей. На прошлой неделе президент УЕФА Александер Чеферин написал даже благодарственное письмо грузинскому премьеру: у вас и команда прекрасная, и болельщики хорошие, и весь мир теперь об этом знает. После такого выступления и стар и млад с нежностью относились к игрокам сборной, пока…

Женская сборная Грузии по футболу, пройдя квалификационный этап, вышла в плей-офф Чемпионата Европы. Мы завоевали эту путевку, победив Литву, и кто знает, может, и наша женская футбольная сборная, если повезет, будет по примеру мужской выступать на европейском первенстве. Беда в том, что женский футбол у многих в мире не вызывает особого восторга. Некоторые говорят об этом тихо, про себя, другие — громко заявляют вслух. Немного поклонников у женского футбола и в Грузии. Это видно хотя бы из того, что во время игр нашей сборной места на трибунах стадиона в основном занимают родственники и друзья девушек-футболисток. Что ж, вполне логично — никто не будет исключительно из вежливости или ради кого-то постоянно смотреть то, что ему не нравится. Аналогичное можно, к примеру, сказать в отношении легкой атлетики. Многие не жалуют и женщин-штангистов, женщин-борцов. Не исключено, что существуют даже болельщики, которым откровенно не по душе женщины, играющие в теннис. С ними не поспоришь. Все это, как говорится, дело вкуса: всегда кому-то что-то нравится, а кому-то — нет.

А теперь конкретно: у игрока футбольной сборной Грузии Георгия Гвелесиани сорвалось с уст: мне не нравится, когда в футбол играют женщины, и я женский футбол не смотрю. Человек откровенно высказал свое мнение, однако с учетом того, что Георгий легионер и последние десять лет в Грузию приезжает только в отпуск, он, надо полагать, не знал, что мнение свое у нас тут можно высказывать лишь в том случае, если оно по нраву неправительственным организациям и оппозиции. В противном случае ты и глазом моргнуть не успеешь, как окажешься по пути на Голгофу. Естественно, это сказано в шутку (я имею в виду мнение, а то грузинская Голгофа действительно существует), однако тут, как говорится, не до шуток: Гвелесиани, думаю, так до сих пор и не понял, в чем он провинился и почему на него так рьяно набросились все неправительственные деятели и оппозиционные партии.

Между тем причин несколько. Первая заключается в том, что энпэошники теперь соберут все видеоматериалы, где отражена критика Гвелесиани, а также статусы, посвященные ему, которые были опубликованы в социальной сети, и отошлют своим хозяевам, дополнительно попросив у них денег: дескать, видите, мы сровняли с землей футболиста, объявленного едва ли не героем. Второе то, что у оппозиции возникли серьезные подозрения в том, что «Грузинская мечта» может включить Гвелесиани в свой избирательный список. Оппонентов это никак не устраивает, и они заранее решили смешать его с грязью — стали называть человека безмозглой дубиной, хотя еще совсем недавно анализировали и оценивали его футбольное мышление и тактические навыки игры в защите так, что сам Александр Чивадзе бы позавидовал! И вот, этот хорошо играющий в защите паренек на самом деле, оказывается, насильник, буллингующий женщин-футболисток и только о том и думающий, когда же в Грузии будет запрещен женский футбол.

Честно сказать, не знаю, как футбол, а регби у женщин, женскую тяжелую атлетику, женский армрестлинг я бы действительно запретил, и не надо мне цитировать Руставели: «Дети льва равны друг другу, будь то львенок или львица». Штанга — не женское дело, а на такой элемент регби, как «схватка», мне лично смотреть не особенно приятно, если друг с другом «схватились» женщины. Это сугубо мое субъективное мнение, а не редакции, и, отталкиваясь от него, не надо всех разом объявлять насильниками и женоненавистниками.

Можете не сомневаться, в случае, если Гвелесиани действительно включат в избирательный список правящей партии, на него обрушится новая волна атак. И тогда вы сами убедитесь, что оппозиция и неправительственные организации вспомнят не только о том, как он когда-то в неположенном месте или на красный сигнал светофора перешел улицу, и начнут постоянно тыкать чем-нибудь ему в нос. Станут поносить так же, как в свое время Хвичу Кварацхелию — почему не опубликовал в социальной сети пространное заявление против власти, почему не встал на нашу сторону?!

Дальше давайте поговорим о проблеме под иным ракурсом — обратимся к примеру американской пловчихи Уильяма Томаса. Уильям родилась мужчиной, росла мужчиной, заниматься плаваньем тоже начала мужчиной, но каких-либо впечатляющих результатов не добилась. А пару лет назад она поменяла пол — я, дескать, теперь женщина — и стала выступать среди женщин. На трех крупных турнирах нынешнего года она уже завоевала три золотых медали и теперь полная больших надежд отправляется на Олимпийские игры. Международная федерация плавания подумывает о том, чтобы присвоить ей титул лучшей женщины-пловчихи.

В обличье мужчины Томас была 462-й в мужском мировом рейтинге по плаванию, но среди женщин она теперь первая, и все остальные пловчихи, натуральные женщины, протестуют: такого рода подход несправедлив и неприемлем, ведь нам практически приходится соперничать с мужчиной. Впрочем, не тут-то было, Международная федерация плавания оказалась неумолимой: что значит, соперничать с мужчиной? Томас теперь женщина! Выглядит это примерно так же, как если бы мужчина-тяжелоатлет переделал свой пол, стал соревноваться в подъеме штанги с женщинами и бить рекорд за рекордом. По-вашему, на чьей стороне в подобном случае правда? Да, плавание вид спорта, который одинаково подходит и женщинам, и мужчинам, но вот насколько он подходит непосредственно Томас? Или каково это, входить вместе с ней в раздевалку и оголяться там? Пол-то она поменяла, но не тело и мозги, которые остались, как у мужчины…

Если кому-то интересно, то по документам Уильям теперь зовут Лией, и она борется за свои права: я женщина, и все обязаны это признать. А в результате защиты ее прав в мире ущемляются тысячи женщин-пловчих, поскольку они знают, что не имеют никаких шансов, вступая в соперничество с мужчиной. Впрочем, либеральное крыло об этом не заикается, тут главное, чтобы хорошо было именно ей и успех сопутствовал ей единственной. Тогда можно будет затем показать ее по телевизору и сказать будущему поколению: вот вам, дорогие, человек, изменивший свой пол, и в результате эта женщина стала лучшей пловчихой в мире. Примечательно и то, что достижения Лии Томас никто не сумеет побить, эти рекорды останутся навечно, пока еще кто-нибудь не переделает свой пол, после чего фактически на них опять посягнет мужчина.

Либералы ведут борьбу повсюду, не жалеют ни денег, ни сил, ни энергии для того, чтобы поработить мир в прямом значении этого слова и добиться, чтобы в нем меньшинство господствовало над большинством. Им ненавистны все нормальные люди, потому что в них они видят своих врагов и конкурентов. Так что любые заявления, которые пришлись им не по вкусу, немедленно становятся объектом публичной критики, и они стремятся запретить всем выражать свое мнение, если оно не соответствует их собственным взглядам.

Для сравнения. В сборной Франции в возрастной категории до 19 лет все игроки и главный тренер темнокожие. Двое парламентариев недавно заметили, что это не особенно хорошо для французской нации. Их едва ли не распяли: как вы осмелились сказать такое! Между прочим, перед этим критике подверглась команда футболистов лондонского «Арсенала» тоже в возрасте до 19 лет. И знаете, за что? Дескать, в ней все белые, и необходимо в срочном порядке добавить несколько темнокожих игроков — по-другому не получится, потому что это расизм! Да, но если в случае с белокожими это расизм, почему в отношении чернокожих аналогичную ситуацию следует считать нормой? Все знают, что исторически французы не были темнокожими. Хотя насколько уместно рассуждать о французах, если стало известно о намерении снять фильм о Спасителе, где и сам Спаситель, и Богородица будут чернокожими — мол, и здесь необходимо равенство. Представим на минутку, что кто-то снял фильм о Бараке Обаме и выбрал на его роль, скажем, Тома Круза. Сразу начнется такое!.. Не исключено, Круза вместе с режиссером и ассистентами даже отправят в тюрьму. Но если что-то можно в одном случае, почему нельзя в другом?

Главная линия либерализма — все должны думать и действовать так, как этого хотят они, а то, что сказал Гвелесиани, с их мнением не совпадает. Мало ли что Георгий даже не заикался о том, что женский футбол должен быть запрещен! Он просто признался, что женщина и футбол не нравятся ему, когда они представлены вместе, и его за это хотят теперь живьем разорвать на куски. А знаете, что за этим последует? Любой другой член сборной, которому, как и Гвелесиани, не нравится женский футбол, смолчит, не станет протестовать, чтобы не нажить себе неприятностей. Именно таким образом либералы и одерживают свои победы. Они внедряют в людей страх за высказывание собственных мыслей и делают это, судя по всему, небезуспешно.