«Завхоз признал врагом народа»: в Риге выселяют «Балтийское географическое общество»

Как стало известно EADaily, Центр жителей микрорайонов Риги, подчиняющийся главному «завхозу» латвийской столицы — исполнительному директору города Янису Ланге (ставленнику коалиции националистических партий), отказал «Балтийскому географическому обществу» (БГО) в выделении помещения для работы в «Доме негосударственных организаций» на период с сентября по декабрь 2024 года, тогда как ранее такая услуга неоднократно предоставлялась.

Можно было бы пожать плечами и сказать — «Бывает!», но есть важный нюанс: подсобное по сути своей муниципальное учреждение только лишь на основании травли председателя правления БГО краеведа Илгартса Зейбертса в националистических СМИ, не стесняясь, принимает отрицательное решение сообразно «геополитическим» спекуляциям и самоуправной трактовке деятельности организации как «противоречащей интересам безопасности Латвии».

Согласно официальным данным Рижской думы, образованный в 2021 году Центр жителей микрорайонов — муниципальное учреждение города Риги, призванное, в частности, укрепить сотрудничество с жителями микрорайонов и негосударственными организациями, а также развить в рижском самоуправлении направление координации инициатив жителей. Однако в отношении БГО это учреждение на полном серьёзе выступило как суррогат госбезопасности.

«Самоуправление как публичное (юридическое) лицо, представляющее Латвийскую Республику, должно принимать во внимание геополитическую ситуацию и связанные с ней риски. Ему не следует поддерживать деятельность, которая противоречит интересам безопасности Латвии.

Принимая во внимание заявление Общества (БГО) и основываясь на доступной в публичном пространстве информации, констатировано, что осуществляемая Обществом деятельность в нынешних геополитических обстоятельствах противоречит интересам безопасности Латвии и в этой связи нет правового основания предоставить Обществу для кратковременного пользования помещения в Риге по адресу: улица Иерику 43 А», — написано в решении и.о. руководителя Центра жителей микрорайонов Райвиса Кнокса об отказе (имеется в распоряжении EADaily).

«Балтийское географическое общество» известно в Латвии обращением к «неудобным» для местного официоза страницам истории, не укладывающихся в апологетический по отношению к латышским эсэсовцам канон. К ним относится трагедия местечка Злекас в Курляндском котле, где с 5 по 9 декабря 1944 года по приказу группенфюрера СС Фридриха Еккельна военнослужащие из полевой жандармерии Вентспилса и 19-й гренадерской дивизии Латышского легиона СС убили в самом посёлке и окрестных хуторах, как считалось в советское время, 160 мирных жителей, в том числе 22 ребёнка, по обвинению в поддержке взбунтовавшихся против немецких нацистов латышских коллаборационистов. Зейбертсу на основе архивных документов удалось выдвинуть обоснованное предположение, что погибших в ходе сожжения местных населённых пунктов могло быть вдвое больше за счёт осевших там и получивших продовольственные аттестаты беженцев.

В фокусе внимания БГО находится и некрополистика — изучение, описание и сохранение кладбищ (некрополей) — например, рижского кладбища Матиса, на котором только благодаря Зейбертсу и его коллегам сохранились захоронения революционеров-социалистов времен революции 1905 года.

БГО не скрывает сотрудничества с коллегами из Русского географического общества, в частности, по исследованию обстоятельств и мемориализации мест гибели подводных лодок класса «Малютка» Краснознамённого Балтийского флота. Они упокоились на дне Балтийского моря между Павилостой и Вентспилсом (ныне латвийские территориальные воды) в результате воздушной атаки истребителей-бомбардировщиков люфтваффе «Юнкерс-88» в первые дни Великой Отечественной войны, когда выдвигались с Лиепайской военно-морской базы в Таллин.

Председатель правления «Балтийского географического общества» Илгартс Зейбертс придерживается мнения, что после распада СССР Латвия имела потенциальные возможности использовать своё географическое положение для воплощения выгодного геополитического концепта «моста между Западом и Россией», но самоубийственно не воспользовалась этим историческим окном возможностей, съехав на рельсы социально-экономической деградации и демографической катастрофы.