Урсула и вакцины: фон дер Ляйен получила второй срок. Не тюремный. Пока

Европейское правосудие ставит под сомнение прозрачность процесса закупки вакцины от Covid на ранних стадиях пандемии. Генеральный суд Европейского Союза в эту среду вынес решение против Европейской комиссии и отменил решение исполнительной власти сообщества ограничить доступ к информации об условиях контрактов на приобретение «Содружеством двадцати семи» вакцин крупных фармацевтических компаний.

Суд, базирующийся в Люксембурге, постановил, что Брюссель «не предоставил достаточного доступа к контрактам на вакцины», и считает, что «при заключении сделки имели место нарушения, среди которых непредъявление документов и отказ в доступе к ним депутатам Европарламента, инициировавших настоящее дело».

Евросоюзные власти утверждали, что «предоставление широкого доступа к положениям контракта нанесло бы ущерб коммерческим интересам заключающих его компаний». Однако европейское правосудие посчитало, что Еврокомиссия не смогла доказать, что такой ущерб действительно имел бы место, будь сделка оформлена прозрачно. О чем ближе к вечеру среды, 17 июля 2024 г. и сообщило участникам процесса и СМИ. Последние моментально указали на то, что судебный вердикт — так уж совпало — вышел накануне голосования в Европарламенте по кандидатуре на пост главы Еврокомиссии (ЕК). И задались вопросом, помешает ли это Урсуле фон дер Ляйен, единственному и безальтернативному претенденту на пост главы ЕК, получить в парламенте необходимое для занятия вожделенного кресла количество голосов.

Как показало голосование, состоявшееся утром в четверг, 18 июля, решение Генерального суда Евросоюза на депутатов оказало мало влияния: за Урсулу проголосовал 401 человек (достаточно было 361). То есть, фон дер Ляйен на этот раз избрана председателем ЕК даже с лучшим, чем пять лет назад результатом.

Нет сомнений, что сейчас найдется немалое количество аналитиков, экспертов и просто блогеров, которые разложат этот 401 голос по полочкам: кто, из каких партий и почему оказал доверие гинекологу из Германии. Нас же интересует другой вопрос. А именно: что будет дальше с расследованием процесса заключения сделок на покупку Евросоюзом под непосредственным руководством Ляйен «чрезмерного количества доз вакцины против Covid 19».

Похоже, упомянутым выше решением суда открывается новый сезон сериала «в поисках справедливости против Урсулы фон дер Ляйен».

Краткое содержание предыдущих сезонов. (Сочувствуя читателю и не желая утомлять его излишне многобуквенными текстами, постараемся быть относительно краткими и перечислим лишь ключевые моменты сериала).

В октябре 2022 года европейская прокуратура инициировала расследование закупок Еврокомиссией вакцин против коронавируса. К этим действиям прокуроров подтолкнула европейская палата аудиторов, обвинившая ЕК в отказе раскрыть подробности роли фон дер Ляйен в переговорах с Pfizer по крупнейшему в Евросоюзе контракту на закупку вакцины в мае 2021 года. Аудиторы установили, что председатель Комиссии вела личную переписку с главой Pfizer Альбертом Бурлой, обмениваясь СМС-ками. Переговоры принесли блестящий результат: Евросоюзу удалось подписать контракт на закупку 1,8 млрд доз вакцины.

Скидки в случае приобретения подобных умопомрачительных объемов — дело не просто обычное, но даже в какой-то степени обязательное. Однако в случае, о котором мы ведем речь, все произошло с точностью до наоборот: цена на продукт не только не упала, но на четверть выросла — с 15,5 евро за дозу до 19,5 евро. Общая сумма контракта с поставками указанного количества доз до 2023 года составила примерно € 35 млрд (кто желает подробнее — пройдите по ссылке сюда).

О переписке фон дер Ляйен с Бурлой сообщило не какое-нибудь плохо относящееся к ЕС издание из автократических Китая или России — любопытство к электронной эпистолии проявила газета светоча мировой демократии — The New York Times. Однако в обнародовании переписки журналистам этого издания отказали. В январе 2023 года NYT подала в суд на ЕК. Истцы утверждали, что «Комиссия имеет юридическое обязательство опубликовать сообщения, которые могут содержать информацию о сделках блока по закупке доз Covid-19 на миллиарды евро».

Замглавы ЕК по вопросам ценностей и транспарентности Вера Юрова, комментируя событие, заявила, что «предоставить доступ к электронным сообщениям не представляется возможным, поскольку они удалены из-за их недолговечного, эфемерного характера».

В декабре 2023 года от сердечного приступа скоропостижно скончалась депутат Европарламента от партии «Зеленых» Мишель Ривази. Смерть настигла французскую профессора биологии и экологическую активистку ровно за две недели до того, как она должна была выступить перед депутатами Европарламента с докладом о махинациях Урсулы фон дер Ляйен при заключении контрактов с Pfizer, которые, в нарушение правил о транспарентности подобных сделок, никому продемонстрированы так и не были.

Небольшое отступление от темы, но по теме. Наш мир полон случайностей, которые происходят невовремя. Или наоборот, вовремя. Вот, не так давно в США неожиданно умерли два бывших инженера компании «Боинг», имевшие неосторожность рассказать СМИ о нарушениях, имеющих место при сборке пассажирских самолетов компании, «негативно сказывающихся на безопасности полетов».

Ну, так совпало просто.

С Мишель Ривази — тоже случился нежданный зигзаг судьбы. Француженка никогда на сердце раньше не жаловалась. А тут — первый приступ и сразу на небеса.

В апреле 2024 года представитель бельгийской консалтинговой компании и лоббист китайских фармацевтических предприятий Фредерик Балдан подал иск против председателя ЕК в суд Льежа. Истец потребовал публикации переписки фон дер Ляйен и Бурлы. По мнению Балдана «отказ в обнародовании переписки равносилен признанию главой Еврокомиссии своей вины в уничтожении документов».

В середине мая в Льеже прошли первые слушания по делу, которые, выражаясь спортивной терминологией, закончились вничью: суд не вынес никакого решения, но принял в дополнение иск Венгрии, поставившей вопрос о том, находится ли дело в компетенции Генпрокуратуры ЕС или нет. Новые слушания назначены на 6 декабря. При условии, что процесс по обвинению Ляйен/Бурлы в осуществлении непрозрачной сделки идет параллельно в Генеральном суде ЕС, льежская инстанция выглядит просто юридическим недоразумением. Но с точки зрения народной мудрости «капля по капле камень долбит», продолжение работы этого суда не помешает.

Теперь о том, что нам покажут в новом сезоне сериала. Брюссель не замедлил отреагировать на решение Генерального суда ЕС. В столице Евросоюза пообещали изучить решение, вынесенное в эту среду, и подчеркнули, что увидели в нем признание «за сторонами, подписывающими контракт права на конфиденциальность их содержания, соблюдение уважения норм о защите интеллектуальной собственности, положений об авансах или платежах, а также сроках поставок».

В переводе на бытовой язык это означает: евросоюзные органы, причастные к закупкам антиковидной вакцины у Pfizer, обязуются погасить существующую на настоящий момент некую задолженность ЕС перед фармакологической компанией. Получить остатки (недополученное количество доз), хотя, по данным блуждающим в европрессе, пузырьки с антиковидной вакциной уже утилизируются в миллионных количествах, поскольку надобность в прививках отпала.

Еврокомиссия в лице ее нового/старого председателя будет отстаивать право на тайную переписку граждан (гражданки Урсулы фон дер Ляйен и гражданина Альберта Бурлы) и недопустимость ее разглашения. Компания Orgenesis Inc из совета директоров которой недавно вышел под давлением прессы Хейко фон дер Ляйен (да-да, муж Урсулы), не будет возвращать еврокомиссии субсидию в размере 300 млн евро и продолжит свою работу и с ЕК, и с Pfizer.

Намерения фрау Урсулы в этом случае прозрачны и понятны — никто тебя не защитит от обвинений в коррупции (которые могут последовать за признанием виновности в преднамеренном удалении электронной переписки и нарушением норм прозрачности при заключении сделок), если ты не сделаешь этого сама.

Депутаты Европарламента от «зеленых», вдохновленные решением Генерального суда от 17 июля, намерены продолжать добиваться своего — доказать, что коррупция имела место. Китайские фармацевтические компании могут им оказать нужную финансовую (но не коррупционную) помощь в этом (Фредерик Балдан не будет сидеть, сложа руки).

Каковы будут финальные кадры сериала? Весьма вероятно, что порок (коррупция) в данном случае будет наказан. Правда, сейчас невозможно предположить, в соответствии с какой статьей Уголовного кодекса. А впрочем, для европейского обывателя (и группы честных депутатов Европарламента) конкретная статья не важна — важен результат. В конце концов, знаменитого американского гангстера Аль Капоне посадили не за грабежи, убийства и бутлегерство, а за неуплату налогов.

Но ведь посадили.

А пока Урсула фон дер Ляйен получила пятилетний срок. Второй (и не тюремный) в кресле председателя Еврокомиссии.