«Пашинян предпочитает украинский сценарий»: эксперты о «болезненных потерях» Армении

Армения превращена в примитивный тупой инструмент в руках различных центров силы, имеющих свои геополитические цены. На этом фоне следует ждать новых болезненных потерь, кои неминуемы, заявил экс-спикер парламента Армении, доктор политологии Тигран Торосян.

«Международные центры силы выхватывают страну друг у друга, и каждый использует в своих целях. В условиях, когда руководство отказывается от защиты интересов государства, каждый будет использовать Армению, как захочет», — заявил Торосян в эфире программы «Гостиная страны», сообщает VERELQ.

Эксперт отметил, что долгие годы страны-сопредседатели МГ ОБСЕ — Россия, США и Франция — в один голос твердили, что силового решения нагорно-карабахского конфликта быть не может, вопрос должен решаться в рамках МГ ОБСЕ и на базе права на самоопределение.

Этой позиции указанные центры силы придерживались даже после войны 2020 года, но, когда стало ясно, что цели и интересы армянской стороны не защищаются армянским руководством, что они остались «бесхозными», страны-сопредседатели также перестали говорить об этом.

Торосян подчеркнул, что после войны 2020 года армянская сторона была обязана проявлять активность в международных организациях и судах, указывая на совершенные Турцией и Азербайджаном военные преступления и преступления против человечества:

«Совершенные преступления, включая применение неразрешенного оружия, привлечение наемников-террористов, другие военные преступления и преступления против человечества — это было серьезное оружие в руках армянской стороны для необходимости продвижения идеи о необходимости обретения Арцахом независимости.

Это был прекрасный повод показать, что совместное проживание с такими варварами просто невозможно. В международной практике повторная агрессии в процессах, связанных с самоопределением, является самым широко применяемым поводом и причиной обретения независимости самоопределяющейся единицы».

По словам экс-спикера, когда представители международных организаций и различных стран говорят о необходимости возвращения арцахцев в свои дома, армянская сторона должна не только поддерживать подобную позицию, но также указывать на то, что безопасность этих людей в случае возвращения должна обеспечиваться миротворцами, имеющими соответствующий статус и полномочия:

«Арцахцы должны понимать, что возвращаются не для того, чтобы снова нести потери, погибнуть или бежать из своих домов, а возвращаются, чтобы развивать и строить свое государство».

Эксперт отметил, что именно Армения была обязана требовать международного статуса для российских миротворцев, чего сделано не было:

«Эти власти ни раньше, ни сейчас, ни до последнего своего дня ничего не будут делать ни для Арцаха, ни для Армении. На международной арене они заняты одним — поиском хозяев, от одних бегут ко вторым, потом к третьим, потом возвращаются к первым и так до бесконечности».

При подобном отношении к стране, резюмировал политик, даже если действующей власти и удастся достичь подписания мирного договора, этот договор станет документальным оформлением окончательной капитуляции Армении.

В свою очередь, российский военный аналитик Алексей Леонков прокомментировал Alpha News поездку премьера Армении в Лондон для участия в Саммите европейского политического сотрудничества.

«Дело в том, что такого рода поездки — это определенный знак, что Пашинян предпочитает евроинтеграцию. То есть он хочет, чтобы Армения, скорее всего, пошла по украинскому сценарию. Когда-то, в 2008 году, в Бухаресте Украине пообещали членство в НАТО, а к чему это в итоге привело, мы сейчас наблюдаем. Тот же самый сценарий отрабатывает Пашинян, и это негативно скажется на судьбе Армении.

Мир меняется, и условия, при которых Украина начинала, были более благоприятными, а при нынешних условиях — это смертельное приглашение. Но Пашиняну, я так понимаю, наплевать, потому что его личные интересы не связаны с Арменией. Они находятся в другом месте, где у него есть уютный домик, и он будет проводить старость и писать мемуары», — полагает Леонков.

По мнению эксперта, Пашинян согласовывает свои действия с Азербайджаном, и в этом плане параллельный визит делегации официального Баку в Лондон тоже не случаен.

«Эта команда по нотам разыграла трагедию с Нагорным Карабахом, а чем это закончилось, мы видели. Хотя в окружении Пашиняна все переворачивают с ног на голову, говоря, что это Россия сдала Нагорный Карабах, специально ввела туда миротворцев, чтобы передать Карабах Азербайджану. На самом деле все, кто был очевидцем, видели, что все было с точностью до наоборот», — заключил собеседник Alpha News.