Прощай «конспирология»: во Франции завершилось шоу с «демократическими выборами»

Комментируя прошедшие во Франции внеочередные парламентские выборы, западные СМИ много говорят о «неожиданности», некоторые даже о «крайней неожиданности» их результатов. Рассказывают, практически в один голос, как ходившие после 1-го тура в победителях «ультраправые» во 2-м были остановлены консолидированными усилиями «левых сил», которые и стали настоящими триумфаторами. Характерна оценка лондонской «Файнэншл Таймс»: «левый блок нанес серьезный удар по „Национальному объединению“ Ле Пен, и итоги выборов представляют собой ошеломляющий успех скоординированной стратегии, направленной против ультраправых». Вот так, не просто «неожиданный», но и, чего мелочиться, «ошеломляющий» успех левых. Теперь «Европа» может «вздохнуть спокойно», «французский избиратель всё-таки не хочет видеть правых у власти» — таков лейтмотив комментариев в большинстве европейских СМИ.

Ещё они аккуратненько нахваливают Макрона, который, по словам «Фигаро», объявив внеочередные выборы, «пошел на безумную авантюру, но, вопреки почти единодушному мнению, его ставка сыграла». Пишут, правда, также, что теперь он лишён поддержки парламентского большинства и для формирования правительства ему придется договариваться с левыми, а «сожительство» «центриста» Макрона с левым премьером может оказаться неустойчивым, что грозит чуть ли не погружением страны в хаос. Некоторые считают даже, что после выборов во Франции сложился такой политический расклад, который «несовместим с жизнью». И на первый взгляд, новое Национальное собрание действительно представляется малоуправляемым. В победившем «Новом народном фронте» один, левый на всю голову, Жан-Люк Меланшон и его «Непокоренная Франция» (партия, которую, судя по революционно-демагогическим лозунгам и «сексуально-мультикультурному» «разнообразию» её руководства и «актива», надо было бы назвать как раз «Покоренная Франция», но ведь у дьявола всё наоборот) чего стоят. А там ещё и «зелёные», и коммунисты, и всевозможные «борцы за свободу» Полинезии и Мартиники вкупе с коммунистами Реюньона и Гваделупской компартией.

Более половины (58%) участников опроса на сайте EADaily негативно ответили на вопрос «Можно ли назвать результаты выборов во Франции выбором народа?»

В общем, полный, казалось бы, «винегрет», но это только на первый взгляд. А если задаться, к примеру, простым вопросом, — на чьи деньги существуют гваделупские коммунисты? Неужели, на членские взносы сознательных гваделупских рабочих и крестьян? А несгибаемые борцы за свободу Полинезии и Мартиники, что, отрывают на партийное строительство гроши от получаемых государственных пособий по безработице? Как говорится, не надо делать нам смешно. Весь этот новоизбранный французский парламентский «народофронтовский» «винегрет», по сути, не что иное, как обыкновенный троцкизм, в духе современности приправленный ещё и «экологическим» экстремизмом. И он не просто управляем — он создан глобалистами, и все эти профессиональные «борцы за счастье народное», не исключая Меланшона, который «сам брат из этих», с его явно разрешённым «нижестоящими (то есть теми, что ближе к преисподней) инстанциями» «антисемитизмом», вне всякого сомнения будут строго выполнять указания старших товарищей. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Так что при необходимости Макрон всегда договорится с гваделупскими коммунистами (которые, кстати, как видим, не пропали, когда после «распада» СССР оскудела «рука Москвы», — нашлись, очевидно, другие спонсоры). Либералы и леваки, конечно, могут и поскандалить на публике, но, как говорится, милые бранятся, только тешатся.

Поэтому не будет во Франции никакого «хаоса» и «ада» после выборов, не будет ничего «несовместимого с жизнью». Да, левые идеи, начиная от анархизма и до якобы «центристского» либерализма макроновского типа, действительно, в принципе несовместимы с жизнью, но это именно в принципе, в «долгосрочной перспективе», а не прямо здесь и сейчас. Та же покорённая и убиваемая Франция умирает уже не одно десятилетие. Так что не надо стращать публику. Понятно, что этого требуют законы «жанра»: в шоу не застращаешь, не поразишь — не заинтригуешь, и публика захочет чего-то новенького. Вот интригу и раскручивают, но интрига эта показушная, в действительности Макрон уже назначен «победителем». Меланшон, естественно, власть не получит, гваделупские коммунисты тоже. Впрочем, кому-нибудь из последних, следуя передовой европейской моде, может быть, и предложат какой-нибудь министерский пост. Министра культуры, к примеру, — надо же будет кому-то (а может, уже и не надо будет) восстанавливать знаменитый Руанский собор. А премьером станет какой-нибудь «опытный политик», скорее всего, социалист или что-то в этом роде, а может быть, и «беспартийный технократ». Впрочем, это не имеет значения, никакой разницы нет, править будут всё те же и всё так же.

Что же касается «Национального объединения» Марин Ле Пен, то вообще всё национальное уже по определению для глобалистов, словно кость в горле. Скоро это понятие, наверное, совсем исчезнет, останется только интернациональное, ну и ещё «мультикультурное». А пока, как видим, уже не считается нужным скрывать, что делается всё, что можно (и всё, что нельзя, наверняка тоже), чтобы не допустить «ультраправых» и прочих «националистов» к малейшему участию во власти. И ведь что кажется удивительным — делается это именно теми же самыми людьми, которые не устают бить себя в либерально-демократическую грудь и из всех «утюгов» рассказывают, что современная, она же настоящая, демократия — это, прежде всего, права и учёт интересов «меньшинств». Но вот за «Национальное объединение» голосует треть избирателей, да меньшинство, однако и их интересы, очевидно, надо учитывать, они такие же граждане, как и все остальные. Но не тут-то было, и кто бы мог подумать — этими же якобы прекраснодушными и такими на первый взгляд белопушистыми, либерально-демократическими говорунами предпринимаются поистине титанические усилия для того, чтобы ни в коем случае не учитывать интересы этой трети. Такая вот «демократия» — «ультраправым» низзя, ведь они же «ультраправые». То есть «настоящая демократия» по-французски по факту заключается в том, чтобы не учитывать национальные интересы французов, становящихся (или уже ставших?) меньшинством у себя в стране. А окончательное торжество этой «демократии» состоится, наверное, тогда, когда во Франции будут жить только «европейцы», а ещё лучше просто «земляне» — граждане глобального демократического государства.

Ну ладно, допустим, скажет, может быть, иной заинтересованный читатель, но-таки причём здесь «конспирология»? А притом, ответим, что стоит сказать что-нибудь не вполне «политкорректное» о деятельности глобалистов, наступить на хвост известному субъекту (тому самому, который убеждает, что его нет), как из либерально-социалистического лагеря сразу же раздается прикрываемое натужным хихиканьем шипение: это всё «конспирология», этого быть не может, это несолидно, ненаучно и неэтично, и, главное, — а где доказательства? Но вот в последнее время этого шипения и хихиканья как-то заметно поубавилось. Что и неудивительно — после проведения глобального, очевидного-невероятного «Пандемия-шоу», после того, как Трамп вынудил глобалистов немного приспустить маски, вытащил на свет Божий «рожки» их «глубинного государства», отбрехиваться ссылками на «конспирологию» стало как-то не очень «комильфо» — все, кто имеет глаза, теперь могут видеть и доказательства.

Причем их становится всё больше. Последнее по времени предоставлено только что завершившимся во Франции «электоральным» шоу с «крайне неожиданным» и даже «ошеломляющим» результатом, который, зная повадки глобалистов, было нетрудно вплоть до деталей предсказать. Что без всяких «инсайдов» и псевдоучёных рассуждений и было сделано в опубликованной на EADaily за два дня до 1-го тура выборов статье «Парламентские выборы во Франции: для чего их проводят, и кто будет победителем». А те, кому не «хватает доказательств», в очень скором будущем смогут понаблюдать за дальнейшими успехами Макрона, который на переговорах по достижению компромисса с левыми при формировании правительства проявит свои выдающиеся лидерские качества и далее будет становиться всё авторитетнее и авторитетнее, и не только во Франции, но и в «Европе», — над этим будет старательно работать вся «мировая» пресса.

Так что прощай «конспирология»: вот он уже, почти на пороге, «близ есть, при дверях», сквозь «поднимающийся откуда-то снизу дым», всё чётче проявляются очертания «Дивного Нового мира», не только «без Россий, без Латвий», как мечталось когда-то «пролетарскому поэту», но и без Франций, без Германий и, может быть, даже без Китаев и Индий. Ну и, конечно же, без «ультраправых» и прочих несознательных противников грядущего вечного и безмятежного счастья всего прогрессивного человечества.

Читайте также другой предвыборный материал EADaily относительно особенностей «демократической системы» выборов во Франции.