NYT: Спонсоры кампании Байдена в растерянности после провальных дебатов

Вечно нервничающий класс доноров Демократической партии испытал глубокое беспокойство, поскольку некоторые из самых богатых людей Америки выразили сочувствие по поводу слабого выступления президента Джо Байдена на дебатах и озадачились тем, что они могли бы сделать, чтобы изменить ход предвыборной гонки. Об этом с сожалением написала сегодня, 29 июня, газета The New York Times.

По словам человека, знакомого с ходом кампании, с политическими советниками велись дискуссии о тайных правилах, согласно которым президент Джо Байден может быть снят с выборов против своей воли и заменен на Национальном съезде Демократической партии или до него.

В Кремниевой долине группа мегадоноров, включая Рона Конвея и Лорен Пауэлл Джобс, звонили друг другу, писали текстовые сообщения и электронную почту о ситуации, которую они описывали как возможную катастрофу. По словам человека, знакомого с разговорами, доноры задавались вопросом, с кем из окружения Байдена они могли бы связаться, чтобы связаться с Джилл Байден, первой леди, которая, в свою очередь, могла бы убедить своего мужа не баллотироваться.

Донор из Кремниевой долины, который планировал провести этим летом закрытое мероприятие по сбору средств с участием Байдена, решил отказаться от этого мероприятия из-за дебатов, по словам человека, которому потенциальный ведущий сообщил об этом напрямую.

Другой крупный калифорнийский донор рано ушел с вечеринки по наблюдению за дебатами и отправил электронное письмо другу с темой письма: «Полная катастрофа», — говорится в копии электронного письма.

В групповых чатах и приглушенных дискуссиях некоторые состоятельные демократы пробовали вмешаться, другие надеялись, что на Байдена снизойдет озарение и он решит уйти самостоятельно, и еще больше продумывали стратегию, как направить деньги на поддержку кандидатов, не прошедших голосование.

Самые оптимистично настроенные доноры хотели дождаться результатов опроса, чтобы увидеть масштабы последствий.

Кризис в среде доноров, о котором говорилось в интервью с почти двумя десятками анонимных доноров и лиц, занимающихся сбором средств, наступил в самый неподходящий момент для Байдена. Бывший президент Дональд Трамп оскорблял его в течение последних двух месяцев, сводя на нет его достижения на посту президента.

К вечеру пятницы многие доноры смирились с тем, что найти жизнеспособную альтернативу маловероятно, хотя некоторые признавали, что энтузиазм поубавился, и жаловались на то, что команда Байдена не связалась с основными организаторами сбора средств в течение 24 часов после дебатов.

«За последние 24 часа я получил много электронных писем с вопросами о том, следует ли проводить публичную кампанию, чтобы заставить президента Байдена уйти в отставку после его очень неудачного выступления на дебатах вчера вечером», — написал Рид Хоффман, один из самых влиятельных доноров Демократической партии в электронном письме, которое было опубликовано The New York Times.

Денежные средства неожиданно стали приоритетом кампании Байдена.

В высших слоях демократического сообщества обсуждают, кто из демократов мог бы лучше всего заменить Байдена. Гретхен Уитмер, губернатор штата Мичиган и Гэвин Ньюсом из Калифорнии были среди наиболее популярных альтернатив.

Хоффман, фактически лидер демократов Кремниевой долины, сказал, что, по его мнению, было ошибкой оказывать давление на Байдена, отчасти потому, что это не сработало бы. «Джо — наш кандидат; любое решение об отставке остается за ним и его семьей, и точка», — написал он. «Во всяком случае, публичные усилия могут вынудить Байденов попытаться доказать неправоту сомневающихся».

«Никто не отказывается», — сказал Стив Филлипс, известный донор Демократической партии в Калифорнии. «Все смирились с ситуацией».