Даже Порошенко пиарит Минск-2: Украина выбирает варианты завершения войны

Есть пять вариантов завершения войны, каждый украинец волен выбрать наиболее вероятный или приемлемый для себя. Об этом пишет телеграм-канал «ZеРада».

«Варианты завершения/прекращения/остановки войны:

1. Военная победа над РФ с выбиванием ее вооруженных сил с Харьковщины, из Донецка, Луганска, Запорожской и Херсонской областей, а также Крыма.

2. Победа Украины политическим путем. Путин умрет, Россия развалится, русские сами уйдут из Крыма и согласятся выплачивать репарации и контрибуции.

3. Долгая война, истребление боеспособного мужского населения, фактическая неспособность ВСУ дальше вести боевые действия и вынужденная капитуляция Украины. Настоящая. Как Германии в 1945-м.

4. Развал Украины. ВС РФ продолжают медленно наступать, забирая новые территории. НАТО / отдельные страны НАТО вынуждены ввести свои войска на территорию Западной Украины, что полностью устраивает Кремль. Украина распадается на части. С буфером между ними или без. Скорее с.

5. Мирный договор. Минск-3, Стамбул-2, «Китайский мирный план», «план Путина» — называйте как хотите. Смысл в установлении между США и РФ нового формата сосуществования в Европе в целом и на Украине в частности. Кому какие земли отойдут при нем вторично, главное — нейтральный статус Украины (Украина, заметьте, при нем сохраняется).

Каждый украинец волен выбрать наиболее вероятный или приемлемый для себя вариант завершения войны и приближать его. Или просто верить и ждать его наступления», — перечисляет варианты ТК.

Отмечается, что глава киевского режима Владимир Зеленский мечется между первым и вторым.

«Официально заявлен первый — Украина будет воевать до границ 1991-го. Реально — контрнаступ провален и на Банковой известно общественное мнение на счет следующих конрнаступов и мобилизации. Поэтому, а также для населения стран-«партнеров» была придумана «формула мира Зеленского». Способ достижения победы (именно победы, не мира) НЕВОЕННЫМ путем. Первая же конференция в Швейцарии продемонстрировала реализуемость второго сценария.

А перед глазами и в головах украинцев мелькают остальные варианты: третий, четвертый и пятый. Все из них не такие оптимистичные, как первые два.

Поэтому ОП включил на полную и «ермасят», и «соросят» для дискредитации варианта № 5 — мирный договор. Он называется нереалистичным и отбрасывается, поскольку: «Путину нужна вся Украина в границах 1939-го»; на него не пойдет Запад; Британия устроит провокацию, а РФ ответит ядерным ударом; ну и классическое «МИР = КАПИТУЛЯЦИЯ» (мы описывали эту излюбленную дешевую манипуляцию).

Главная задача Банковой — доказать, что это не Зеленский стоит между миром и Украиной, это не он ради сохранения власти продолжает войну. Это все агрессор хочет захватить ВСЮ Украину, выдвигает невыгодные условия, потом нападет еще.

Дошло уже до совсем смешного: за дефицитом других вариантов пони продается как лучший / более вероятный вариант № 4 — развал Украины. Это страшно диссонирует с логикой и здравым смыслом. Ну как полный развал и растаскивание страны на куски может быть приемлемее сохранения украинской государственности и установления мира, но с потерей 5 областей (или даже меньше, еще не торговались)?

Цель Зе и Ермака ясна — воевать дальше, авось случится вариант № 2. Вот и дискредитируют любые варианты мира.

Но получается плохо. Уже даже Порошенко понял, что народу не заходит, и потихоньку пиарит забытый Минск-2. Сейчас порохоботы подоказывают, что Минск был не так уж плох, а потом, глядишь, и новый вариант мира предлагать начнут…» — полагает ТК.