Меню
  • $ 88.24 +0.25
  • 94.55 +0.09
  • BR 90.06 +0.64%

Ещё раз о мигрантах: они являются самым опасным оружием англосаксов в войне с Россией

Мигранты на Красной площади в Москве. Фото: Centre1.com

«Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».

ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США, 1961 год

О том, что Россию невозможно победить в обычной войне, в прямом боестолкновении, англичане, и Великобритания в целом, поняли гораздо раньше американцев — в своём самом большом и кровопролитном военном конфликте с Россией — в Крымской войне 1853−1856 гг. Эта война в плане прямых военных успехов, в плане военных потерь, принесла Великобритании сплошные разочарования. В одной только всему миру известной «Балаклавской бойне», в одной 20-минутной атаке бригады лёгкой кавалерии лорда Кардигана был потерян весь цвет молодой британской аристократии — практически каждая английская аристократическая семья потеряла в этой атаке своего представителя. Из 650 кавалеристов бригады в расположение союзных войск возвратилось не более 250 — выходили несколько дней, без оружия и лошадей. Лорд Реглан, отдавший приказ об атаке своей элитной бригаде, умер там же, под Севастополем — 3 июля 1855 года, от холеры. Никогда более, ни в какой войне, английская аристократия не несла таких чудовищных одномоментных потерь, а всего в той войне только число безвозвратных потерь составило у англичан около 23000 человек — величайшая цифра за прошедшие до этого 100 лет английской истории…

Никогда более англосаксы не объявляли войну России и не вступали с ней в прямое организованное военное противостояние: против России англичане стали готовить, инструктировать, оплачивать и использовать других. Англичане поняли самыми первыми: Россию взрывать надо изнутри, внедряя в неё чужеродные, ненавидящие всё русское элементы.

Очень быстро, через 10−20 лет после Крымской войны, Лондон превратился в настоящий русофобский, антироссийский гадюшник. Именно здесь окопались и получали деньги от британской короны (через разведку, конечно) Герцен, Огарёв, их издание «Колокол», князь Пётр Кропоткин, Сергей Степняк-Кравчинский, Сергей Нечаев — изуверы и убийцы, вдохновлявшие и руководившие террором в городах нашей Родины. Герцен и Огарёв из своего «Бахметьевского фонда» со счетами в лондонских банках снабжали их деньгами, а они — убивали. Сергей Степняк-Кравчинский, например, лично убил в 1878-ом году шефа жандармского корпуса России Мезенцева, сбежал обратно в Англию и там очень своевременно попал под поезд. А? чувствуете «хайли лайкли»?!

Именно на английские деньги в России были созданы, обучены и снаряжены террористические организации «Земля и Воля», «Чёрный передел» и «Народная воля». С седьмой попытки члены «Народной воли» убили русского царя Александра II.

Выращенные и внедрённые англосаксами на территорию Российской Империи «политические мигранты» уничтожили Империю в начале ХХ века — вместе с царём, его чадами и домочадцами, слугами и врачом.

Успешный опыт ещё раз чётко показал англосаксам, намертво закрепил сакральное знание: Россию надо брать изнутри, запуская в неё массы чужеродных и враждебных ей элементов, по другому — никак.

Уже в наши дни для реализации этого опыта англичане придумали специальную технологию, специальные слова для размягчения России перед началом вторжения чужеродных элементов: толерантность, общечеловеческие ценности, терпимость, права меньшинств и прочую липкую, разъедающую чушь, которую они сами не приемлют и не используют у себя внутри.

Медицинский термин «толерантность» был введен в 1953 году английским (кто бы сомневался!) иммунологом П. Медаваром для обозначения «терпимости» иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям. Толерантность — отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный раздражитель, на агрессию «чужих». В нашем случае, призывая нас быть толерантными, нас призывают не реагировать на чуждые нам нормы поведения; на чуждые, противоречащие нашим, нормы морали; на чужой, не наш образ жизни; на медленное, ползучее разрушение страны.

В случае с ЛГБТ*, гомосеками и прочими «общечеловеками» всё понятно: нас призывают отказаться от Христа и утонуть в сатанизме — это если коротко, без философских завихрений и розовых слюней либеральной демагогии. Как оказалось, этот дьявольский наскок наше общество вместе основными религиозными институтами — православием, мусульманством, иудаизмом, буддизмом — выдержало практически без потерь: разложения в обществе не произошло, а государство тоже приняло ряд энергичных защитных мер. Одним словом, «радужные» в Россию не прошли, эти чужеродные элементы поколебать государство российское не смогли — россияне сплюнули с отвращением и прошли мимо.

С мигрантами всё оказалось гораздо сложнее. Сначала англосаксы под говорильню в ООН про уже упомянутые толерантность (беззащитность), общечеловеческие ценности и прочее придумали и приняли в 1990 году на Генеральной ассамблее ООН Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей. Уже отравленный смертельной дозой «перестройки» Советский Союз истово голосовал в первых рядах. Яд внедрения чуждых элементов, запущенный англосаксами ещё тогда, в 1990-ом, продолжил действовать и набирать силу: 30 ноября 2000 года появилось соглашение между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан.

Никаких подобных соглашений, ни с каким государством, отличающимся от них столь кардинально, как Таджикистан от России, англосаксы подписывать не стали. Более того, в 2018 году США и вовсе отказались от участия в Глобальном договоре о миграции, объяснив это, как всегда просто и беззастенчиво: «не соответствует национальным интересам и принципам администрации президента Дональда Трампа».

Понимаешь, дорогой читатель, просто, открыто и честно: не соответствует национальным интересам!

Англосаксы прекрасно понимают, что наплыв малообразованных, низкоквалифицированных мигрантов из среднеазиатских республик не соответствует национальным интересам России. Они прекрасно понимают, что наплыв молодых, энергичных и с абсолютно другими, отличными от российских, моральными нормами по отношению к девушке, женщине вызовет неизбежный болезненный и криминальный интерес мигрантов к российским дамам: уровень преступлений против половой неприкосновенности просто зашкаливает!

Мигранты отличаются от нас во всём: у них другая культура, они требуют другого обслуживания в больницах, обучения в школах; они категорически не желают служить в российской армии и наотрез отказываются считать Россию своей страной, даже если им выдают российский паспорт. Они презирают наших чиновников и дают им взятки, они абсолютно не боятся наших полицейских и не собираются выполнять наши Законы, а их дети пишут открытые видео с матерными приглашениями российских губернаторов «на стрелку». Они спокойно, как в порядке вещей, расстреливают сотни наших граждан в «Крокусе», а правительства их стран шлёт потом нам ноты и вызывает нашего посла на ковёр… Они презирают нашу страну и откровенно враждебны к её гражданам.

Понимаешь, дорогой читатель, это не эмоции, это хладнокровная, профессиональная констатация фактов. Я делаю это для того, чтобы ещё раз сказать: именно это всё и планировалось, именно эти цели и ставились во главу угла всех этих конвенций по мигрантам, протащенных англосаксами через ООН. Я хочу сказать, что любой средний руководитель и даже просто любознательный образованный гражданин прекрасно понимает результат нахождения миллионов мигрантов в России: разрушение страны. Не создание для нас материальных благ, не развитие нашей экономики — разрушение нашей страны изнутри. Все, каждый опрошенный мною грамотный (а подчас и не очень) гражданин Российской Федерации назвал именно эту цель внедрения мигрантов на территорию нашей страны — разрушение.

Нам надо чётко, ясно и однозначно сказать: каждый, кто приветствует присутствие чуждых — я подчёркиваю: ЧУЖДЫХ нам мигрантов — это враг нашей страны. Каждый, кто принимает их на работу (особенно нелегально) — наш враг. Каждый, кто прописывает их в «резиновых квартирах» — наш враг, враг нашей страны. Ибо он прекрасно понимает, что он делает и прекрасно понимает, какую злую опасность несут такие мигранты в Россию. Он не только понимает, он ЗНАЕТ, на личном, бытовом уровне знает: он видел, кто и как убивал в «Крокусе»; он слышал или даже видел её — соседскую девочку, которую изнасиловал дворник из Таджикистана; он знал соседского парня, которого зарезал мигрант — все эти проявления чужеродности мигрантов уже стали известны КАЖДОМУ гражданину России. Я утверждаю — каждому.

Насчёт того, что без мигрантов встанут наши предприятия — враньё голимое. В Сочи крупнейшее в городе (а может, и в регионе) озеленительное предприятие труд мигрантов не использует — ни одного мигранта в их штате нет. А ведь у них всё сплошь «мигрантские должности» — озеленители, землекопы, грузчики, шофёры и садоводы. И ни одного мигранта нет!

В очень большой степени в тех проблемах, которые принесли к нам мигранты, виноваты мы сами: мы за деньги даём им справки о знании русского языка; мы за деньги прописываем их в квартирах; мы незаконно покупаем у них продукты прям с машины, у подъезда; наши полицейские оформляют им за деньги российские паспорта и закрывают глаза на их правонарушения — мигранты покупают нас всех и презирают нас за это. И ненавидят за то, что мы требуем от них жить по нашим правилам. Это тоже надо учитывать. И исправлять!

Исправлять на всех уровнях: чистить полицию от «оборотней в погонах»; быстрее принимать жёсткие ограничения по миграции, а с некоторыми странами — с Таджикистаном, например — вводить визовый режим. Ну почему нет-то?! Какие-такие «братские» и взаимовыгодные отношения могут быть у нас с Таджикистаном в текущем моменте?! Ни одна из бывших республик СССР после получения независимости не испытала такого мощного оттока наших соотечественников: 388 тысяч назвали себя русскими при переписи в 1989 году и только 35 тысяч — в 2010-ом! Сейчас, в 2024-ом году, по некоторым оценкам, в Таджикистане проживает не более 500-от русских семей — старики, доживающие свой век…

В 2023-ем году Россия импортировала из Таджикистана товаров примерно на 150 миллионов долларов, из Нигерии — на 700 млн долларов!

Чем таким экстраординарным ценен для России Эмомали Рахмон и весь Таджикистан — в чём наша выгода во взаимоотношениях с ними? Интерес во взаимоотношениях Таджикистана с Россией я вижу только у англосаксов и самого Таджикистана: англичане посредством мигрантов из Таджикистана хотят разрушить Россию изнутри, а Эмомали Рахмон выдавливая «лишних» сограждан в Россию (другие страны таджиков принимают крайне неохотно) сохраняет за собой власть в глубоко тоталитарной стране.

Нам пора научиться задавать в межгосударственных отношениях вопросы практического порядка из серии «ты мне, я — тебе» — тогда ооооочень многое станет становиться на свои места. Надо не стесняться задавать такие вопросы, надо учится спрашивать за интересы своей страны — России.

Почему бы не спросить у Эмомали Рахмона — а что если мы вышлем на родину 100 тыс таджиков? А если 200 тысяч? 500−700−900? Из тех 3-х миллионов, которые находятся сейчас в нашей стране? Из всего 10-миллонного населения Таджикистана?!

Великая страна, сверхдержава, должна уметь задавать вопросы, вызывающие липкий пот на спине у тех, кто нагло пользуется её добротой.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/06/05/eshchyo-raz-o-migrantah-oni-yavlyayutsya-samym-opasnym-oruzhiem-anglosaksov-v-voyne-s-rossiey
Опубликовано 5 июня 2024 в 12:16
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Почему руководство России не отвечает США на удары американскими ракетами?
Результаты опросов