Европейцев настраивают на большую войну — кто вложил пистолет в руку Центулы

Премьер Словакии Роберт Фицо не эрц-герцог Фердинанд, а покушавшийся на него либерал-активист — не Гаврило Принцип, однако покушение на Фицо в не меньшей степени вписано в контекст происходящего ныне в Европе, чем убийство эрц-герцога, которое стало непосредственным поводом к назревшей Первой мировой войне. Такое мнение высказал сенатор Алексей Пушков.

«Нынешний контекст таков. Европа поставлена в ситуацию растущего психологического и политического напряжения правящими либеральными силами и проамериканскими СМИ. Фактически происходит мобилизация общественного мнения Европы на готовность к „большой войне“ с Россией. Именно либеральные круги и СМИ демонстрируют сегодня агрессивную нетерпимость к критике и несогласию с их позицией. Под лозунгом борьбы за „свободу и демократию“ они ведут дело к установлению тоталитарной либеральной диктатуры, под лозунгом борьбы за „инклюзивность и разнообразие“ они пытаются покончить со свободой слова и мнений, подавить всякое инакомыслие», — заявил Пушков.

По его словам, лозунг Троцкого «Кто не с нами, тот против нас» стал знаменем воинствующего либерального меньшинства, «присвоившего себе роль априорного большинства и говорящего от имени европейских народов».

«Пять выстрелов в Роберта Фицо сделал радикальный либерал словак Центула, зацикленный на поддержке Украины и ненависти к Фицо. Он нажимал на курок. Но пистолет в его руку вложили ультралиберальные европейские СМИ и политики, взрастившие в Европе идеологию ненависти и крайней нетерпимости и превратившие ее в поле войны против „новых еретиков“, несогласных с догмами ультралиберализма и атлантизма», — считает сенатор.

Почта — телеграф — телефон: захват этих трех инструментов коммуникации начала 20-го века большевики считали самым главным для успешного переворота, напомнил Пушков. По его словам, в начале 21-го века либералы считают самым важным для утверждения своего господства над обществом контроль над телевидением, интернет-платформами, прессой и социальными сетями. Все американские интернет-гиганты, за исключением Х Илона Маска, находятся под контролем либеральных сил. Все телевидение и почти вся пресса в Европе (за исключением отдельных стран) — тоже. Причем не только европейских, но и американских типа фондов Сороса* и иже с ними, констатировал сенатор.

«Изгоните СМИ Фонда Сороса* и несколько НПО из публичного пространства — и поляризация словацкого общества закончится в течение недели», — заявил экс-министр юстиции Словакии Штефан Харабин.

И он, по словам Пушкова, глубоко прав: контроль над СМИ и интернет-платформами — ключ к политическому влиянию в современном мире.

О «ядовитой обстановке» в Европе ранее написала газета The New York Times. Мотив покушения на премьера Словакии Роберта Фицо остается неясным, но оно произошло в контексте ядовитой политической обстановки, отмечает издание. Констатируется, что Европа все больше разделяется, и это опасно.

«Покушение на Фицо демонстрирует, к чему может привести такая поляризация, и над чем европейским обществам, да и Соединенным Штатам тоже, следует задуматься», — заявил французский политолог, специализирующийся на Центральной Европе, Жак Рупник.

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ