Закон об иноагентах: почему то, что плохо для США, «хорошо» для Грузии

Как бы кто глубоко ни задумывался, все равно ему не удастся привести убедительный пример какого-либо государства, кроме Грузии, в дела которого США и Европа вмешивались бы так упорно и настойчиво. Имеется в виду не только день сегодняшний. Вспомните период правления «Нацдвижения», когда любой кандидат, претендующий на должность, проходил обязательную проверку в американском посольстве и, если посол Соединенных Штатов не давал своего благословения, было полностью исключено, что такого человека куда-нибудь назначат.

Об этой практике знали все, тем не менее, никто не высказывал недовольства. Да и зачем возражать, если взамен фактически назначенные западными «партнерами» люди получали право буквально на все, включая не только арест оппонентов, но и применение к ним пыток и даже физическое их уничтожение. Эти персоны сполна освоили предоставленные им «привилегии», параллельно грабя и обирая страну, да так, что, как говорится, придя во власть в одних резиновых калошах, вскоре стали миллиардерами. Я не оговорился: не миллионерами, а именно миллиардерами…

Протекающие сейчас в стране процессы финансируются как раз-таки на похищенные в свое время из бюджета средства, и если кто-то всерьез полагает, что на улице стоит действительно пламенно протестующая молодежь, оплачивающая все связанные с организацией протеста расходы из собственного кармана, он глубоко заблуждается. Взять, к примеру, акцию 11 мая. С учетом доставки людей, раздачи каждому участнику 7-лариевых мини-фонариков и дождевиков с параллельным предоставлением всем митингующим бесплатной еды, бесплатного кофе или чая, стоимость этой акции переваливает за 10 миллионов. Если кто-то станет доказывать, что эти 10 миллионов собраны самими студентами, как и 10 миллионов на проведение ночной акции с 12 на 13 мая, я, пожалуй, промолчу в ответ, потому что все тут совершенно очевидно. Однако…

Вслед за 14 американскими сенаторами письмо грузинским властям адресовали 29 конгрессменов Соединенных Штатов: мол, если не отзовете этот закон об иностранном влиянии, мы начнем подумывать о финансовых санкциях, пересмотрим программы оказания финансовой помощи со стороны Америки и условия визового режима. В письме также присутствует одна «незначительная деталь» — помимо указанного закона, отзовите и другой (какой, не уточняется), препятствующий осуществлению прав и свобод граждан, то есть, речь идет о законопроекте по ограничению ЛГБТ-пропаганды*.

Давайте детально рассмотрим письмо американских конгрессменов, благо тут есть, что возразить. Они, например, угрожают пересмотром визового режима с Грузией и… Простите, но о каком визовом режиме идет речь, господа? Вы намерены укрепить мексиканскую границу, чтобы через нее не прокрадывались граждане Грузии? Ведь для нас никогда не существовало безвизового режима въезда в вашу страну, более того, на это никогда не было даже намека. Америка не думала и не думает об учреждении безвизового передвижения с Грузией и не станет думать об этом в будущем, так как грузинские граждане ей не нужны. Письмо конгрессменов завершается на оптимистической ноте — если вы отзовете закон, мы готовы возобновить прямые переговоры с целью возобновления стратегического партнерства. А мы-то, получается, и не знали, что у нас больше нет стратегического партнерства с США и его следует возобновить?!

Конгрессмены сделали акцент и на том, что действующий в Америке закон FARA (Акт о регистрации иностранных агентов) не имеет ничего общего с грузинским аналогом, и он был разработан в прошлом веке для борьбы с фашизмом и Советским Союзом, иными словами, чтобы защитить от них американское общество. Конгрессмены конкретизируют, что иной цели у FARA нет. Тогда невольно возникает очень простой вопрос: если FARA создавался исключительно для борьбы с фашизмом и Советским Союзом, почему этот закон не отменили после разгрома фашизма и распада Советского Союза? Более того, пресс-спикер Государственного департамента США Мэтью Миллер заявил на пресс-конференции, что американский Акт о регистрации иностранных агентов касается людей, действующих от имени иностранных правительств, а не тех, кто осуществляет легитимную деятельность в неправительственных организациях.

Тут мистер Мэтью немного слукавил, поскольку в списке, составленном в результате FARA, почетное место занимают два грузина — Гиули Аласания и Давид Кезерашвили. Да, да, мать Михаила Саакашвили и бывший министр обороны Грузии признаны в США агентами иностранного влияния. В Штатах особенно сторонятся «Кезера», и недавно ему не выдали разрешения на въезд в Америку. Между тем, именно Кезерашвили финансирует одну из грузинских телекомпаний, а американцы нам при этом говорят: он меценат, владеет независимым телевидением, а вы его преследуете — это политическая месть. Если Кезерашвили жертва политического преследования, мученик и борец за демократию, почему вы не впускаете его к себе в Штаты? Может, потому что он обобрал и оставил без ничего европейских пенсионеров? Или потому что после войны 2008 года куда-то подевал полученную в дар от американцев боевую технику, дескать, она пропала в процессе войны, а на самом деле все знают, что он ее продал…

Иными словами, непонятно, почему то, что плохо для Америки, видите ли, хорошо для нас, а главное, вы еще хотите, чтобы мы этому верили?

Скажем и о грузинском президенте, которая пригрозила наложить вето на закон, чем очень… обрадовала представителей власти.

«Если Саломе Зурабишвили наложит на закон вето, она будет обязана объяснить, с какой целью это сделала, и высказать нам конкретные претензии, указав, что ей в документе не понравилось и по какой причине, а это значит, мы начнем закон обсуждать, но учитывая то, что заключения по наложению вето президенту пишут или НПО, или западные друзья, интересно будет выслушать их мнение», — заявил премьер-министр Ираклий Кобахидзе.

На что немедленно последовала реакция Запада. Европарламентарии, американские дипломаты и местная оппозиция с энпэошниками призвали президента наложить вето не на конкретные статьи документа, а на весь закон целиком. То есть сказать, что не годится ни одна его статья, а такое не только нереально, но и невообразимо, поскольку еще не случалось ни в одной стране. Однако Саломе прочно сидит в кармане у Запада, и сделает все, чего он от нее потребует. Потому уже сейчас можно утверждать — президент выскажет замечания не по поводу конкретных статей, а наложит вето именно на весь закон. Указание ею получено, и вы сами станете свидетелями, как его послушно и безмолвно исполнит… Верховный главнокомандующий страны.

Конгрессменов и сенаторов еще можно как-то понять, но в полемику активно включился и Ян Келли. Этот человек в 2015—2018 годах работал послом США в Грузии, и именно его обвинили в том, что он выпустил из рук вожжи управления нашей страной. Так что теперь Келли всячески старается себя реабилитировать: вдруг в старости, помимо чтения лекций, ему подкинут еще какую-нибудь работу? Для тех, кто не в курсе, скажу, что, покинув Грузию, Ян Келли завершил свою дипломатическую карьеру, послом его больше никуда не направили, и наказан он был именно за то, что грузинская власть стала сбрасывать с себя ярмо рабства. После него была Келли Дегнан, которая так и не поверила, что грузины больше не станут послушно склонять голову перед американцами и даже отправилась поддержать подругу на собрание жильцов по распределению мест в гараже. Теперь послом у нас Робин Денниган, которой поручено обеспечить смену власти в Грузии, при этом не имеет значения, каким способом это будет достигнуто. Проще говоря, Запад давно не скрывает своего желания поменять в Грузии власть и все делает для этого.

А значит, впереди нас ожидают тяжелые дни. Запад подключил все имеющиеся у него ресурсы и будет до конца добиваться того, чтобы грузинская власть не приняла этот закон, а если его все же примут, подумать о революции. Наконец-то, на улицу удалось вывести такое число людей, о котором даже не мечтала оппозиция, ей такое не могло и присниться. Теперь в надежде на эту молодежь Запад способен пойти на риск и устроить какую-нибудь провокацию, после которой попытка революции станет делом техники. Тем более, оппозиционные лидеры не скрывают, что их переполняет такое желание и пришло время пикетировать правительственные здания. Увидев столько народа, на улице появились прежние одиозные фигуры — больше не прячутся по углам ни Гиви Таргамадзе, ни Бачана Ахалая, ни Нугзар Циклаури, Акакий Минашвили и другие призраки прошлого, которых до этого так основательно укрывали именно из-за их «героических дел».

Если отбросить все остальное, мирным участникам акции удалось создать ситуацию, в результате которой настоятель Кашветской церкви был вынужден на ночь запирать храм, чтобы избежать провокации. А ведь до этого двери его практически всегда ночью были открыты, священники принимали участников акции, молились вместе с ними. Но когда в мыслях и в сердце нет искренней веры, играть роль верующего трудно, и вот игра завершилась — 10 мая участники акции едва не устроили в храме потасовку. А затем даже не извинились. Самое время задать вопрос: — Эта дорога приведет нас к Храму? — Нет! — Но зачем нужна дорога, которая не ведет к храму?!

Леван Габашвили, «Грузия и мир«

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ