Посол России в Ливане о главной причине вспышек насилия на Ближнем Востоке: интервью

Традиционно напряженная политическая ситуация на Ближнем Востоке в последние годы обрела еще большую остроту, выливаясь в перманентные вооруженные столкновения между странами региона и различными военизированными и идеологизированными группировками. Конфликтная палитра взаимоотношений соседних государств усложняется вкраплением взаимоисключающих интересов внерегиональных центров силы, делая проблемы практически неразрешимыми. На вопросы корреспондента EADaily относительно текущих региональных процессов и перспектив их развития ответил чрезвычайный и полномочный посол России в Ливане Александр Рудаков.

— Ливан и Израиль — давние враги. У всех на памяти война 2006 года. Сейчас, как известно, «Хезболла» практически ежедневно атакует северные части Израиля, которые эта организация называет «оккупированными территориями». Израиль отвечает взаимностью, нанося удары по Ливану, иногда по районам, находящимся весьма далеко от границы, от так называемой голубой линии. Что вы можете сказать по этому поводу? Какова позиция официального Бейрута по этому поводу?

— Причины хронической нестабильности и периодических вспышек насилия на всём Ближнем Востоке необходимо искать в более чем 75-летней неурегулированности палестино-израильского конфликта. Израильтяне создали своё государство. А вот палестинцам сделать аналогичный шаг до сих пор не дают.

Недавно в Совете Безопасности ООН американцы наложили вето на резолюцию о приёме Палестины в ООН в качестве полноправного члена. Причём внятного объяснения мотивов такого голосования не последовало. Напрашивается вопрос о принципиальной готовности США и Израиля выполнять решение международного сообщества о праве палестинского народа на собственное государство.

Очевидно, что интересам заокеанских производителей оружия в полной мере соответствует наличие в регионе ёмкого рынка сбыта смертоносной продукции. К тому же поддержание конфликтов в тлеющем состоянии служит удобным прикрытием для вмешательства в суверенные дела ближневосточных государств под благовидными предлогами гуманитарного содействия или сотрудничества в области безопасности.

Официальная ливанская позиция по деэскалации нынешнего обострения созвучна российской. В этих целях необходимо неукоснительное соблюдение всеми сторонами положений уже имеющихся соответствующих резолюций ООН, прежде всего призывающих к прекращению огня, освобождению заложников и обеспечению полноценного гуманитарного доступа к населению Газы. Затем следует добиваться создания условий для запуска полноформатных переговоров по урегулированию всех вопросов окончательного статуса в русле двухгосударственного решения арабо-израильского конфликта.

— В Израиле всерьёз обсуждаются планы открытия «второго фронта» против Ливана с учётом фактора «Хезболлы». Какие по этому поводу существуют оценки и мнения в ливанском руководстве? Возможна ли новая война: локальная или в более широком формате? Америка, как известно, пытается предотвратить этот сценарий. Посланец Вашингтона Амос Хохштейн некоторое время назад был частым гостем в Бейруте. Есть ли шансы на успех его миссии? Известно, что Франция также пыталась выступить посредником, но, по некоторым данным, эти усилия не имели практических результатов, несмотря на тесные связи двух стран. Есть ли реальные возможности для диалога через заинтересованные стороны для предотвращения худших сценариев?

— Израильтяне проводят агрессивную линию в отношении сил так называемой оси сопротивления, к которой относится и ливанская «Хезболла». Израильская армия прибегает как к нанесению ракетно-бомбовых ударов, так и всевозможным формам устрашения противника в публичном пространстве. В принципе, на данном этапе в рамки такого психологического воздействия укладывается и риторика об открытии «второго фронта».

При всём этом с учетом взрывоопасности обстановки в регионе предсказать дальнейшее развитие боевых действий крайне сложно. В ливанском руководстве войны никто не хочет. А вот относительно искренности американо-французского «миротворчества» имеются некоторые сомнения. При желании США могли бы в одночасье положить конец нынешнему витку насилия, прекратив хотя бы накачку Израиля оружием.

Действия и французской, и американской стороны, включая контакты А. Хохштейна, всецело определяются их собственными интересами. Там, где эти интересы совпадают с израильскими, западные эмиссары пытаются прощупывать пределы гибкости ливанской стороны. Одна из основных целей ближневосточной политики Запада заключается в сдерживании «неугодных» американцам режимов «оси сопротивления».

— Война в секторе Газа уже более 6 месяцев находится в повестке дня мировой политики. Ливан — ближайший сосед. Какие есть идеи у правительства страны? «Хезболла», как известно, на стороне ХАМАС и палестинского сопротивления. Какие сценарии существуют в самом Ливане? Понятно, что для страны, переживающей жесточайший социально-экономический кризис, любые внешние конфликты могут иметь только негативные последствия.

— Обострение в зоне палестино-израильского конфликта со всеми его региональными отголосками ещё более усугубило тяжёлое финансово-экономическое положение в Ливане. К тому же эта страна переживает ещё и затяжной политический кризис.

Война здесь, действительно, никому не нужна. Ливанское руководство в силу имеющихся возможностей ищет пути деэскалации обстановки на границе с Израилем. Официальная позиция Бейрута заключается в необходимости неукоснительного соблюдения резолюции 1701 СБ ООН, которая положила конец ливано-израильской войне в 2006 году. При этом ливанцы обоснованно отмечают, что выполнение положений этого документа должно быть обязательным для обеих сторон, без каких-либо перекосов.

Со стороны «Хезболлы» мы слышим заверения о принципиальной готовности вернуться к резолюции 1701 СБ ООН и прекратить боевые действия сразу, как только Израиль откажется от продолжения «коллективного наказания» жителей Газы.

— Ливан уже долгое время живёт в состоянии внутренних проблем, в своеобразном «властном вакууме». Какие перспективы по выходу из этого досадного тупика? Понятно, что обретение легитимной власти в стране должно помочь в решении острых проблем в обществе в некогда процветавшей ближневосточной Швейцарии…

— Ливанская Республика — весьма своеобразная страна во многих отношениях. Её государственная система уникальна. Она основана на принципе конфессионального распределения властных полномочий. Конфессиональная структура ливанского общества определяет его открытость к воздействию со стороны влиятельных международных акторов.

В истории Ливана уже было немало взлётов и падений. Сейчас страна переживает, к сожалению, не самый лучший период. Скорейшее избрание президента, безусловно, способствовало бы преодолению всего комплекса вызовов, с которыми сталкиваются ливанцы.

Проведению результативных выборов нового главы государства призвано содействовать достижение компромисса относительно его кандидатуры между представителями всех ведущих местных политических сил. Они должны сами без внешнего вмешательства избрать национального лидера Ливана, руководствуясь исключительно высшими интересами своего государства.

— Вы работаете в Ливане уже более 3 лет, с октября 2020 года. Ливан и Россия имеют давние и весьма насыщенные отношения. Москва сейчас является объектом самой жёсткой изоляции со стороны Запада со времён холодной войны с учётом фактора Украины. Ощущается ли это в Ливане?

— В текущем году мы отмечаем 80-ю годовщину установления дипломатических отношений между Россией и Ливаном. История наших взаимосвязей прошла внушительный временной путь, подтвердив обоюдный настрой на их дальнейшее всестороннее развитие.

Что касается мнимой «изоляции» России, то сейчас этот нелепый тезис прекратили муссировать даже самые русофобские западные СМИ. Изоляция от кого? Россия продолжает конструктивное международное взаимодействие с подавляющим большинством стран мира, включая Ливан, как в двустороннем формате, так и на многосторонних площадках, в том числе в рамках различных структур ООН.

Корректнее было бы вести речь о самоизоляции Запада от России. Западная санкционная дубина — это, как у нас говорят, палка о двух концах. Режим рестрикций в равной степени бьёт и по применяющим их странам. Разрушаются создававшиеся десятилетиями политические, гуманитарные, а также и взаимовыгодные деловые связи. Эти издержки зачастую компенсируются за счёт доходов рядовых граждан.