Фашизм может уничтожить Грузию, предупреждает Кварацхелия

29 апреля внешние и внутренние враги Грузии должны будут ощутить на себе всю силу большого и тяжелого кулака, словно молот, занесенного над их головами и объединенного общенародным порывом защитить свою страну.

Большинство и механическое множество не всегда означает правоту. Случается, бывает прав один, а тысячи при этом заблуждаются. Демократия, означающая (исторически) систему, в которой вопросы призваны решаться большинством, сегодня настолько фетишизировала агрессивное меньшинство, что довела дело до того, когда всем и всеми снова правит меньшинство, иными словами, когда налицо оказывается явная склонность к диктатуре. Преувеличение сути демократии и чрезмерное завышение ее способностей привело к ее трансформации в абсолютно противоположное явление, в результате чего меньшинство стало уверенно говорить от имени большинства, вовсю — и небезуспешно — пытаясь его подменить.

— Мы выведем людей на улицу! — скандирует меньшинство и… даже выводит порой пять сотен, а иногда и тысячу, даже пять тысяч человек. Но разве можно громко утверждать в этом случае, будто кому-то удалось вывести на улицу народ?! В масштабах Грузии участие в акции пятисот человек, если хотите, и пяти тысяч людей, причем, с учетом того, что некоторых из них откровенно подкупили, других обманули, третьим заморочили мозги, никак не может быть сочтено за массовый уличный или всенародный протест. Конечно, и малая часть общества должна иметь (и имеет) право на выражение протеста, однако если ее поведение выходит за рамки волеизъявления и начинает перерастать в деструктивные действия, государство обязано пресекать подобные проявления и регулировать их силой действующего закона. На первый взгляд, мысль, казалось бы, понятная и простая, однако в этой ситуации все способна осложнить поддержка, оказываемая протестующим извне — со стороны иностранных государств. Политические силы, поддерживаемые внешними силами и факторами, трудно назвать меньшинством. Это уже классическая пятая колонна, которая пытается проводить интересы других стран в ущерб своей собственной. В подобной ситуации применение закона в отношении такого рода меньшинства сильно осложняется, так как давление внешних сил порой доходит едва ли не до объявления войны и начинает приобретать характер вооруженной интервенции.

Вот что заявляет, например, президент Грузии Саломе Зурабишвили:

«Этот закон нелепый — именно так говорят о нем наши европейские партнеры, призывая грузинскую власть отказаться от намерения его принять».

Госпожа Саломе, бесспорно, совершенно неправа перед собственной Родиной, однако сам факт она охарактеризовала предельно откровенно и точно — действительно, весь Запад решительно ополчился против этого закона (иными словами, настроился против Грузии).

Верховный представитель Евросоюза Джозеф Боррель:

«Министры иностранных дел Евросоюза выразили свою озабоченность по поводу намерения Грузии принять закон „О прозрачности иностранного влияния“. Указанный документ уже был представлен в парламент, и грузинское правительство взяло тогда на себя обязательство отозвать законопроект и больше его не вносить. Это не было исполнено. Еврокомиссар Вархей и я на прошлой неделе распространили заявление, в котором подчеркнули, что данный закон несовместим с ценностями Евросоюза. Повторяю: этот закон несовместим с ценностями Евросоюза!»

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг:

«Я всерьез опасаюсь, что любой закон, содержащий в себе идею иностранного агента, повлияет на многие средства массовой информации и подорвет идею превращения Грузии в мощное демократическое общество».

Посол США в Грузии Робин Дениган:

«Озабоченность испытывают не только США, Евросоюз, НАТО, Совет Европы, Европарламент, многие европейские страны и парламенты, серьезную озабоченность в связи с этим законопроектом высказывает и ООН. Возникло опасение, что данный законопроект отрицательно скажется на европейском пути Грузии».

Посол Евросоюза в Грузии Павел Герчински:

«Этот закон нехорош. Это не европейский закон, и как мы могли услышать из того, что громко и ясно заявила посол США, это и не американский закон».

Вот так согласованно борются с законом о прозрачности извне коллективный Запад, а внутри страны — его пятая колонна.

Почему же все-таки борьба против утверждения законопроекта ведется с таким завидным рвением? Что в нем такого опасного и неприемлемого для Запада? Ответ предельно прост: с законом о прозрачности борются по причине того, что Запад хочет свободно, безо всяких ограничений своевольничать в Грузии, финансировать, множить и укреплять свою пятую колонну, чтобы та получила все возможности (человеческий ресурс, средства массовой информации, неправительственные организации, политические партии) для того, чтобы притормозить проведение интересов Грузии в пользу проведения интересов западных стран.

Тут не о чем не только спорить, но и нечего обсуждать. Позиция Запада настолько ясна и расшифрована, при этом намерения у него настолько наглые и преступные, что способны вызвать только искреннее удивление.

Неужели в этом и заключаются их хваленая демократия, столь широко разрекламированные ценности и пресловутая защита прав человека?

Неужели грузинский народ недостоин даже того, чтобы знать, в каком количестве и с какой целью поступают в нашу страну грязные деньги?

Неужели Грузии не хотят оставить даже то качество независимости, при котором она могла бы принимать законы без вмешательства и невиданного давления извне?

Неужели кто-то всерьез предполагает, что после столь примитивной и наглой демонстрации Западом своих двойных стандартов у кого-нибудь в нашей стране сохранится хотя бы половина того доверия по отношению к США и Евросоюзу, которое было среди грузинского населения?

Это одна сторона вопроса. Вторая заключается в том, что внедренное здесь Западом меньшинство насильников теперь разозлено и испытывает ярость, связанную с реальными опасениями лишиться огромных средств, так что оно приложит все силы к тому, чтобы сохранить прежнее положение вещей. В аналогичном состоянии пребывают и некоторые западные чиновники, которые опасаются потерять не только рычаги влияния на Грузию, но и значительную часть от сумм, перечисляемых в Грузию, которую они сейчас получают в форме так называемых откатов, то есть присваивают преступным путем.

Обстановка сложная. Враги (как за пределами страны, так и внутри нее) коварны и сильны. У них нет ни единого аргумента против принятия закона о прозрачности, однако этот недостаток они пытаются восполнить тем, что называют его российским, пытаясь внушить общественности полнейший абсурд. Впрочем, по их мнению, даже такая искусственная привязка закона к Российской Федерации вполне достаточна для того, чтобы значительная часть грузинского общества высказала по отношению к нему непримиримость и слепо и необдуманно воспротивилась его принятию.

Это крайне опасное явление. Оно служит предпосылкой углубления политического фанатизма. Как известно, любой фанатизм содержит в себе угрозу, однако политический фанатизм вдвое опасней остальных, так как на его побегах, как правило, взрастают такие разрушительные явления, как, например, фашизм. В двадцатом веке фашизм сначала охватил Европу, а затем разрушил ее. В двадцать первом столетии эта разрушительная бацилла прочнее всего обосновалась на Украине. И теперь мы с вами становимся живыми свидетелями того, как украинский фашизм уничтожает и разрушает, в первую очередь, украинское государство и украинский народ, и как затем он хладнокровно и решительно толкает мир по направлению к глобальному столкновению.

После распада Советского Союза и особенно в период правления «Единого национального движения» фашистские настроения дали о себе знать и в условиях Грузии. Грузинский фашизм нанес нам много незаживающих ран, в том числе главную, которую можно охарактеризовать как неискорененную перспективу его возрождения. При поддержке и стараниях Запада, конкретным проявлением которого стала так называемая коабитация, реакционным силам удалось уберечь бациллу грузинского фашизма от полного уничтожения, и теперь она набралась сил и угрожает нам новым сметающим все на своем пути потопом. Сегодня Грузия стоит вовсе не перед опасностью утверждения закона о прозрачности, как кто-то хочет на внушить, — над страной нависла реальная угроза взрыва эпидемии фашизма и последующей украинизации. Вот на пути какого смертельно опасного явления должен решительно встать грузинский народ — он обязан полностью мобилизоваться перед опасностью реинкарнации фашизма и предотвратить возможность вовлечения Грузии в разрушительную для нее войну.

29 апреля — это вовсе не день, когда общество намерено выразить поддержку «Грузинской мечте». Это день, когда все мы должны встать плечом к плечу, чтобы избавить Грузию от надвигающегося на нее потенциального несчастья. Пятую колонну Запада (это разрушительное меньшинство) не удастся остановить только усилиями полиции и других правоохранительных органов. Сдержать ее представителей может наш единый всеобщий кулак правды, который они почувствуют у себя под носом. Это будет кулак, поднесенный и к носу некоторых сил на Западе. Безусловно, мы не сможем всерьез запугать Запад своим кулаком (силой), однако в данном случае кулак будет символически и убедительно демонстрировать утрату им доверия с нашей стороны и отказ безмолвного подчинения. За это никто, конечно, не бросит на нас атомную бомбу, единственное, на что им можно рассчитывать — государственный переворот, а они его и без того давно планируют и пока попросту не сумели осуществить. Они тем более не смогут этого добиться, когда увидят, что большинство грузинского народа, для которого совершенно неприемлем бесконтрольный разгул иностранцев у нас на Родине, бок о бок друг с другом встало на защиту национального достоинства и государственного суверенитета Грузии.

29 апреля внешние и внутренние враги Грузии должны будут ощутить на себе всю силу большого и тяжелого кулака, словно молот, занесенного над их головами и объединенного общенародным порывом защитить свою страну!

Валерий Кварацхелия, «Грузия и мир»