Закон об иноагентах: «Русские не дают денег на общественное мнение в Грузии»

Камнем преткновения в грузинской политике стал в последнее время законопроект, призванный выявлять грузинские неправительственные организации и партии, существующие за счет иностранного финансирования.

На первый взгляд, тут нет ничего особенного. После принятия подобного закона все будут обязаны попросту заполнять декларацию, указав в ней, от кого и на какие цели были получены поступившие средства. Причем речь идет не об одном или двух, а о десятках миллионов долларов, которые стекаются в Грузию и которые энпэошники и оппозиционные партии используют на собственное усмотрение. Да, именно это они и утверждают: дескать, мы распоряжаемся грантами по собственному желанию. Однако, согласитесь, трудно поверить, что кто-то станет платить миллионы и при этом не оговорит, на что конкретно предназначены эти деньги.

Знаете, что напоминает заявление неправительственного сектора и оппозиции? Это все равно, как заплатить баш музыкантам на свадьбе и при этом сказать — играйте, что хотите! Безусловно, никто так не делает, и именно это представляет собой единственную (даже не одну из) причину, по которой Запад и местное «гражданское общество» взволновались настолько сильно, что оказались готовы зубами защищать то, что хотели бы любой ценой скрыть от широкой общественности.

Я не случайно взял в кавычки словосочетание «гражданское общество». Для нас и для очень многих грузинских граждан эта публика не гражданское общество, а одиозная группа людей, которые ради денег готовы на все и легко подпишутся под уничтожением собственной нации. Ниже я постараюсь детально обосновать эту мысль, а пока скажу о том, что после утверждения парламентом данный закон начнет действовать только с января будущего года. То есть невозможно уже в нынешнем году обязать неправительственный сектор и оппозиционные партии представить финансовые декларации.

На первый взгляд, получается, будто власть создала себе на голову ненужную проблему, так как вполне могла бы спокойно дотянуть до выборов и внести законопроект уже на обсуждение парламента нового созыва. Но нет, решение «Грузинской мечты» напоминает действие по принципу «где тоньше, там и рвется», и, в общем-то, как говорится в народе, сломанное действительно всегда лучше треснувшего.

Что касается разъяснений, то лидеры «Мечты» каждые 2−3 дня публикуют в социальной сети статус, относительно которого затем высказывают свое мнение тысячи сторонников партии. Если прежде главный призыв к гражданам Грузии выглядел так: «В Европу с достоинством», то к концу прошлой недели, вместо него, был представлен новый лозунг «Отечество, язык, вера», и сеть запестрела откликами. Тем временем, участники акции 9 апреля у мемориала погибшим торжественно принесли клятву- «Не дадим принять российский закон», а также повторили лозунг «Мечты», но в несколько измененном виде -«Отечество, язык… свобода». То есть было изъято понятие веры: мы, дескать, свободный народ. Тем самым протестующие непроизвольно озвучили то, за что борется Запад. Как раз-таки после 2003 года в Грузии начались преследования церкви и ущемление духовенства, были осуществлены вторжения в храмы и разработан план смены патриарха. Западу не дает покоя то, что церковь по сей день остается в Грузии самым влиятельным институтом и поколебать веру большинства населения ему так и не удалось.

Сделанное заявление было настолько ошарашивающим и отвратительным, что организаторам акции вскорости пришлось разъяснить: рядом с нами стояли представители многих наций и мы старались пощадить их религиозные чувства. И это невзирая на то, что в лозунге никто не уточнял, какая именно вера. А если уж действительно решили проявить осторожность по отношению к представителям других религий, тогда, следуя этой логике, надо было оставить в лозунге лишь слово «Отечество», поскольку представители различных наций говорят на разных языках, и таким образом понятие «язык» тоже должно было вызвать опасения?!

На самом же деле оппоненты власти сказали то, что их обязали сказать и то, что реально было у них на душе, но затем поняли, что вышла большая нелепость, почувствовали, что население в такой искаженной форме призыв не одобрило, и постарались сгладить негативный эффект. Однако невольно открылось обстоятельство, что именно в смене ценностных ориентиров заключалась главная суть этой их попытки. Исправить сказанное и сделанное у них уже не получилось.

При этом Запад предельно ясно указывает участникам акции, что он находится на их стороне, толкая их на все, что угодно, лишь бы закон не был принят. Ни один представитель иностранного посольства, ни один европейский и американский дипломат ни словом не обмолвились о поступке Алеко Элисашвили, когда тот, предательски подкравшись, ударил Мамуку Мдинарадзе. Парламентарии, правда, признали, что им еще никогда не приходилось сталкиваться с чем-то подобным, однако позволю напомнить, что в свое время не меньшую мерзость позволил себе Акакий Бобохидзе, ударивший Петре Мамрадзе. Вот я и говорю, что никто из западных партнеров не осудил поведение Элисашвили, однако там тут же возмущенно раскричались, когда этот самый Элисашвили, набросившийся на полицейских, когда они попытались его урезонить, стал оказывать сопротивление, упал и расшиб губу. Потом одиозный народный избранник только о том и говорил, что губы у него стали, как у китайской Анджелины Джоли. Дорогой ты мой (или наш) Алеко, Ираклия Заркуа тоже сравнивают с Бредом Питтом, так что будь осторожен. Не дай бог нарвешься на неприятности где-нибудь в здании парламента — мало ли как кто теперь на тебя смотрит?! Тем более, Элисашвили даже не подумал извиниться за свой низкий поступок. Куда там — он ведь страшно собою гордится!

Кстати, если до сих пор российский официоз спокойно наблюдал за процессами, протекающими в Грузии, то на прошлой неделе Дмитрий Песков и Дмитрий Медведев заявили: трудно сказать, почему документ назвали российским, однако для Грузии это явно очень хороший и нужный закон. Оппозиция с энпэошниками тут же завопили в один голос, дескать, раз русским закон понравился, это само по себе доказывает, что он плохой. Логика тут предельно простая — когда русским что-то нравится, это для нас плохо. Господа (в том числе, дамы и лица неопределенного пола)! Русским многие годы очень нравятся грузинские вина, фрукты, минеральные напитки, и более 90% излишков нашей сельскохозяйственной продукции реализуется именно в Российской Федерации. Так может нам перестать вывозить в Россию то, что им нравится, и перенаправить в Европу, Америку… Вот только европейцы и американцы не торопятся предоставлять нам свои прилавки, потому что это не в их интересах — ведь в таком случае понесет убытки их собственный бизнес. Так что же нам остается: оставить здесь у себя виноград, фрукты, нектарины, и пусть гниют себе на здоровье?! А как прикажете иначе? — Вы же настаиваете: если русским что-то нравится, мы не должны доставлять им такую радость! Очень убедительно и понятно сказал относительно документа Мамука Мдинарадзе: этот закон хорош только для Грузии, а для всех других стран он плох, точно так же, как его американский, французский и новозеландский аналоги хороши только для Соединенных Штатов, Франции и Новой Зеландии, а для других стран — нет.

Не менее интересным представляется и заявление оппозиции, что закон не коснется России, поскольку Россия не финансирует в Грузии неправительственные структуры и фонды непонятного происхождения. Но в чем же тогда проявляется российский интерес и каким образом Россия осуществляет в Грузии свои «коварные» планы, о которых во весь голос вопят как энпэошники и оппозиционные партии, так и западные партнеры? Если Россия проявляет такого рода интерес, неужели ей так уж сложно наскрести средства, достаточные для того, чтобы создать хотя бы две-три неправительственные структуры? То есть это фактически является подтверждением того, что Российская Федерация не вмешивается во внутренние дела Грузии, ее не интересует формирование здесь общественного мнения в свою пользу, поскольку… Подавляющая часть нашего населения и без этого понимает, что поддержка отношений с Россией отнюдь не проигрышна для Грузии, что российский рынок является главной опорой для грузинской экономики, что переселившиеся в Грузию российские граждане не начали нас оккупировать, как предупреждал кое-кто из радикалов, а развернули в стране успешный бизнес, и занятые в нем грузинские граждане не скрывают удовлетворения от отношения к себе и от высокого уровня оплаты своего труда.

После принятия закона мы будем точно знать, какая организация и какие суммы получает из-за рубежа, а главное — с какой конкретно целью. Да, указание цели — это обязательное условие, и именно этого пункта так опасаются Запад и получающие оттуда средства организации. Тогда им больше не удастся лицемерно утверждать, что они болеют за Грузию, придется объяснить, откуда у них, скажем, берутся деньги на бесплатное юридическое обслуживание представителей ЛГБТ-сообщества* в различных странах Европы, почему они активно занимаются ЛГБТ-пропагандой*, зачем так самозабвенно желают усиления западного влияния. Все это и многое другое станет легко доступно для всеобщего понимания. А еще таким образом выяснится, что из России к нам не поступает ни цента на то, чтобы оказывать влияние на формирование общественного мнения или заниматься чьим-то очернением или, наоборот, «пиаром». Другое дело, что в случае Америки и Европы, произойдет как раз обратное.

В результате принятия указанного закона окажется, что были пущены на ветер 35-летние усилия Запада, направленные на одурманивание населения нашей страны, у западных политиков и прессы больше не получится денно и нощно утверждать: мы на вашей стороне и заботимся исключительно о вашем благополучии. Затем и Елене Хоштарии придется внятно всем объяснить, почему получаемые персонально ее семьей российские деньги вполне законны, а те, что пересылают своим родственникам и близким живущие в России эмигранты, она называет «кровавыми»?

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ