Эксперт в области вооружений Михаил Александров в эксклюзивном комментарии Pravda.Ru рассказал о преимуществах зенитно-пушечных комплексов «Панцирь». Он указал, что основным достоинством ЗПРК оказалась высокая эффективность в уничтожении боевых дронов.
«Панцири» уничтожают комплексы как своими ракетами, так и пушечным огнём, что является экономным вариантом.
«Но по опыту серии можно сказать, что, да, они эффективно борются с такими небольшими дронами кустарного производства. Ракеты там недорогие используются. И иногда просто сбиваются эти дроны пушечным огнём. И таким образом вообще экономятся средства».
Из принципиальных отличий от других комплексов — у него невысокая стоимость использования боекомплекта. И главное, что он работает по малым целям.
«Он ничем не отличается от других комплексов. Разница в том, что он приспособлен для уничтожения таких небольших целей и это выходит относительно недорого. Он где-то похож на комплекс „Тор“. У „Тора“ только нет пушечного вооружения. У этого — есть. Но „Тор“ более эффективен для сбивания самолетов, крупных БПЛА, крылатых ракет. Этот более эффективен для сбивания небольших БПЛА»
В ходе СВО и в последние годы активного применения БПЛА встал вопрос об экономической эффективности ПВО. Оказалось, что зачастую БПЛА в сотни раз дешевле средств их уничтожения. Комплексы «Панцирь» показали свою эффективность ещё в начале боевого применения дронов в Сирии.
Уравнение войны: Тегеран поставил новый ультиматум
The Spectator: В угоду нацистам Зеленский даже рассорился с Польшей
Экс-депутат: В ВСУ собралась стая собак, для которых ненависть — синоним сытости
Сбежавший из страны рокер «отказался от всего, чтобы не платить налоги в России»
Великобритании предсказали нехватку воды
«Русофобский круговорот»: Лондону разрешили на деньги ЕС производить оружие для Киева