Эксперт в области вооружений Михаил Александров в эксклюзивном комментарии Pravda.Ru рассказал о преимуществах зенитно-пушечных комплексов «Панцирь». Он указал, что основным достоинством ЗПРК оказалась высокая эффективность в уничтожении боевых дронов.
«Панцири» уничтожают комплексы как своими ракетами, так и пушечным огнём, что является экономным вариантом.
«Но по опыту серии можно сказать, что, да, они эффективно борются с такими небольшими дронами кустарного производства. Ракеты там недорогие используются. И иногда просто сбиваются эти дроны пушечным огнём. И таким образом вообще экономятся средства».
Из принципиальных отличий от других комплексов — у него невысокая стоимость использования боекомплекта. И главное, что он работает по малым целям.
«Он ничем не отличается от других комплексов. Разница в том, что он приспособлен для уничтожения таких небольших целей и это выходит относительно недорого. Он где-то похож на комплекс „Тор“. У „Тора“ только нет пушечного вооружения. У этого — есть. Но „Тор“ более эффективен для сбивания самолетов, крупных БПЛА, крылатых ракет. Этот более эффективен для сбивания небольших БПЛА»
В ходе СВО и в последние годы активного применения БПЛА встал вопрос об экономической эффективности ПВО. Оказалось, что зачастую БПЛА в сотни раз дешевле средств их уничтожения. Комплексы «Панцирь» показали свою эффективность ещё в начале боевого применения дронов в Сирии.
Военкомы на Украине превратились в гестаповцев, которые хуже врагов — мнение
Белорусская оппозиция спелась с предателями России, но так и не стала ближе к Киеву
До Земли дошла ударная звуковая волна от столкновения галактик — MNRAS
В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
Пашинян сообщил о прогрессе в переговорах с Азербайджаном
Суд в Нью-Йорке отложил приговор Трампу по делу порноактрисы