В Молдавии Конституционный суд захвачен и политически порабощен — депутат

Конституционный суд Молдавии выносит решения «полностью не соответствующие тому, что мы называем передовой практикой в конституционных вопросах». Об этом заявил депутат оппозиционной в стране Партии социалистов Григорий Новак.

Так он прокомментировал то, что КС одобрил проведение в один день с президентскими выборами референдума о европейской интеграции и внесении в Конституцию его положительных итогов в качестве стратегической цели. По мнению Новака, это свидетельствует об одном — учреждение захвачено и выполняет политический заказ властей.

«Если мы проанализируем другие решения Конституционного суда за последние годы, мы увидим нечто совершенно иное. Я всегда говорил как юрист, что то, что происходит в судебной системе по конституционным вопросам, должно иметь логику. Мы, политики, приходим к власти, уходим от власти, приходим в парламент или нет, но хорошая практика должна оставаться и существовать», — отметил Новак.

В этой связи он подчеркнул, что «Конституция Республики Молдавия не предусматривает и ясно не предполагает изменение текста Конституции путем референдума».

«Решение суда еще раз доказывает, что Конституционный суд захвачен, политически порабощен, что недопустимо в демократическом обществе и в обществе, которое стремится идти по европейскому пути», — сказал депутат.

Он добавил, референдум — это демократическое мероприятие, которое должно иметь место в обществе, но то, как и когда это делается, не является подходящим. Сейчас социалисты развернули агитационную кампанию по информированию граждан о том, что этот плебисцит несет угрозу государственности РМ, и призывают его бойкотировать, либо давать отрицательный ответ на вопрос «Вы за вступление Молдавии в Европейский союз?».

«Сейчас мы находимся на этапе, когда этот референдум ничего не дает с юридической точки зрения, потому что мы не находимся на пороге вступления в ЕС, но это доказывает, что их намерение априори противоречит Конституции, которая предусматривает, что никакая идеология не может быть утверждена в качестве государственной идеологии, а они этого хотят. Я не говорю, что евроинтеграция — это плохо, я говорю с точки зрения прагматики и юридической аргументации», — заключил Григорий Новак.

Ранее о том, что действующая Конституция Молдавии не предусматривает внесения изменений в нее на основе референдума говорил и бывший представитель РМ в Венецианской комиссии, экс-замминистра юстиции Николай Ешану.

«Такого не существует. В данном случае решение КС не может содержать ничего, кроме измышлений того, кто считает, что это должно быть возможно, потому что так говорят судьи КС», — констатировал эксперт.

Как сообщало EADaily , по итогам референдума о евроинтеграции, инициатором которого выступила западная ставленница Майя Санду и поддержали депутаты ПДС (правящая партия «Действие и солидарность»), Конституцию Молдавии следует дополнить фразой «подтверждая европейскую идентичность народа Молдавии, провозглашая интеграцию в Европейский союз стратегической целью Молдавии».