Пустыми заявлениями эффективность ЕАЭС для Армении не диверсифицировать — эксперт

Непозволительно, когда извне пытаются повлиять на твои экономические интересы. Подобной точки зрения придерживается армянский эксперт, экономист Сурен Парсян, комментируя по просьбе EADaily заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) является экономическим объединением без какой-либо политической и, тем более, геополитической повестки.

Отметим, что 13 апреля премьер-министр Армении в канун визита в Ереван президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в интервью изданиям Egemen Qazaqstan и «Казахстанская правда» заявил, что ЕАЭС и его экономические принципы не должны коррелировать с политическими амбициями.

«Базовые свободы торговли и интеграции не могут и не должны ограничиваться из-за политических соображений, что приведет к коррозии фундаментальных принципов объединения», — считает Пашинян.

Между тем, как считает Парсян, любое взаимодействие, будь то политическое или экономическое, предполагает наличие политической составляющей. В случае с ЕАЭС речь идет о процессе, направленном на интеграцию бывших советских республик.

«Политика политикой, но факты и цифры обмануть невозможно», — констатировал экономист.

Он отметил, что только по итогам 2023 года внешнеторговый оборот Армении составил $ 20,7 млрд, 36,8% из которых приходятся на страны ЕАЭС, 19% - Европейского Союза и 3,2% - США. Тем самым, подчеркнул Парсян, товарооборот Армении с ЕС и США вместе взятыми почти в два раза уступает товарообороту со странами ЕАЭС. Напомнив о намерениях властей страны диверсифицировать направления сотрудничества с различными центрами, экономист подчеркнул, что для этого пустых заявлений мало, для этого важно разработать и реализовывать соответствующие программы, которых практически нет.

Более того, продолжил экономист, цифры говорят о том, что Армения сильно повязана на Россию и другие страны ЕАЭС. К примеру, в 2023 году экспорт Армении в сторону ЕАЭС вырос на 40,8%, а в страны ЕС и США, наоборот, снизился — на 28,2% и на 38% соответственно.

«То есть, с одной стороны, звучат призывы к диверсификации направлений экспорта, а с другой, объемы поставок в страны ЕС и США снижаются», — отметил эксперт.

Он добавил, что членство или участие того или иного государства в том или ином объединении не должны становиться самоцелью, а средством для обеспечения прогресса в экономике.

«На начальном этапе после вступления Армении в ЕАЭС в 2014 году (когда Пашинян активно призывал выйти из него — ред.) у Армении не было ощутимых выгод, но сегодня во многом благодаря применению данного инструмента, страна начала получать более чем значительные дивиденды, что надо понимать и ценить. В результате членства в ЕАЭС в последние годы в стране наблюдался высокий экономический рост; росли объемы экспорта отечественной продукции и услуг, привлекались большие денежные потоки. Отказаться от этого объединения можно всегда, но взамен нужно найти альтернативу, которой на ближайшую перспективу просто нет», — отметил Парсян, добавив, что «и в США, и в ЕС не особо и ждут товары из Армении, для этого необходимо проделать огромную и долгую работу в плане перевода всей экономики страны на западные стандарты».

Парсян заметил, что при оценке выгод необходимо иметь в виду не только энергетическую, но и продовольственную зависимость армянского государства от России, которую не смогут восполнить западные центры.

«99% всех поставок зерна на внутренний рынок Армении приходятся на долю РФ. Если Российская Федерация прекратит поставки зерна, своего производства у нас хватит лишь на три месяца. Аналогичная ситуация у нас и с сахаром, и с кукурузой, и с гречихой, и с другими товарами. То есть, Россия выступает своего рода гарантом энергетической и продовольственной безопасности Армении, и альтернативы этому в настоящее время просто нет», — подчеркнул экономист.

Указал наш собеседник и на риски, которыми чревато возможное подорожание цен на газ, что по цепной реакции приведет к росту цен на электроэнергию, на услуги и товары, в том числе, первой необходимости. Та же Европа, как напомнил Парсян, платит за газ вдвое дороже Армении.

«В данном случае, мы говорим об элементарных экономических расчетах, которые необходимо провести, чтобы понять, готовы ли ЕС и США платить за подобное возможное развитие событий?» — отметил Парсян, добавив, что опыт Грузии и Молдовы показал, что они оказались к этому неготовыми. К примеру, Молдова за 1 тыс. куб м. газа платит от $ 400 до $ 500 против $ 165, которые выплачивает Армения».

Экономист призвал рассматривать членство Армении в ЕАЭС в контексте экономической выгоды, а не политических заявлений.

«Армения должна использовать все площадки, поскольку только в этом случае появится возможность для долгосрочного экономического развития. Если у наших соседей имеются преимущества, связанные с наличием у Азербайджана нефти и газа, а у Грузии — географическим расположением, то преимуществом Армении является наличие хороших связей с различными центрами, которое необходимо активно развивать. Если сегодня мы под давлением Запада разорвем связи со стратегическим партнером, то где гарантии того, что завтра не последуют требования о разрыве связей с Ираном или, к примеру, с Китаем. Непозволительно, когда извне пытаются повлиять на твои экономические интересы», — резюмировал экономист.

Отметим, что товарооборот Армении со странами Евразийского экономического союза в 2023 году вырос на 42,7%, составив $ 7,615 млрд. По данным Статистического комитета Армении, товарооборот со странами ЕАЭС в 2023 году составил 36,8% от общего товарооборота республики. При этом товарооборот с Россией составил $ 7,306 млрд, увеличившись по сравнению с 2022 годом на 43,3%. Товарооборот с Беларусью снизился на 2,8%, составив $ 181 млн. Примечательно, что объем товарооборота с Казахстаном и Кыргызстаном в прошлом году увеличился в несколько раз. В 2023 году товарооборот Армении с Казахстаном увеличился в 2,4 раза, составив $ 100,4 млн, с Кыргызстаном — в 4,2 раза, составив $ 27 млн.