Французский поцелуй не удался. Каким будет летнее наступление России

16 января в Давосе Владимир Зеленский заявил, что у него развязаны руки, так как Кремль «боится давать ответ на эскалацию» — на нарастающие разными средствами удары вглубь России. Таким образом, победа, помимо финансирования Киева и санкций — Москве, зависит в первую очередь от снятия для себя всяких красных линий. Оставалось наблюдать за воплощением «Доктрины Зеленского» в жизнь.

Ждать пришлось недолго. Последовали налеты на российские НПЗ, атака на Белгород и «Крокус Сити» — самый кровавый теракт в России за последние 20 лет. На внешнем контуре — «психическая атака» Эммануэля Макрона с обещанием ввести «европейские войска» на Украину. С санкциями, очередными и внеочередными, как и с пробными шарами француза понятно. То же с НПЗ, не считая того, что Киев мог бы и просчитать, какие красные линии уже со стороны России он снимает.

Понятен даже теракт в «Крокусе»: логика террора тоже изучается, даже самого зверского — «бомбового», где bomb в английском названии термина подчеркивает не способ, а ключевую особенность: массовое убийство взрывами, расстрелами, наездами грузовиков, химическими атаками без предварительных угроз, захвата заложников, выдвижения политических требований.

Могла показаться непонятной атака на гражданские объекты Белгорода. Объяснения: от попытки влияния на выборы до демонстрации «русского сопротивления Кремлю» в виде пары сотен власовцев, которыми разбавили кадровые подразделения ВСУ и польских наемников, не слишком убедительны. Предположение: тот же bomb terrorism, только не в виде консервной банки, начиненной гвоздями, а в виде ракет чешских РСЗО Vampire — обосновано лучше. Т. е. атака на жилые кварталы, школы, больницы, детские сады Белгорода могла иметь целью провокацию большого российского наступления на не самом удобном участке, тыл которого прикрывал мощнейший «укрепрайон» — Харьков.

А тут еще Макрон с его угрозами с ближайшего четверга на пятницу отправить французов то ли на белорусскую границу, то ли на правый берег Днепра, то ли поля разминировать (где? под Крыжополем? неужели на белорусской границе?). Конечно, приоритетный вариант — Одесса: «И дурак знает, что сахар сладкий». Разумеется, везде с комфортом: бесполетная зона и всё такое. Впрочем, в готовность мачо к интервенции верилось с трудом. Цель — убедить русских действовать немедленно. Им даже подсказывалось направление наступления — Харьков.

Всё же звонок министру обороны РФ Сергею Шойгу его французского коллеги Себастьяна Лекорню, то, что коллега домогался этого звонка в течение нескольких дней, и слив инсайда Елисейского дворца о том, что Франция, «не спрашивая русских», может поставить свои войска даже под Харьковом, стали вишенкой на торте, заставили добавить к картине важный элемент. К этому моменту Зеленский и Макрон уже так активно помахали «бритвой Оккама», что основное содержание разговора Лекорню и Шойгу можно восстановить почти дословно: «Мы хотим ввести французский контингент на территорию Украины. Одесса, Львов, неважно. Но нам нужны гарантии безопасности. Что вы хотите взамен?». Или даже: «Посудите, как было бы хорошо, если бы французские военные (вариант: наблюдатели) разместились вдоль северной границы Украины от Бреста до Харькова. Зато ни один украинский солдат не сможет атаковать села под Белгородом и Курском и ни одна украинская ракета или БПЛА не пересечет границу России». Ответ российского министра опускаем по этическим соображениям.

При этом отметим, что правильное планирование требует учета многовариантности развития событий. И не следует отказывать в этом противнику. Одним словом, выгорит «французский поцелуй» — хорошо, не выгорит — возвращаемся к плану А.

Стратегический замысел — хоть как-то изменить убийственное для ВСУ соотношение потерь. Одно дело — выносить планирующими авиабомбами укрепрайоны на узком участке в чистом поле у Часова Яра или Авдеевки, а затем занимать территорию, и другое — наступление широким фронтом с целью окружения того же Харькова. В этом случае пришлось бы снимать резервы и резко снижать активность на других, гораздо более перспективных и требующих развития участках фронта.

И будем честными, программа Зеленского «Миллион дронов» выполняется. Отверточная сборка не требует ни больших производственных площадей, ни мегаватт энергии. Операторы на опорниках не сидят, действуют автономно, КАБы против них бессильны, а наступающая техника и особенно пехота более уязвимы. БПЛА собираются в подвалах гражданских объектов, «гражданскими гражданами», использующими для производства и личных нужд гражданскую энергию, пищевые продукты, воду, канализацию. Граница между военной и гражданской инфраструктурой стерта. Кремль принял единственно возможное решение — уничтожение инфраструктуры городов: сначала ТЭС, ТЭЦ и ГЭС, а БПЛА справятся с подстанциями. Харьков стал «сигналом», как любят выражаться спонсоры Киева. И маловероятно, что в Харькове сейчас собирают дроны. Во всяком случае, их собирается меньше.

Доктрина Зеленского имела роковой изъян. Атаки и теракты Киева дали Москве право ответа. До такой степени безусловное, что Запад, обычно готовый обвинять Россию в чем угодно, по поводу уничтожения энергетики Украины пока молчит. Возможно, потому, что в США и Европе слишком широко и радостно освещались атаки на российские НПЗ и возмущение действиями России станет свидетельством запредельного цинизма даже для собственной аудитории. Возможно, потому (проскользнула или была вброшена и такая теория), что атаки были сугубо личной инициативой Зеленского и Макрона.

А скорее всего, потому, что «возмущение» подогреет вопрос о передаче Киеву систем ПВО, но передавать очень не хочется. Во-первых, судя по интенсивности уничтожения ЗРК Patriot и IRIS-T, ВС РФ подобрали к ним «ключики» и противопоставить этому пока нечего. Во-вторых, просьбы Киева дать ему «хотя бы восемь батарей» Patriot из 100, развернутых в Европе, или 60 — в США, неприемлемы: «освободить», найти «ненужную» батарею — это тема, которая годится для дискуссий депутатов Европарламента, а не для военных. Для тех самых депутатов, которые одновременно требуют вести с Россией разговор с позиции силы. Делать это с голой задницей будет затруднительно.

В конце прошлого года мы писали (см. «Окончание СВО: неизвестно когда, но известно как. Или наоборот») о том, что даже «ситуативные союзники» своей позицией относительно возможного применения тактического ядерного оружия поставили Россию в положение «боксера со связанной правой рукой» (чем не доктрина Зеленского?). Но Россия «руку развязывает». Без самых страшных для общественного сознания и лишних в данном конфликте поражающих факторов ядерного оружия: проникающей радиации и особенно радиоактивного заражения. Но развитием неядерных боеприпасов, создающих электромагнитный импульс («Алабуга»). И боеприпасов с главным поражающим фактором — ударной волной. Это корректируемые авиабомбы всё большей мощности. Последние проблемы, которые предстояло решить, — создание планирующих модулей и подготовка носителей для самых мощных изделий. «Возможно, проблемы, связанные с данными боеприпасами, решены или близки к решению, а время применения зависит от иных факторов», — заключили мы тогда. Как выяснилось, проблемы уже были решены.

Парадоксальным образом решение, к которому Зеленский и Макрон подталкивали Кремль — наступление на Харьков, — теперь не кажется невозможным. Всё встало с ног на голову. Раньше бетонные и кирпичные с «метровыми» стенами сталинские здания центра Харькова могли стать гарантированным укрытием от любого артиллерийского огня. Теперь они становятся гарантированной могилой. Чем больше личного состава и техники противника будет оборонять Харьков, тем лучше. Не для города и горожан, разумеется. Харьковчане всё поняли правильно, город пустеет. Ясно одно: носиться, как весной 2022-го, на БТРах и танках по Окружной дороге, тыкаясь то тут, то там в город и натыкаясь на ПТРК, Российская армия не будет. И главным направлением летнего наступления «вязкий» Харьков не станет.

Как и Киев. Весточку в виде уничтожения Трипольской ТЭС, как до этого Змиёвской ТЭС под Харьковом, киевляне получили. Вероятно, примеры такого рода, подталкивающие киевский режим, да и киевлян, к аналогиям, будут множиться.

Главным направлением наступления, и с этим согласно большинство экспертов, не считая тех, кто может с легкостью порассуждать о наступлении хоть на Запорожье, хоть на Одессу, будет Часов Яр, а затем Константиновка — Дружковка — Краматорск — Славянск. Выносить КАБами оборону на окраине, цепляться за городскую застройку, уничтожать оборону в городе до противоположной окраины, а от нее — к следующему городу. «Красивостей» в виде обрушения ВСУ пока не предвидится. Разве что у тех же, кто собирается форсировать Днепр и айда через Херсон-2.0 на Одессу.

Устанут США и Европа? Так случилось, что президентские выборы в США становятся главным событием международной жизни едва ли не на два года из каждых четырех. Они нужны всем как повод для высказывания своих самых смелых «мечт», и черт с ней, с их «сбычей». Неизбежна ли гражданская война в США, в любом случае — и при победе Дональда Трампа, и при победе Джо Байдена? А развалит ли Трамп НАТО? А сможет ли брошенная Европа создать свое «ЕвроНАТО»? А если Байден умрет, кто станет кандидатом демократов, Камала Харрис или Роберт Кеннеди? А Кеннеди убьют? За что-то конкретное или по привычке?

Ничего не изменится. В том смысле, что всё меняется, как обычно, со сменой шефа в офисе: продвинуть одних, отомстить другим. А еще душа требует чего-то прорывного. И вообще нужно показать, что новая метла по-новому метет. А здесь, как в анекдоте: «Товарищи! На повестке собрания два вопрос: ремонт коровника и неизбежная победа коммунизма во всем мире. Досок для коровника нет, поэтому переходим ко второму вопросу!». Поскольку найти и выдворить пробравшихся в США при Байдене нелегальных мигрантов — то ли 1,5 млн, то ли 7,2 млн (кто их считал?) — невозможно, следует совершить нечто судьбоносное хоть на Ближнем Востоке, хоть на Дальнем, хоть на Украине.

В прошлом году Трамп пообещал «прекратить войну» на Украине в течение 48 часов. Ну, видимо, подсчитав, что этого срока будет достаточно, чтобы драчуны долетели до Вашингтона, перекусили и встали перед ним. На днях телеканал CNN поделился эксклюзивной информацией от «близкого к Трампу источника» о том, что в качестве рычага давления и на Москву, и на Киев будущий президент США будет использовать тему военной помощи. Впрочем, в прошлом году сам Трамп делился теми же планами в соцсети. Пишем об этом потому, что это как раз тот случай, когда, отойдя от активной международной политики всего на несколько лет, неглупый в общем-то американец уже не понимает, насколько изменился мир, расстановка и соотношение сил великих держав. Год взаимных угроз и резкостей, а еще через год начало новой избирательной кампании. Не до примирения Украины с Россией будет.

Да, нам следует прикрутить неумеренный оптимизм, коптит. И исходить из того, что война будет долгой. Киевский режим и 18-летних призовет, и женщин. Россия им не нравится. Одни гордятся тем, что «співали у садочках 200 тисяч народних пісень». Другие тем, что им было не до песен и они в течение жизни одного поколения дошли от Урала до Тихого океана. Одни гордятся тем, что польский король «чуть-чуть» не даровал православным запорожским казакам прав польской шляхты и тогда их представители в Сейме тоже выбирали бы короля и раз в три месяца голосовали бы за или против военного бюджета на следующую «четверть» (года) — решали бы, стоит ли воевать или пора разъезжаться по усадьбам. Другие гордятся тем, что единственной привилегией дворянина была военная служба. Год так год, пять так пять, а бывало и дольше семьи не видели. Одни считают, что можно быть свободным гражданином полуколонии. Другие — что так ли, эдак ли, но добиться Народовластия можно только в независимом государстве. И Правды — Русь правосудием спасется.

У Кадзуо Миягавы есть фильм «Расёмон» 1950 года. О том, как разительно могут отличаться рассказы разных свидетелей об одном и том же событии (в данном случае о схватке двух самураев) — от исполненного благородством поединка, когда каждый чуть ли не был готов пожертвовать собой, до бестолковой животной возни в грязи. Кто-то углядел в фильме попытку оправдать Японию за агрессию во Второй мировой войне. Кто-то заглянул в самые глубины человеческой психики, мировосприятия, грани между истинным и ложным в каждой отдельно взятой голове. Знаете, как научиться видеть это всё и сразу? Одновременно почти салонный диалог двух самураев и их визг в грязи? Подчинить обучению этому всю жизнь страны на столетия. Перефразируя Бисмарка, войны должен выигрывать русский учитель, врач, ученый, спортсмен, режиссер. Еще раз. Горизонт планирования — не десятилетия. Столетия.