«Тегеран против перекройки границ на Южном Кавказе»: Ереван зря не слушает Иран

С комментарием о брюссельском вояже Пашиняна высказался долготерпеливый Иран, устами пресс-секретаря МИД Ирана Насера Канани заявив о том, что Южный Кавказ не должен стать полем для геополитической конкуренции, и подчеркнув важность использования возможностей региональных форматов, в частности консультативной региональной платформы «3+3», сообщает «Голос Армении».

Таким образом, Иран в очередной раз в свойственной ему дипломатической манере, по сути, обратился к армянскому руководству с призывом не допустить раскачивания региональной лодки привлечением внерегиональных акторов в лице «коллективного Запада», ибо цель их — не воцарение мира и стабильности, а втягивание в конкурентное противостояние, чреватое геополитическим хаосом.

Плюс в вышеупомянутом заявлении представитель внешнеполитического ведомства де-факто выразил свою солидарность с Москвой — ведь сказано практически то же самое, о чем заявил и российский МИД.

Иран начинает терять терпение, неоднократно на самых разных платформах, включая турецкую, четко и ясно давая понять, что не потерпит перекройки границ на Южном Кавказе и встанет на защиту суверенитета Республики Армения (причем посыл был не только в виде слов, но и конкретных действий, военных учений).

Тегеран как минимум рассчитывает на аналогичное к себе отношение и адекватное восприятие геополитических реалий со стороны армянского руководства. Взамен получая бьющих баклуши и размножающихся «европейских», а по сути, натовских наблюдателей у себя под боком и сомнительное счастье лицезреть в обозримом будущем армяно-американские (опять же натовские) военные учения на территории Армении.

В сентябре прошлого года, когда в Армении прошли армяно-американские военные учения Eagle Partner 2023, тот же Канани заявил:

«Иран считает присутствие внерегиональных сил в регионе не только неполезным, но и нарушающим стабильность. Безопасность стран региона должны обеспечивать страны региона. Опыт показал, что внерегиональные страны всегда преследуют свои интересы, и их присутствие никогда не было полезным. Где бы ни присутствовали американские силы, они не только не обеспечивали безопасность, но и создавали нестабильность и незащищенность».

В отличие от представителей пашиняновской власти, которые сегодня говорят одно, через полчаса другое и перманентно нарушают заявленные ими же красные линии, официальный Тегеран своих заявленных красных линий придерживается. И пока что терпелив.

В этом плане симптоматичен тот факт, что Запад, толкающий Армению на антироссийский курс и подначивающий выйти из ОДКБ и ЕАЭС с целью поиска более надежной «архитектуры безопасности» и более эффективных экономических партнеров, в отличие от Ирана, конфигурации этой самой «архитектуры» видит фактически сквозь призму видения Азербайджана. Иначе как объяснить странный инцидент, о котором рассказал председатель партии «Демократическое объединение» Сурен Петросян:

«Миссия наблюдателей ЕС посетила Воскепар, и, когда была проведена беседа с жителями села, вдруг выяснилось, что наблюдательная миссия, вместо 30 км, чтобы добраться до Воскепара от Иджевана, проходит расстояние в 200 км. На мой вопрос, в чем причина столь долгого пути, они ответили, что действуют в рамках четкого регламента и не хотят каким-либо образом провоцировать Азербайджан, поскольку считают эти территории азербайджанскими и до сих пор спорными, поэтому, чтобы избежать этой провокации, они едут из Иджевана в Воскепар через Ванадзор»?

То есть наблюдательская миссия ЕС, находящаяся в Армении с целью усиления фактора безопасности границ и рассчитывающая задержаться здесь после 2025 года, считает территории страны, за которыми она взялась «наблюдать», «азербайджанскими или спорными»?! Это как понять?

«Миссия ставит под сомнение суверенную территорию Армении и руководствуется азербайджанскими картами. Естественно, этот процесс не мог проходить без согласия правительства», — говорит Петросян, и с точки зрения логики с ним трудно не согласиться.

Более того, этот процесс не мог происходить без согласия самих европейских институтов, делегирующих своих наблюдателей в Армению. То есть, с одной стороны, говорят об агрессии Азербайджана в отношении суверенной территории Армении, принимают проармянские резолюции, с другой — играют на руку Баку?

Сегодня Пашинян в парламенте заявил, мол, Ереван не развивает сотрудничество с Брюсселем за счет отношений с Тегераном:

«Отношения с этим нашим соседом основаны на естественных выгодах, что придает им особенность. Мы не противопоставляли, не противопоставляем и не будем противопоставлять отношения с Западом отношениям с Ираном».

Действительно, армяно-иранские отношения основаны на естественных выгодах, это правда, проблема в том, что пашиняновская власть действует вразрез с этими самыми естественными выгодами. Разве не об этом, по сути, заявил иранский МИД — вслед за российским?

P. S. Между тем телеграм-канал «Туранский экспресс» сообщает:

«Иран намерен получить статус государства-наблюдателя при ЕАЭС

Посол Ирана в Москве Казем Джалали заявил об этом на международной конференции, посвященной российско-иранскому сотрудничеству. По его словам, Тегеран намерен в дальнейшем расширять сотрудничество с Евразийским экономическим союзом. Иранцы — умные люди и прекрасно понимают, за кем будущее и где царят свобода, равноправие, стремление к диалогу и взаимовыгодной торговле.

А вот глупые и продажные люди, возглавляющие в том числе некоторые страны Закавказья, пытаются хоть тушкой, хоть чучелком вписаться в евроструктуры, где царят расизм, содомия и жёсткое навязывание своих псевдоценностей, с требованием выполнения жёстких антисоциальных условий, что приводит стремящиеся к евроинтеграции страны к уничтожению собственной экономики и тотальной зависимости от новоявленного хозяина».