Словакия как луч «ограниченной надежды» для России

Новым президентом Словакии стал Петер Пеллегрини, который для России удобнее, чем его соперник Иван Корчок. Словакам надоело безудержное вооружение Украины и ряд других издержек, которые повлекли за собой события последних лет.

В Братиславе показали ЕС, НАТО и соседней Чехии, что идти на войну с Россией не готовы. Но они остаются в рамках евроатлантической «системы», уходить из неё не собираются. Поэтому нам можно надеяться на эту страну весьма ограниченно.

Второй тур выборов президента Словакии привлёк немалое внимание в России, хотя лояльных к нам кандидатов в нём не было. Таковые имелись только в первом туре, прошедшем 23 марта. И один из них — Штефан Гарабин — занял там третье место с результатом в неполные 12% голосов. Вот он как раз много критиковал Евросоюз и НАТО, выступал против любой помощи Украине, ругал санкции в отношении России. Ещё два подобных кандидата набрали в сумме менее 1% голосов. В целом 12,5% словаков поддержали именно что русофилов.

Занявший второе место в первом туре с результатом в 37% председатель парламента Петер Пеллегрини к таковым не относится. Он всячески подчёркивал необходимость прислушиваться к партнёрам по ЕС и НАТО, осуждал политику России последних 10 лет. Разве что по вопросу о вооружении Украины он позволил себе идти «не в ногу», заявляя, что сейчас Словакия не должна ей ничего такого давать. Но ранее он давал понять, что продать оружие ВСУ за деньги вполне можно — правда, оговорившись, что диалог с Россией всё равно нужен.

Пеллегрини является менее лояльным к России политиком, чем поддержавший его премьер-министр Роберт Фицо. Хотя и русофилию последнего преувеличивать не стоит — СВО и территориальные приобретения России он однозначно осуждает, несмотря на всё своё противодействие поставкам оружия на Украину. Так или иначе, но два политика заключили союз, и взяли к себе в правящую коалицию действительно лояльную к России Словацкую национальную партию. Так что удобный России кандидат вырисовался сразу.

Победителем первого тура с 42,5% стал бывший глава МИД Словакии Иван Корчок, поддержанный евроатлантической оппозицией и уходящим президентом Зузаной Чапутовой. Этот вообще выступает за безудержное вооружение Украины и максимально полный разрыв с нашей страной. Он идейно близок отличающемуся зоологической русофобией премьеру соседней Чехии Петру Фиале. С ним и с чешским президентом Петром Павлом он и хотел координировать свою жёсткую антироссийскую политику.

Несмотря на такой разрыв в первом туре, было очевидно, что фаворитом гонки является Пеллегрини. При первом голосовании явка составила всего 52%, и все исследования показали, что до урн не дошёл именно его избиратель. Если отталкиваться от итогов парламентских выборов осени 2023 года, то партии, поддержавшие Пеллегрини, набрали в сумме 50%, в то время как Корчока — 44%. Из более-менее значимых партий никого из них не поддержали только пророссийские правые евроскептики из «Республики».

В результате всё сошлось, как нужно фавориту. Явка составила 61% - то есть, на сей раз избиратели Пеллегрини дома не остались. Счёт 53 на 47 отражает тот самый разрыв в шесть процентов, который фиксировался за полгода до того. Теперь победитель вместе с Фицо будет управлять Словакией, а интрига заключается в том, вернётся ли на пост председателя парламента лидер Национальной партии Андрей Данко? Если вернётся — третьим человеком в стране действительно станет лояльный России политик.

Итог выборов показал несколько любопытных вещей. Так, оплотом антироссийского кандидата стали крупнейшие города страны — Братислава и Кошице. В этом плане словаков можно сравнить с Чехией, где подобные силы тоже популярнее всего в Праге и Брно. Города от 50 тысяч дали Корчоку незначительное преимущество, а вот в малых городах и сёлах почти везде победил Пеллегрини. То есть, безудержная поддержка Украины и разнузданная русофобия более чужды как раз словацкой глубинке, в то время как главные центры равняются на ЕС и НАТО.

Ещё один момент связан с тем, где больше всего голосов набрал сам Пеллегрини. Это бедный восток Словакии, где проживает много этнических русинов. Больше всего за него голосовали в Медзилаборце, где православные и греко-католики (в отличие от Украины, в Словакии последние не являются русофобами) составляют явное большинство населения. Часть из них перешла на словацкий язык, часть — нет. Но определённую связь со своими общерусскими корнями они сохранили, и России надо пристальнее к ним присмотреться.

Свой вклад в победу Пеллегрини внесли и венгры, составляющие около 9% населения Словакии. Ранее они тяготели к правоцентристским евроатлантистам вроде Корчока. Но на сей раз, похоже, сыграл фактор премьера соседней Венгрии Виктора Орбана, который популярен среди соплеменников в Словакии. Ввиду нынешней венгерской политики тому явно ближе был Пеллегрини. В итоге, кандидат от партии словацких мадьяр Кристиан Форро с его 3% в первом туре призвал голосовать за будущего победителя. И в районах с преобладанием венгров Пеллегрини набрал около 60% голосов.

Когда словаки делали выбор, их раздражали не только безудержная накачка Украины оружием и рост цен на газ ввиду разрыва с Россией, которые олицетворял Корчок, будучи как раз главой МИД. В стране осели порядка 120 тысяч украинцев, часть из которых шокирует словаков своим наглым поведением. В не самой богатой по европейским меркам стране на их содержание прежним «евроатлантическим» правительством тратились существенные суммы. Пеллегрини к ним не столь «радушен», и во многом поэтому он и победил.

Наконец, сыграл свою роль и «фактор Чехии». Месяц назад Фиала демонстративно прекратил практику совместных заседаний правительств двух стран именно из-за того, что Фицо не готов вооружать Украину и хочет налаживать диалог с Россией. Это было своего рода «меткой» для словацких избирателей, кого им следовало поддерживать. Большинство словаков показали чешскому премьеру, что следовать его воинственному курсу они не собираются — даже если этого хотят не только в Чехии, но и в ЕС и НАТО.

Справедливости ради, нельзя говорить, что вся чешская политическая элита поддерживала Корчока. Бывшие президенты Вацлав Клаус и Милош Земан, экс-премьер Андрей Бабиш явно симпатизировали Пеллегрини. Опросы общественного мнения в Чехии показывают, что партия Бабиша ANO, выступающая как раз против безостановочного вооружения Украины, может выиграть через два месяца выборы в Европарламент. Так что словаки во многом показали своим чешским «старшим» братьям и сёстрам, за кого следует голосовать.

При всём удовлетворении от итогов словацких выборов питать особые иллюзии России не стоит. Словакия — не самая большая, зажиточная и влиятельная в Европе страна. И когда осенью пойдут на участки в соседней с ней Австрии, на словаков там оглядываться будут не сильно. И в более влиятельных странах противодействие приходу к власти таких политиков как Фицо будет куда более серьёзным. Не дали же в Голландии создать правящую коалицию Герту Вилдерсу и его Партии свободы… И в других случаях не дадут.

К тому же Пеллегрини — всё равно человек «системы» ЕС и НАТО. В каких-то случаях он начнёт одёргивать «фрондёра» Фицо, сдерживать его излишне «миротворческие» инициативы. Словакия не сможет бесконечно тормозить принятие на уровне Евросоюза очередного пакета антироссийских санкций или остановить выделение средств на помощь ВСУ из фондов ЕС. Предел её возможностей даже в паре с Венгрией — уменьшить сумму выделяемых на войну средств и исключение из пакетов санкций отдельных пунктов.

Наконец, словацкие избиратели совершенно не проголосовали за некий «славянский мир», за выход из ЕС и НАТО. Они лишь сделали выбор в пользу более умеренного представителя «системы», не готового отправлять их на войну с Россией. И ясно дали это понять и ЕС, и НАТО, и Чехии, и собственным «горячим головам». Иди против Корчока на президентские выборы сам Фицо — он с большой вероятностью бы их проиграл. Премьером он стал только благодаря Пеллегрини и его партии. Тем более проиграл бы их действительно пророссийский кандидат.

Потому такой исход выборов даёт России луч «ограниченной надежды» на более-менее вменяемую политику Словакии в рамках европейской и евроатлантической матрицы. Что на эту страну посмотрят некоторые избиратели в других странах ЕС. Но не более того.