Брюссель выйдет боком: в Ереване не исключили «прямые действия» России против Армении

Следует отметить «важность и оценить брюссельский формат, который с точки зрения сотрудничества с коллективным Западом был беспрецедентным за всю историю независимой Армении, и реализация которого стала возможной, прежде всего, в результате геополитических реалий и политики, проводимой правительством республики».

Такое мнение в опубликованной сегодня, 8 апреля, беседе с государственным информагентством «Арменпресс» выразил политолог Армен Петросян, комментируя итоги трëхсторонней встречи премьер-министра Никола Пашиняна, госсекретаря США Энтони Блинкена и председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен в прошлую пятницу в Брюсселе.

«Запуском этого нового формата и состоявшимися переговорами положено начало новому этапу сотрудничества, для развития которого ещë предстоит проделать огромную работу. В данном контексте с инициативой должна выступить особенно Армения, чтобы претворить в жизнь договорëнности, сформулированные в трëхстороннем документе, углубить указанные направления сотрудничества, включить новые, чтобы ощутимо увеличить поддержку нашей страны со стороны Европейского союза и США», — рассказал Петросян.

По его мнению, достигнутые договорëнности, находятся «в рамках максимальной реалистичности, но, конечно, они могут быть и более продуктивными для Армении, поскольку это начало процесса, а не его узловая точка».

«В частности, экономическая поддержка должна стать гораздо более всеобъемлющей в финансовом и отраслевом плане, что и зафиксировано в (совместном) документе (по итогам встречи). Мы должны работать над тем, чтобы США и ЕС оказывали нашей стране большую поддержку в плане диверсификации экономической политики, потому что это сотрудничество может вызвать проблемы в отношении основных рынков Армении, то есть российского. Речь, естественно, об ожидаемых от России определëнных контрмерах, поскольку наше сотрудничество с Западом происходит на фоне геополитической напряжëнности. Ещë до начала брюссельской встречи, и после неë реакция нескольких региональных и внерегиональных игроков — Турции, России, Азербайджана — касалась именно этого. Для того чтобы мы могли быть гораздо более свободными в плане развития отношений на западном направлении, мы должны иметь гораздо большую маневренность на экономическом уровне», — указал армянский эксперт.

По мнению Петросяна, это предполагает, во-первых, значительную финансовую поддержку, а во-вторых, более ощутимые экономические условия преференциального характера для армянского бизнеса со стороны ЕС и отдельных входящих в него стран.

«Необходимо сделать упор на инфраструктуру и логистику, чтобы сначала армянский производитель и экспортëр смогли бы с лëгкостью найти альтернативы российскому рынку, и пути выхода на западные рынки были бы глаже», — поделился он своими соображениями.

Что касается политической поддержки Запада, оказываемой Армении, то она «сама по себе очень важна, но также должна иметь различные уровни, что будет рассматриваться в логике предоставления нашей стране определëнных гарантий на уровне безопасности, поскольку процесс важен и чувствителен для всего региона».

Далее было подчëркнуто, что «путь Армении довольно шероховат, так будет и в будущем, поскольку мы столкнëмся с серьëзными проблемами и препятствиями в лице позиции Турции, политики Азербайджана и России». На определëнном этапе не исключаются и возможные оговорки со стороны Ирана, хотя на всех уровнях армянская сторона заверяет Тегеран, что сотрудничество с Западом никоим образом не противоречит армяно-иранским отношениям.

Размышляя над «противодействующими факторами», Петросян выразил мнение, что представление сотрудничества с Западом внутренней аудитории и внешнему миру «должно быть чрезвычайно осторожным, чтобы не было ненужного противодействия».

«Мы уже видим достаточно агрессивное отношение Азербайджана к любым новым возможностям (внешнеполитического) маневрирования и восстановления устойчивости Армении. Ярким доказательством этого были как дипломатические усилия, предпринятые как до, так и после трëхсторонней встречи, и даже попытки военной эскалации вдоль всей армяно-азербайджанской границы. Надо учитывать, что существует серьëзная оппозиция со стороны Азербайджана… В этом вопросе Баку пользуется безоговорочной поддержкой Анкары», — сказал эксперт.

В заключение собеседник «Арменпресса» коснулся российского фактора «противодействия», указав, что Москва «очень хорошо понимает мотивацию Запада быть более активным, учитывая геополитическую напряжëнность и возникающие в результате этого возможности, а также стремление заполнить вакуум влияния России на Южном Кавказе».

«Здесь определëнно ожидается и противодействие Москвы, которое может быть как через прямые действия против Армении, так и через сотрудничество, совместные шаги и планы с другими акторами, которые противостоят общему процессу Армения — Запад. Не исключено, что Азербайджан, подписывая новые соглашения с Россией и Турцией, попытается прибегнуть к военной агрессии и воспользоваться новыми возможностями, отвоевав у Армении новые территории. Мы должны быть готовы нейтрализовать такой сценарий», — утверждал Петросян.

Следует обратить внимание на предоставление государственным армянским СМИ трибуны для экспертных оценок по поводу того, что Россия может предпринять против Армении как «прямые действия», так и «совместные шаги и планы с другими акторами».

Как сообщало EADaily, накануне встречи в Брюсселе в армянской прессе предположили «ответные меры» с российской стороны, если Ереван зайдëт слишком далеко в своëм желании сблизиться с западными партнëрами.

Напомним, 5 апреля в Брюсселе состоялась трëхсторонняя встреча премьер-министра Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена, по итогам которой глава армянского правительства указал на проведëнные «прекрасные консультации». МИД России в свою очередь назвал встречу «очередной попыткой „коллективного Запада“ втянуть Южный Кавказ в геополитическое противостояние».