Меню
  • $ 93.00 +0.60
  • 100.21 +1.71
  • BR 90.06 +0.64%

Пропущенные удары по Татарстану: справедливы ли претензии к ПВО?

Украинский самолет в момент нанесения удара по общежитию в Елабуге. Иллюстрация: Readovka / Telegram

По мере того как Украина начала увеличивать дистанцию и частоту ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам, бывшие «ковидные», а недавно и «эксперты» по выборам в стране в срочном порядке переквалифицировались в критиков отечественной ПВО.

Недолго думая, диванные специалисты тут же обвиняют российских военных в неспособности защитить небо, мол, вон, аж до Татарстана долетело. При этом критики закрывают глаза на то, какую эффективность показывают российские пэвэошники, сбивая реактивные снаряды над Белгородом или отражая атаки БПЛА и ракет в Крыму.

Полностью же закрыть каждый объект на территории России, как отмечают реальные эксперты, невозможно — это не смогла бы сделать ни одна другая страна мира, поскольку все они готовились совершенно к другим войнам. Беспилотники же стали своеобразным «порохом» этого противостояния — маневренные, малых и средних размеров, летящие на низкой высоте, они становятся крайне сложными целями, отмечает капитан I ранга запаса Сергей Горбачев.

«Противодействие понятно — и прямое огневое воздействие, и радиоэлектронная борьба, радиоэлектронное подавление с перехватом — все это дело у нас есть, но это не всегда эффективно в силу быстроты событий. Я уверен, что в обозримое время, причем не очень долгое, будут найдены и средства противостояния дронам. Нас ожидают прорывные решения с тем, чтобы минимизировать применение дронов. Именно массированное их применение позволяет противнику в определенных местах добиваться успеха, особенно с учетом того, что применяются различные типы дронового оружия. А что касается дыр в нашем ПВО — ПВО любой страны всегда ориентировалась на летательные аппараты двух типов. Это самолет и вертолет, поэтому они и прорываются. Но это бой в двухстороннем движении, и я уверен, что противоядие будет найдено», — уверен Горбачев.

Немалую роль в защите отдельных объектов вроде нефтезаводов могли бы сыграть их собственники, отмечает в своем блоге политик Олег Царев.

«Бизнес должен взять на себя ответственность за обеспечение безопасности своих объектов — примерно так я написал в конце января. И тогда меня едва не растерзали, объясняя, что это неправильно и невозможно. После атаки украинских беспилотников на промышленные объекты Елабуги и Нижнекамска глава Татарстана Минниханов: „В первую очередь обращаюсь к руководителям наших предприятий… Очнитесь, ребята, никто нас не защитит, кроме самих себя“.
Так прямым текстом глава богатого и сильного региона донес, что предприятия должны сами принять все меры для обеспечения собственной безопасности. Выстроить работу с Росгвардией и закупить средства обнаружения, организовать патрули с дронобойками, накрыть самые чувствительные зоны сетками, в конце концов. Просто сидеть и ждать, когда либо все закончится, либо кто-то придет и организует защиту — однозначно неправильное решение», — пишет Царев.
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/04/04/propushchennye-udary-po-tatarstanu-spravedlivy-li-pretenzii-k-pvo
Опубликовано 4 апреля 2024 в 21:02
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
ВКонтакте