Версия Запада об организации теракта ИГИЛ* - пропагандистское вранье

В первые же часы после теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» западные политики и СМИ в унисон обвинили в случившемся ИГИЛ*. Их риторика быстро стала безапелляционной. Коллективный Запад навязывает версию о том, что за массовым убийством людей стояли именно «игиловцы» и это установленный факт.

Даже западные посольства (к примеру, Германия), выражая соболезнования российскому народу, не забывают подчеркнуть, что в теракте виновна группировка ИГИЛ*. Хотя точку в этом вопросе могут поставить только следственные органы РФ, но никак не западные журналисты, дипломаты, политики.

Версия о том, что заказчиками и организаторами теракта выступали адепты ИГИЛ*, порождает большое количество вопросов. Если за терактом стояла ИГИЛ*, то почему эта организация сразу не взяла на себя ответственность за произошедшее? Ведь «игиловцы» должны были в первые минуты узнать о том, что теракт удался — много людей убито. И какой бы был эффект, если бы ИГИЛ* взяла на себя ответственность за содеянное в первые часы после теракта, когда в СМИ только стала появляться информация, что произошло нечто страшное, но до конца не было понятно, что именно? А тут ИГИЛ* сообщает, что это сделали его адепты и распространяет видео с расстрелом. Но все было не так.

Сначала о причастности ИГИЛ* к трагедии заявили на Западе. Затем появилось заявление данной террористической организации на каком-то интернет-ресурсе. Его начали распространять западные СМИ. Затем выяснилось, что ресурс фейковый и к ИГИЛ* никакого отношения не имеет. Само видео с расстрелом людей в концертном зале начали распространять якобы от имени ИГИЛ* только через сутки после трагедии. А ведь с учетом современных технологий запись теракта должна была оказаться у заказчиков в течение нескольких минут даже с учетом того, что существует цепочка посредников между исполнителями и заказчиками.

Думается, у «игиловцев» после теракта никаких видеозаписей, как минимум в течение первых 24 часов, не было. Их исламистам кто-то предоставил. Возможно, передали их и раньше, а потом уговаривали разместить видео от своего имени, торговались. Кто мог предоставить записи и заплатить? Истинные заказчики теракта.

Пик могущества ИГИЛ* в прошлом, и сегодня они готовы подписаться под любым терактом, лишь бы продемонстрировать своим сторонникам, что организация еще на что-то способна.

Пример из истории. Во время теракта в метро в Мадриде в 2004 году сначала ответственность на себя взяла баскская организация ЭТА. Но когда они поняли, каковы масштабы трагедии, то отреклись от своих слов. Со временем было установлено, что за терактом стояли исламские экстремисты. То есть, ИГИЛ* — не первые террористы, которые приписывают себе чужие кровавые акции. Сейчас об ИГИЛ* начали писать и говорить во всех мировых СМИ, а значит ее адептам будет легче вербовать сторонников.

Посмотрим на террористов со стороны. Они дрожали и визжали при задержании. Рассказывали, что убивали из-за денег. Похожи ли они на «идейных исламистов»? Нет. Скорее, на недалеких и жадных бандитов, которым пообещали, что после теракта они смогут уйти потратить свои кровавые деньги. Никто из них не покончил с собой, у них не было поясов шахидов. А ведь для фанатиков-исламистов отдать свою жизнь в борьбе с неверными — высшее достижение, после этого их ждет вечное блаженство в раю.

Стали бы игиловцы связываться с такими персонажами для организации масштабного теракта? Думается, что нет. Если бы эта организация хотела расправы, они бы нашли пару десятков фанатиков, которые бы все сделали по-другому. Захватили бы заложников, выдвинули невыполнимые требования, а потом бы убили заложников и себя. Рыдающие террористы, для которых главная ценность — деньги, на самом деле вряд ли вызовут симпатию у исламистов, а тем более у обычных мусульман. Исламский радикал-террорист должен стать мучеником в глазах своих сторонников.

Что касается фотографий, которые западные СМИ приводят как доказательства того, что за терактом стоит ИГИЛ*, то там запечатлены люди в масках, в одежде, похожей на ту, в которой были террористы в «Крокус Сити Холл» на фоне черного флага, а сам снимок якобы выставлен ресурсами ИГИЛ*. Но фото, как и видео, могли передать ИГИЛ* заказчики, которые заранее приказали будущим убийцам сфотографироваться. Никакой уверенности, что это террористы из «Крокус Сити Холл», нет. «Похожая одежда» — это слабый аргумент. Наконец, настоящий приверженец ислама никогда бы не поднял вверх указательный палец левой руки, а только правой. А люди на фото в масках держат вверх пальцы левых рук, что говорит о «незнании матчасти».

В то, что заказчиками и организаторами теракта являются игиловцы, на Западе верят далеко не все. Например, официальной пропаганде в США не верят многие сторонники кандидата в президенты Дональда Трампа. Член парламента Великобритании Джордж Гэллоуэй выразил уверенность, что за терактом стоят США, Британия и Украина. Он вспомнил о том, что экс-помощник американского госсекретаря Виктория Нуланд обещала русским «неприятные сюрпризы». Также он вспомнил о недавнем неанонсированном визите экс-президента США Барака Обамы в Лондон, где тот встречался с высокопоставленными членами правительства. И напомнил о том, что пресс-секретарь Белого дома Джон Кирби призывал граждан США держаться подальше от мест массового скопления в России.

Куда направились террористы после совершенных преступлений? К границе с Украиной. Почему? Несмотря на явно невысокие умственные способности, преступники, видимо, догадывались, что работают совсем не на исламских радикалов. И были уверены, что на Украине они будут в безопасности. Украинские интернет-каналы и даже некоторые российские пытались доказать, что террористы двигались в Белоруссию, но потом люди в сетях провели топографический анализ и пришли к выводу, что убийц задержали именно возле границы с Украиной. Вероятно, террористы надеялись, что с территории Украины зайдет спецназ и эвакуирует их. Хотя думается, что если им каким-то чудом удалось встретиться с украинским спецназом, то их бы просто ликвидировали как ненужных свидетелей. А западные политики и СМИ заявили, какие украинцы молодцы и борются с терроризмом.

Так что самой правдоподобной версией представляется та, что за терактом стояли спецслужбы Киева и западные кураторы. Террор против мирных граждан — это любимый метод этих персонажей, начиная со времен Майдана. Достаточно вспомнить сожжение людей в Одессе, обстрелы Донбасса, Белгородской области и Крыма. Отправку дронов-убийц вглубь России…

Используя интернет-мессенджеры, украинские спецслужбисты вербуют российских пенсионеров для совершения мелких гадостей, таких как поджог военкоматов. Этих террористов, как они сами заявляли при задержании, вербовали тоже через Телеграм. Так что, почерк очевиден.

Можно вспомнить недавнюю историю того, как в начале СВО на Западе и на Украине все кричали, что в России — бунты, вскоре она развалится, но этого не произошло. Вспомним, как на Украине и на Западе радовались во время мятежа покойного Пригожина, как в Киеве, в США и в ЕС ожидали начала гражданской войны в РФ. Думается, правы те, кто полагает, что теракт должен был состояться раньше, еще до выборов. Вероятно, он должен был стать одним из элементов в крупной акции по раскачиванию ситуации в России.

Есть версия, что план был таким: в преддверии выборов президента спецназ украинской военной разведки ГУР, прикрываясь флагом РДК*, захватывает несколько приграничных населенных пунктов в России. Ряд российских крупных городов подвергается ракетному обстрелу. Одновременно с этим в Москве устраивают теракт со множеством жертв.

Но все пошло не так. ГУР не смог захватить и удержать даже несколько сел, обстрел Белгорода, несмотря на жертвы среди мирных жителей, не дал нужного эффекта. Теракт тоже решили на время отложить. А когда после выборов все немного расслабились, террористы сделали свое гнусное дело.

Какие цели преследовали украинские и западные заказчики теракта, устраивая его после выборов? Первое — посеять страх, это они любят, для этого и подвергают массированным обстрелам русские города. Второе — разжечь межнациональную рознь, чтобы коренные жители России начали бояться и ненавидеть выходцев из средней Азии.

Особенно стравливать людей по этническому и религиозному признаку любят британцы. Собственно, благодаря этому они и удерживали свою колониальную империю столько веков, не брезгуя никакими методами.

Казалось, на Западе должны были уже осознать, что политические игры с использованием настоящих или мнимых исламских экстремистов опасны. Пытаясь прикрыть флагом ИГИЛ* теракт, совершенный, скорее всего, украинскими и западными спецслужбами, политики США и ЕС создают почву для того, чтобы настоящие адепты ИГИЛ* или подобных ей организаций уверовали в свои силы и начали теракты уже в мегаполисах США, Канады, ЕС. И тогда из-за безумства своих политиков, которые прикрывают и вооружают террористическую организацию «Майданная Украина», пострадают ни в чем не повинные люди, только уже на Западе.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ