Игорь Левитас: Отмазывая Киев, Запад лишь убеждает всех в его причастности к теракту

Три дня прошло со времени зверского теракта в «Крокусе». Конечно, за это время невозможно получить ответы на все вопросы, которые вызвала эта трагедия. А на некоторые мы не получим ответов, наверное, никогда.

Но, естественно, первым и самым главным вопросом должен быть один из постулатов римского права: «Cui bono?» — «Кому выгодно?» Это витало в воздухе сразу же после случившегося. Свое мнение я скажу, но вначале хочу представить вам мнения наших врагов, представленные политиками и «экспертами» горячо мной любимых Прибалтийских Вымиратов — главных русофобов среди килек и главными кильками среди русофобов.

Впрочем, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться об их вердикте: это Путин виноват. Как бы мне ни противно было приводить цитаты из их опусов, а вам читать этот поток словоиспражнений, но все же:

«Заявления российских властей в последние дни свидетельствовали о готовящейся мобилизации и эскалации войны. Теракт в „Крокус Сити“ тому подтверждение. Считаю, что „Крокус“ — это „Каширка 2“, дело рук Путина и ФСБ», — пишет «политолог» Игорь Эйдельман.

Знаете, пока печатал, допустил ошибку. Причем знаковую. Вместо слова «пишет» написал «пищит». По Фрейду! Старик не ошибается. Конечно, доказательствами мой тезка себя не утруждает — он там, в эмпиреях, а мы, приземленное быдло, должны верить ему на слово.

Или вот что пишет «военный эксперт», а точнее демагог, Александр Коваленко***:

«Российские пропагандисты сейчас будут обвинять кого угодно в теракте в Москве. США, Великобританию, Украину, массонов (именно с двумя „с“. — прим. авт.) и иллюминатов. Но своими обвинениями они удивительным образом выходят на себя».

Грамотный, слово иллюминат знает! На самом деле, в Википедии о масонах и иллюминатах упоминается в одной статье. А с двумя «с» пишется слово «муссон». Но простим мудозвону Саше его безграмотность. Гораздо интереснее, на чем основываются его убеждения о том, что «выходят на себя». А на том факте, что США в начале марта предупредило о террористической угрозе. Из чего аналитег делает «гениальный» вывод: не могли же те, кто готовит теракт, заранее громко об этом заявить. В маленький мозг «специалиста» не может поместиться простейшая мысль — именно так и отводят от себя подозрения.

Но самое большое удовольствие я получил от бреда депутата Рейгикогу Марко Микхельсона (слово, похожее на ржание коня, — это эстонский парламент, а средиземноморское «Марко», это чтобы, не дай бог, не перепутали с еврейским «Марком»). И это ничтожество ничтоже сумняшеся заявляет:

«Сегодняшний теракт в московском развлекательном центре, судя по всему, был организован самим террористическим режимом».

Главное доказательство Микхельсона: «Спецназ отреагировал с часовым опозданием». Понимаете теперь уровень аналитики самых главных фашистов Европы?

Или вот украинский писатель Ян Валетов, специалист по «боевой фантастике». Ну, этого и цитировать нечего. В 10 строчках обгадил всех и вся, а про себя написал, что он «белое пальто». Хотя, по-моему, на нем не белое пальто, а саван, в котором разгуливают призраки прошлого. Но это еще не все.

Давайте-ка посмотрим, откуда вдруг выплыл ИГИЛ*. Первым версию о его причастности вбросил Христо Грозев**. Грозев** работает на ЦРУ, это все знают. Его даже в Великобританию на премию BAFTA не пустили буквально с формулировкой «угроза нацбезопасности» (а по сути, не фиг тут на нашей земле конкурирующим спецслужбам работать и вербовать). Когда-то он расследовал отравление Навального, да так успешно, что спит сейчас с «веселой вдовой», даже не скрывая этого. Комментарий Грозева** вышел на «Дожде» в 21:53, то есть буквально в то время, когда эвакуация из «Крокуса» шла полным ходом. В 00:24 тот же «Дождь» вбрасывает якобы скриншот официального заявления ИГИЛ*, который берет на себя ответственность за теракт. Очень быстро эту «новость» опровергают — это обычный фейк, которым и отмечено творчество Грозева**.

Однако фейк подхватывают американские новостные каналы, и тут — самое интересное: они сразу выдают, что Украина к этому не имеет отношения. Ба, ребята, о чем это вы? Разве Украину кто-то обвинял? Побежали впереди паровоза? Мало того, проходит буквально пару часов, и Белый дом в очередной раз чуть ли не кричит, что Украина ни при чем. Ни при чем, так и молчите, вас же никто не обвиняет, чего вы суетитесь? Кстати, а где признание ИГИЛа? Кто его видел, кроме Грозева**? В СМИ опубликовали текст? Байдену позвонили? Ничего подобного на тот момент нет. Не говоря уже о том, что любой человек, говорящий на пушту, дари или арабском, может позвонить в редакцию и сказать, что берет ответственность. И что? Точно так же можно и отрицать причастность.

Украина так же не признала своё участие в убийствах Дарьи Дугиной, Владлена Татарского и других граждан России; подрыве Крымского моста; убийстве мирных жителей в Одессе, Мариуполе, Донецке и Луганске с 2014 года.

Чтобы хотя бы постараться понять, кто совершил теракт, надо присмотреться, как говорят криминалисты, к почерку преступников. Помните, как в песне «Я милого узнаю по походке»? И вот тут мы увидим массу интересного. Чем характерен почерк ИГИЛа, каковы главные привычки и повадки этой организации и ей подобных?

Первое и самое главное: все свои теракты они проводят под идеологическими или религиозными лозунгами. Что ИГИЛ*, что «Талибан»*, что «Аль-Каида»*, что ХАМАС, что Хезболла. Второе, и это вытекает из первого, — рядовые исполнители свято верят в то, что они делают, идут на совершение теракта жертвуя собой, а не за деньги. В-третьих, они не сдаются живыми — у них всегда с собой пояса смертников, они подрывают себя, поняв, что их вот-вот поймают.

Что мы видим в теракте в «Крокусе? Не было никаких лозунгов. Ни за что-то, ни против чего-то. Просто вошли, постреляли четверть часа и ушли. Вспомните «Норд-Ост» и сравните его с «Крокусом» — небо и земля. Никаких поясов смертников, никакого самопожертвования ради идеи. Просто сбежали. Причем сбежали не на юг, ближе к своей родине, не попытались раствориться в сотнях тысячах своих соотечественников, а целеустремленно рванули на запад, используя дорогу через Брянскую область, которая является ближайшей дорогой до Украины. Случайность? Верится с трудом.

Во-вторых, они сами признаются, что сделали это за деньги. Все боевики перечисленных мною выше террористических организаций к деньгам не притрагивались. Да, у них, скорее всего, было обещание руководства, что об их семьях позаботятся, и они действительно заботятся. Что же касается сдачи в плен, как это было с этими террористами, то это позор для шахида. Из всего вышесказанного я, например, делаю вывод, что это обыкновенные убийцы, а не борцы за веру. А раз так, то они не имеют никакого отношения к ИГИЛу.

И еще одна занимательная вещь. Западные политики и СМИ делают ход конем: они объявляют виновником не сам ИГИЛ*, а его афганское подразделение — «ИГ-Хорасан»*. Это мало кому известное подразделение было создано в 2015 году, провело несколько терактов с участием смертников против войск США в Афганистане, заходило в Белуджистан, а сейчас практически развалилось. За границей это подразделение никогда не проводило акций, ибо оно чисто местная организация. Это к тому, что сейчас начинают раскручивать организацию-фантом, о которой практически ничего не известно.

И вот тут мы подходим к главному — кому выгоден этот теракт?

Первый очевидный факт — кому угодно, только не Путину, только не России. Зачем? Военные действия развиваются достаточно успешно, экономика, хотя и испытывает некоторые трудности, но справилась со всеми санкциями и продолжает рост. Только что прошли выборы, которые подтвердили, что большинство жителей России верят Путину и поддерживают его. Зачем ему устраивать такое? Нет ни одного внятного ответа — во всех прочитанных мною западных утверждениях о том, что «это кондиционер, который сам в себя выстрелил», логика не просматривается от слова «вообще».

Вы, наверное, уже знаете о запрете в Латвии возлагать цветы к посольству России в память о погибших, о литовском националисте, принесшим ведро с фекалиями к тому месту у посольства России, куда люди несли цветы и ставили свечи, о ликовании в Киеве по поводу гибели людей, о том, что Прибалтийские Вымираты и, естественно, Украина, не выразили соболезнования, о том, что США и Британия выразили, но не от первых лиц, да и то через три дня (в скобках замечу, что Израиль выразил соболезнования, несмотря на шаббат, что вообще беспрецедентно).

Вот в рядах тех, кто так отнесся к памяти погибших, и надо искать заказчиков преступления. Именно заказчики — главные. Исполнители — это накачанные наркотиками зомби, которые мало что понимали. Они подонки, они мрази, они… назовите, как хотите, но они марионетки. А настоящие преступники — это те, кто дергал за ниточки. Те, кто подготовил это чудовищное преступление, кто его оплатил, кто устроил в СМИ шумную пропагандистскую кампанию с одной целью — отвести подозрение от настоящих преступников. Те, кто готовил нападение на Российскую империю, СССР, Российскую Федерацию. Те, кто убивал людей только за то, что они были частью «Русского мира», вне зависимости от национальности. Которые живут ненавистью, заменившую им все нормальные человеческие чувства. И вот эти упыри готовы сотрудничать с кем угодно, лишь бы вручить очередным чертям автомат, бомбу, нож и послать убивать жителей России.

Вишенкой на торте будет малоизвестное для многих скромное сообщение:

В электронном письме к Клинтон, опубликованном «Викиликс», помощник президента США по национальной безопасности Салливан писал: «„Аль-Каида“* на нашей стороне в Сирии. В остальном, в основном, все сложилось так, как и ожидалось».

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

**Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента

***Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга