Меню
  • $ 104.00 +0.30
  • 109.21 +0.52
  • ¥ 14.37 -0.03

Суд над Трампом во Флориде — закон, что дышло

Дональд Трамп. Фото: Evan Vucci / AP

Во Флориде состоялось судебное заседание с участием Дональда Трампа о прекращении уголовного процесса над бывшим президентом США за незаконное хранение секретных документов.

Адвокаты Дональда Трампа, а также представители федерального специального прокурора Джека Смита, инициировавшего уголовное преследование, изложили свои аргументы перед судьей. Сам Трамп не выступал. Бывший президент и его законные представители ходатайствовали о снятии всего уголовного обвинения, мотивируя тем, что закон, на который ссылаются в качестве основания для судебного иска, неясен.

Судья Эйлин Кэннон подвергла перекрёстному допросу представителей обеих сторон, адресовав свои слова адвокатам Трампа, заявив, что было бы «довольно необычно» отменить закон, но в то же время она прокомментировала прокурорам, что до сих пор ни одному бывшему президенту не было предъявлено обвинений в получении секретных документов. В свою очередь прокурор Джей Братт уточнил, что, по их мнению, ситуации, подобной нынешней, никогда не возникало, что оправдывает продолжение беспрецедентного уголовного преследования.

Однако адвокат Эмиль Бове утверждал, что цитируемый закон настолько расплывчатый, что позволяет Министерству юстиции США применять его выборочно. Таким образом, закон будет использован против Дональда Трампа, но позволит другим быть освобождёнными от судебного разбирательства, пояснил адвокат, отметив, что президент Джо Байден уже был освобождён от судебного преследования, несмотря на то, что он также хранил у себя дома документы, относящиеся к национальной безопасности в период его предыдущей политической деятельности.

Второй спецпрокурор Роберт Херт, назначенный Федеральной судебной администрацией для руководства расследованием дела Байдена, был заслушан соответствующим комитетом Конгресса США. Во время пятичасового слушания его спросили представители Демократической и Республиканской партий, что он имел в виду, когда решил, что импичмент действующему президенту не нужен. Республиканцы жаловались, что никаких обвинений Байдену предъявлено не было, в то время как демократы заявили, что решение было окончательным и что никакого дела возбуждено не было. Политики, принадлежащие к Демократической партии, однако, резко раскритиковали спецпрокурора, который в своём докладе оправдал отказ от судебного преследования президента Байдена его личными свойствами. Специальный прокурор Херт официально заявил, что маловероятно, что большое судебное жюри начнёт уголовное преследование против Байдена, потому что они увидят в президенте «старика» с «плохим характером» и «плохой памятью».

Демократы полагают, что это заявление не соответствует действительности и плохо отражается на 81-летнем президенте, который баллотируется на переизбрание. Однако из протокола следует, что Джо Байден во время прошлогодних слушаний по секретным документам, хранившимся у него дома, десятки раз ответил на вопрос прокурора фразой:

«Я не помню».

В заключительном выводе специального прокурора утверждается, что президент Байден не может вспомнить год смерти своего старшего сына или дату его рождения, а также дату избрания его вице-президентом.

Возвращаясь к настоящему суду: Дональду Трампу предъявлены четыре уголовных обвинения в штатах в дополнение к одному федеральному делу. Эти дела слушаются в судах Флориды, в Вашингтоне, округе Колумбия, а также в Джорджии и Нью-Йорке.

В Джорджии возбуждено уголовное дело против бывшего президента и 19 его соратников за попытку изменить исход выборов 2020 года со ссылкой на преступления мафии. Судья снял шесть обвинений, сославшись на их необоснованность. В качестве первой даты судебного разбирательства по уголовному делу окружной прокурор запросил начало августа. На данный момент окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис подвергается судебному преследованию за нарушение правил этики, и на карту поставлено, будет ли она исключена из дела. Если это произойдёт, то суд возобновится с задержкой, и новому прокурору придётся рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности Дональда Трампа по делу о выборах.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/03/15/sud-nad-trampom-vo-floride-zakon-chto-dyshlo
Опубликовано 15 марта 2024 в 08:14
Все новости
Загрузить ещё